10- i 12-rdzeniowe SoC jeszcze w tym roku?

1. czyli powtorka z rynnku pc (autor: piwo1 | data: 14/01/15 | godz.: 13:21)
   najpierw walka o wydajnsoc jednego rdzenia.potem mnozenie rdzeni az do osmiu. a na koniec powrot do korzeni i chwila opamietania czy lepiej wiecej rdzeni czy wydajnosc jednego watku.
   i wygra ten co postawi na cztery mocne rdzenie a nie 16 slabych rdzeni .
   widac army nie ucza sie na bledach x86 i musza odczuc na wlasnej skórze czego potrzeba powszechnemu oprogramowaniu.
   
   
2. @piwo1 (autor: VP11 | data: 14/01/15 | godz.: 14:09)
   Wszystko zalezy od softu, czyli jezeli wykozystuje wielordzeniowosc to bedzie wydajniejszy. Lecz uwazam jak na razie wiecej niz 8 rdzeni jest bezsensowne. Nawet 8 jest lekka przesada. Bardzo malo aplikacji w androidzie, ktore tak naprawde wykorzystuja 6-7 rdzeni.
   Raczejbym powiedzial na androidzie jest problem z dopasowaniem wydajnosci do czasu dzialania. Wsadzaja mocny procesor, duzy ekran z przesadna rozdzielczoscia. Co w konsekwencji odbija sie na szybkim rozladowaniu baterii.
   
   
3. rozój (autor: Rafuncio | data: 14/01/15 | godz.: 14:41)
   a mnie cieszy to, że produkują coraz więcej rdzeni. Programy pod wiele rdzeni pisze się trudniej niż pod jeden. Jeżeli będą procesory 16, 32 a może i 1024 rdzeniowe to warto będzie się wysilić i sięgnąć po tę moc. Ludzie też nauczą się programować i powstaną platformy ułatwiające programowanie.
   Niestety ilość rdzeni nie można powielać w nieskończoność. Zużycie energii będzie hamowało ten trend.
   
   
4. @uo (autor: rookie | data: 14/01/15 | godz.: 16:42)
   Ale pamietaj, ze 2 rdzenie na rynku PC sa od ponad 10 lat, a wciaz wiekszosc programow uzytkowych (np.typu freeware przez malych developerow) korzysta jedynie z jednego rdzenia. Wiele gier rowniez nie wykorzysta wiecej niz dwa rdzenie...
   
   
5. pisząc o czymś trzeba coś wiedzieć by nie wpisać bzdur (autor: Sławekpl | data: 14/01/15 | godz.: 18:30)
   "Oczywiście są też konstrukcje 8-rdzeniowe, ale w rzeczywistości układ taki zawiera dwa 4-rdzeniowe CPU."
   od blisko 2 lat są 8-rdzeniowe procki tego producenta, i nie jest to "sklejka" 4+4
   
   
6. ++5, 'Do tej porty' (autor: RusH | data: 14/01/15 | godz.: 20:01)
   jesli ktos bardzo chce to moze uruchomic 8 rdzeni na raz, steruje tym scheduler kernela
   
   co do gier to praktycznie wszystkie wieloplatformowe gry obecne na rynku sa pisane od podstaw na minimum 3 rdzenie :) a wszystkie nowe na 6 rdzeni ~1GHz
   
   Cpu wielordzeniowe nie sa czyms pozadanym, sa zlem koniecznym. Stoimy na ~4GHz z IPC >1 juz od 4 lat? Tyle ze nawet na i7 kilka cache misses i z ipc 2 zwalniamy do 0.5 na kilkadziesiat tysiecy cykli, tak samo w przypadku zmiany kontekstu (wszelkie wywolania systemowe, kod driverow = przejscie z ring3 do ring 0). Jedyny sposob na wiecej mocy obliczeniowej to albo wielordzeniowosc albo akceleratory dedykowane (SSE/AVX, obecnie chyba 64 operacje w jednym cyklu).
   
   Pisanie kodu wielordzeniowego nie jest niczym przyjemnym, synchronizacja/wymiana danych pomiedzy watkami, lockfree, to wszystko jest malo wygodne i elastyczne. Pozostaja naiwne implementacje takie jak pipelining, gdzie kazdy rdzen liczy kolejna klatke gry - w efekcie dostajemy przyspieszenie kosztem opoznienia i mamy slynne xboksowe 200ms konsolowego laga :/
   
   
7. @RusH (autor: PrEzi | data: 14/01/15 | godz.: 20:56)
   Nie do konca tak... w grach pamietaj, ze nie tylko grafika jest liczona, ale i muzaka, fizyka, AI itd... a to wszystko da sie pieknie na wiele rdzeni rozwalic.
   Nie wspomne juz o poczatkach HSA do ktorego AMD dazy... i jak dla mnie ma to sens.
   
   A co do big.LITTLE to byl to tylko tzw. dirty hack, ktory umozliwial uruchomienie 8 rdzeni naraz... i nie jest to absolutnie oficjalnie wspierane przez Androida... Choc faktycznie - komus sie to udalo, i nawet dzialalo to w miare stabilnie.
   Z drugiej strony - wiecej niz 8 rdzeni Mediateka, ktore bazuja chyba jeszcze na A7 naprawde nie ma sensu... tu sie zgodze po czesci z VP11 @2.
   Wiekszy przyrost + oszczednosci daje wlasnie big.LITTLE, problem tylko taki, ze jeszcze nie do konca dopracowali scheduler... nadal jest problemem, zeby inteligentnie gospodarowac mocnymi i slabymi rdzeniami...
   
   
8. @01 (autor: KamieniKupa | data: 14/01/15 | godz.: 20:57)
   W androidzie każda aplikacja jest uruchomiona na osobnej maszynie wirtualnej, a wątki przydziela kernel. Więc programista nie ma tu nic do gadania.
   
   Ograniczenia fizyczne (powierzchnia układu i mała przewodność cieplna krzemu) powodują, że dalsze zwiększanie częstotliwości, mimo, że możliwe, to układ będzie się przegrzewał.
   
   Dodawanie większej ilości potoków też nie zwiększa wydajności (przykład intel i arch. intel pro[czyli aktualna]).
   
   
9. @ PrEzi (autor: kombajn4 | data: 15/01/15 | godz.: 10:41)
   "ktore bazuja chyba jeszcze na A7 naprawde nie ma sensu" aktualnie to już nie A7 ale Cortex A53 + Mali-T760 i wydajność na poziomie Snapdragona 800.
   
   
10. AFAIR to 4 rdzenie A7 (autor: pwil2 | data: 15/01/15 | godz.: 14:04)
    mają powierzchnię jednego rdzenia A9 (lub A15), więc łatwiej i taniej wyprodukować takie 12 rdzeni (12/4=3), niż 4 o większym IPC.
    
    
11. mam pytanie? (autor: OBoloG | data: 15/01/15 | godz.: 21:33)
    posiadam tablet lenovo ideatab s6000, który posiada czterordzeniowy procesor mediateka 4x1,2 GHz i mam aplikację która pokazuje mi na bierząco i częstotliwość taktowania poszczególnych rdzeni i które rdzenie pracują a które odpoczywają i niestety praca podczas działania jakichkolwiek programów tablet nie wykorzystuje więcej niż dwóch rdzeni czyli rdzeń nr.1 jest zawsze obciążony a jeśli wyk. jest jeszcze jeden to obciążenie przechodzi co chwilę i zmienia się cały czas pomiędzy pozostałymi rdzeniami np. rdzeń 1+rdzeń 2 v rdzeń1+rdzeń3 v rdzeń1+rdzeń4 ale nigdy nie pracują 3 lub 4 rdzenie naraz i dlaczego tak jest - czy to wina procesoraa mediateka? wersji androida (oryginalny nie jakiś rottowany custom), czy poprostu android nie potrafi tak naprawdę korzystać z więcej niż dwóch rdzeni. Dodam że przez to mi gry kuleją bo wcześniej miałem kiano pro 10 dual na rokchipe 30xx 2x1,6 GHz z porównywalną grafiką mali400r4 i tablet działał szybciej.
    
    
12. pewnie rom (autor: RusH | data: 16/01/15 | godz.: 03:47)
    mozliwe ze fabrycznie podkastrowany zeby sie SoC nie przegrzewal i nie zawieszal
    
    
13. Wiesz raczej nie bo (autor: OBoloG | data: 16/01/15 | godz.: 15:55)
    To jest mój drugi taki tablet z wymiany gwarancyjnej bo w poprzednim gniazdo od karty SIM przestało działać i dali mi nowy a na tamtym było to samo i ciekawe jestem czy jest jakiś sposób na odblokowanie tych pozostałych rdzeni. Tak czy inaczej dzięki za zainteresowanie i poradę :) pozdrawiam
    
    
14. MediaTek? (autor: TeXXaS | data: 17/01/15 | godz.: 18:48)
    To raczej dziękuję. No, przynajmniej do czasu aż źródła driverów upublicznią.
    
    
15. rom - firmware (autor: RusH | data: 17/01/15 | godz.: 20:25)
    jak dostales drugi taki sam to bedzie dzialac tak samo na tym samym romie