Intel zaprojektuje SOC dla nowych okularów Google

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

Poniedziałek 1 grudnia 2014

Intel zaprojektuje SOC dla nowych okularów Google Autor: EmilM \| źródło: engadget \| 16:22	(12)
Szumnie zapowiadane okulary Google Glass nie odniosły jak dotąd spektakularnego sukcesu, mimo, iż założenia projektu wyglądały naprawdę interesująco. Stało się tak głównie za sprawą ich nieporęczności, dużej wagi i mało eleganckiego wyglądu, a bardzo krótki czas pracy na jednym naładowaniu praktycznie uniemożliwia używanie urządzenia przez dłuższy czas z dala od gniazdka. Gigant z Mountain View nie zamierza bynajmniej rezygnować z rozwoju Google Glass i podjął już kilka ważnych kroków w celu udoskonalenia inteligentnych okularów. Estetów zapewne ucieszy fakt, że za wygląd nowej generacji Google Glass będzie odpowiedzialna projektantka mody Ivy Ross, która ma w tej kwestii spore doświadczenie, z pewnością o wiele większe niż inżynierowie Google. Ponadto Google Glass 2 mają być nieodróżnialne od zwykłych okularów. Oprócz tego Amerykanie postanowili zrezygnować ze współpracy z Texas Instruments, którego miejsce zajmie firma Intel. Największy producent procesorów x86 w ostatnim czasie sporo zainwestował w rozwój chipów dla urządzeń ubieralnych i okulary Google mogą okazać się dla niego sporą szansą na zagarnięcie kawałka mobilnego rynku, oczywiście jeśli inteligentnym okularom uda się wreszcie osiągnąć sukces.

K O M E N T A R Z E

@Temat (autor: PrEzi | data: 1/12/14 | godz.: 22:22)
Jak dla mnie to zasadniczy blad...
Powinni nawiazac wspolprace z Qualcommem albo MediaTekiem... Jeden robi jedne z najwydajniejszych ARMow, drugi -- patrzac na np. MT6589 -- quadcore o przyzwoitej wydajnosci i grafice, a przy tym szalenie oszczedny. Intel musial niezle "posolic" zeby Google na nich w ogole spojrzalo...
No to bedzie smiesznie (autor: pandy | data: 1/12/14 | godz.: 23:08)
o ile na rynku dekstopow Intel nie ma konkurencji o tyle w zastosowaniach embedded i portable to firma ktora nie ma startu do nawet kiepskich firm z Tajwanu...
Walsnie mamy taka padake z Intela i probujemy wyciagnac za uszy z szamba...
co za bzdura, jak może coś odnieść sukses (autor: Sławekpl | data: 1/12/14 | godz.: 23:17)
skoro było sprzedawane w bardzo ograniczonej ilości i to za cenę przekraczającą ich wartość
aby mówić/pisać o sukcesie lub lub jego braku to trzeba poczekać na finalny produkt
także EmilM się zapędziłeś z tym stwierdzeniem,
a sądziłem że tylko onetowe strony mają zaklinające rzeczywistość newsy, czyżby TPC do tej "rodziny" chciało wejść?

PrEzi chipzilla ma technologię aby zrobić oszczędny procek, te ich skwarki czy qwarki się do takich okularków akurat nadają ;)
Bedzie to chyba opcja okularow z wiatraczkiem (autor: rookie | data: 2/12/14 | godz.: 08:50)
Bo procesory Intela bardzo sie nagrzewają. Wiem bo mam Haswella w laptopie...
@rookie (autor: PrEzi | data: 2/12/14 | godz.: 09:16)
Etam wiatraczek... beda reklamowac jako google narciarskie na zime z ogrzewaniem ;) A do tego pod czapka sie akurat jeszcze bateria zmiesci zeby toto zasilic ! ;-)
@temat (autor: Mariosti | data: 2/12/14 | godz.: 10:31)
Żeby nawet osoby decyzyjne w google były tak podatne na lewą kasę intela... przykre.
Mariosti nie bym bronił chipzillę, daleki jestem od tego (autor: Sławekpl | data: 2/12/14 | godz.: 10:58)
ale jeśli gugiel dostał dobrą cenę + oszczędne procki w 14nm co mogą zaproponować oraz wsparcie przy tworzeniu produktu to może się okazać że sumując to wszystko oraz reklamę (bo przecie chipzilla się tym pochwali), to ich oferta mogła być opłacalna, doszły pewnie jeszcze kości pamięci w dobrej cenie i moduły łączności
nie wyklucza to wszystko oczywiście jakiejś zachęty pod stołem :E
@7. (autor: Mariosti | data: 2/12/14 | godz.: 11:17)
Oczywiście to wszystko sensowne argumenty, ale do tej pory google nie wykazywało jakiejkolwiek inicjatywy w kierunku androida na x86, a to będzie podstawa sprawnego działania tego produktu, bo wątpię aby intel reklamował konkurencję projektując układ z rdzeniami arm...
to NIE BEDZIE x86 (autor: RusH | data: 2/12/14 | godz.: 17:31)
wizja 5W SoC intela jest przesmieszna :)) niestety sie nie sprawdzi

Intel od >roku prowadzi wojne dumpingowa w Chinach, wciskali Atom+chipset po $2 gdy koszt produkcji wynosil >$10. Nauczony doswiadczeniami Qualcomma (od roku postepowanie antymonopolowe w Chinach) Intel wiedzial ze sprzedawanie chipow ponizej kosztow produkcji/walka z chinskimi firmami predzej czy pozniej spowoduje reakcje ze strony regulatorow rynku, wiec sprytnie zainwestowal w Spreadtrum/RDA i podpisal umowe z Rockchip pozwalajaca skosnym produkowac Atomy.

http://www.tomshardware.com/...chip-soc,27774.html
@04 (autor: lcf | data: 2/12/14 | godz.: 20:24)
Co innego Haswell, co innego Atomy. I trzeba pamiętać, że Intel najszybciej schodzi w dół z procesem technologicznym.

A Glass XE wiadomo że są głównie do zbadania reakcji na taką technologię przeznaczone, a nie jako produkt na masowy rynek. Boom się zacznie, jeśli konsumencką edycję w okolicy powiedzmy $300 wypuszczą.
Dzis wlasnie przeczytalem wyjasnienie Intela (autor: pandy | data: 4/12/14 | godz.: 00:28)
na temat jednego z parametrow i nie wiedzialem czy sie smiac czy plakac - w podobnym rozwazaniu Broadcom zaprezentowal parametry 3x razy lepsze.
To ze Intel ma dobry proces i robi dobre procesory do desktopow nie oznacza ze potrafi rozwiazac inne problemy.
Dzieci we mgle i tyle w temacie.
@11 (autor: lcf | data: 4/12/14 | godz.: 18:30)
Nowe procki mobilne na bazie Broadwella w stylu Core M 5Y10 złe też wcale nie są:
http://pclab.pl/art60827-3.html

Przy niecałych 5W TDP to chyba całkiem niezłe wyniki.

D O D A J K O M E N T A R Z

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.