WhatsApp z szyfrowaniem End-to-End

M E N U

Szukaj @ TwojePC

Środa 19 listopada 2014

WhatsApp z szyfrowaniem End-to-End Autor: BK \| źródło: WCCFtech \| 12:42	(8)
Producenci dość popularnego komunikatora za zachodnimi granicami naszego kraju, WhatsApp, postanowili zadbać o bezpieczeństwo naszych rozmów. A to za sprawą wprowadzenia szyfrowania typu End-to-End. Polega ono na tym, że serwery WhatsApp odpowiadają tylko za nawiązanie połączenia, ale już sami rozmówcy dysponują kluczem, aby konwersację tą prowadzić. Dzięki takiemu rozwiązaniu programiści komunikatora WhatsApp nie mają możliwości podejrzenia rozmów, gdyż nie są w posiadaniu ww. klucza. Producenci komunikatora WhatsApp nad rozwiązaniem szyfrowania typu End-to-End pracowali pół roku we współpracy z firmą Open Whisper Systems, co może świadczyć o poważnym podejściu do tego tematu. Jednak na tą chwilę z szyfrowania End-to-End mogą skorzystać jedynie użytkownicy systemu Android. Bo to aplikacja na ten system posiada wbudowany mechanizm szyfrowania, który dodatkowo domyślnie jest włączony. Niestety na tą chwilę nie padła żadna data odnośnie wprowadzenia szyfrowania typu End-to-End dla aplikacji przeznaczonej dla systemów iOS, BlackBerry OS czy Windows Phone.

K O M E N T A R Z E

Bo przecież (autor: agnus | data: 19/11/14 | godz.: 17:17)
ktoś kto Ci daje klucz, nie może mieć drugiej kopii..
Jak to "daje"? (autor: Mav | data: 19/11/14 | godz.: 17:35)
Nikt nie daje, rozmówcy sami go między sobą ustalają.
hmm (autor: agnus | data: 19/11/14 | godz.: 20:36)
Jesteś pewien że nie ma żadnego pośrednika?
agnus (autor: Remedy | data: 19/11/14 | godz.: 21:12)
Sugeruję poczytać jak działa szyfrowanie typu end-to-end. Nie ma absolutnie żadnej możliwości "zrobienia kopii klucza".
ciekawostka (autor: daver | data: 19/11/14 | godz.: 21:38)
dwa dni temu, CEO WhatsApp rzucil milionem baksow w strone fundacji FreeBSD, http://freebsdfoundation.blogspot.com/...rous.html
@04 (autor: agnus | data: 19/11/14 | godz.: 22:06)
NSA byłoby innego zdania.. :)
@04 (autor: lcf | data: 19/11/14 | godz.: 23:41)
Teoretycznie tak, ale mogą być jeszcze dziury w samym protokole - pół roku temu SSLv3 z odpowiednimi cipherami też był uważany za bezpieczny. A od czasu ujawnienia POODLE - żadna ochrona, trzeba migrować do TLS.
hmm na chlopski rozum ;) (autor: Mario2k | data: 20/11/14 | godz.: 11:31)
Przeciez klucz bedzie podawany w w/w programie a ten normalnie bez naszej wiedzy moze go podac do swojego servera .

D O D A J K O M E N T A R Z

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.