W lutym tego roku firma MediaTek przedstawiła SoC MT6752. Jest to 64-bitowy układ wyposażony w 8-rdzeniowy CPU ARM Cortex-53 (2 GHz) i GPU Mali-T760. Dodatkowo posiada on wbudowaną obsługę technologii LTE. Jednak do tej pory nie było na rynku żadnego smartfona wyposażanego w ten SoC i przez co trudno było zweryfikować jego wydajność. Tymczasem na stronach serwisu GFXBench pojawił się wpis dotyczący smartfona Oppo U3, który posiada ww. układ.
CPU w Oppo U3 ma mieć o 300 MHz niższe taktowanie niż może osiągnąć ARM Cortex-53. Wynosi one 1,7 GHz. Ekran U3 ma posiadać przekątną 4,6 cala i rozdzielczość Full HD. RAM smartfona ma mieć wielkość 2 GB, a pamięć flash zaledwie 1,1 GB. Ta ostatnia wartość jest mocno zastanawiająca i prawdopodobnie nie jest prawdziwa. Z innych parametrów jakie się pojawiają to dwa aparaty fotograficzne o rozdzielczościach 12 i 5 megapikseli. Całość ma kontrolować Android w wersji 4.4.4.
Cena jak i dostępność Oppu U3 nie zostały podane. Jednak do premiery smartfona upłynie jeszcze kilka miesięcy.
K O M E N T A R Z E
@Temat (autor: PrEzi | data: 10/11/14 | godz.: 07:00) Patrzac tylko na wstepne wyniki GFXBencha rzeklbym, ze ma wydajnosc zblizona do RK3288 (wersji 1.6 GHz) -- posiadajacego zreszta to samo GPU.
Plus taki ze to Mali posiada natywne wsparcie dla dekodowania H.265 / 4K.
big.LITTLE daje rowniez nadzieje na bardziej oszczedne zarzadzanie energia (co prawda nie mam takiego problemu w Pipo P1 dzieki baterii 10k mAh, ale rdzenie Cortex-53 do najoszczedniejszych w idle niie naleza -> wielokrotnie wiecej zjadaja w idle niz np. rdzenie Snapa 801).
@Temat (autor: PrEzi | data: 10/11/14 | godz.: 07:01) W temacie literowka -- powinno byc Oppo a nie Oppu.
mali nie ma (autor: RusH | data: 10/11/14 | godz.: 10:54) mali nie ma NIC wspolnego z kodekami video, tym zajmuje sie VPU a nie GPU
@RusH (autor: PrEzi | data: 10/11/14 | godz.: 19:11) Moze i tak, co nie zmienia faktu, ze ten SoC od MTK jako pierwszy od nich obsluguje oficjalnie H.265/HEVC.
Zastanawia mnie tylko wzmianka o 1080p... Czyzby jednak nie byl w stanie uciagnac dekodowania w 4K ?
PrEzi to chyba jest w kontekście nagrywania/kodowania (autor: Sławekpl | data: 10/11/14 | godz.: 19:40) ...
@up (autor: PrEzi | data: 10/11/14 | godz.: 22:54) Hmmm... byc moze... choc chocby RockChip oficjalnie nie wspiera kodowania w tym standardzie...
Raczej malo ktory ARM natywnie by wspieral kodowanie w H.265...
A jesli juz to by wszyscy o tym juz od dawna trabili --- w koncu to bylby idealny SoC do MC, odtwarzaczy/ MediaBoxow i nie tylko...
Wyobraz sobie = powerhorse, ktory pobierajac 2-3 A bedzie nam sprzetowo wspieral kodowanie do H.265 !!
Rzeklbym delikatnie to ujmujac - By Zy DURA.
PrEzi chodziło mi o kodowanie FHD w H.264 (autor: Sławekpl | data: 10/11/14 | godz.: 23:08) mało prawdopodobne mnie się wydaje aby było już coś takiego sprzętowo w H.265 ale zapewne z czasem się tego też doczekamy, byłbym zdziwiony jakby pod koniec przyszłego roku nie pojawił się taki układ, albo nawet wcześniej
@Sławekpl (autor: PrEzi | data: 10/11/14 | godz.: 23:41) mhmm... raczej watpie, zeby opracowali ASIC ktory potrafilby kodowac sprzetowo do H.265 do konca 2015... Obstawiam, ze moze AMD wprowadzi dekodowanie sprzetowa do rodziny 3xx w 2015... ale to bylby przyjemnie zakladany max.
PrEzi jeśli AMD w nowych kartach nie zaktualizuje UVD (autor: Sławekpl | data: 11/11/14 | godz.: 00:07) to strzelą sobie w stopę chyba, nie dość że z łączami nV i AMD są do tyłu to jeszcze dekodowanie...
oj bardzo by mnie się coś takiego nie podobało
D O D A J K O M E N T A R Z
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
