Firma TUL Corporation, właściciel marki PowerColor, zaprezentowała kartę graficzną PCS+ R9 290X, która wyposażona jest aż w 8 GB pamięci. Szybkość taktowania GPU nowej karty wynosi 1030 MHz, co jest wartością o 30 MHz większą od referencyjnej. Również pamięć PCS+ R9 290X pracuje ze zwiększoną częstotliwością - jej taktowanie wynosi 5500 MHz efektywnie. AMD w tym wypadku zaleca częstotliwość na poziomie 5000 MHz. Oczywiście są to pamięci typu GDDR5.
Jak przystało na karty graficzne wyposażane w procesor AMD Radeon R9 290X, karta PowerColor PCS+ R9 290X posiada 2816 jednostek cieniujących i 512-bitowy interfejs pamięci. Z wyjść do naszej dyspozycji producent oddał dwa porty DVI-D Dual Link oraz po jednym HDMI i DisplayPort. Za chłodzenie karty odpowiada zestaw składający się z trzech wentylatorów, pięciu miedzianych rurek cieplnych, aluminiowego radiatora i miedzianej podstawy.
Cena karty jak i jej dostępność nie zostały jeszcze podane.
K O M E N T A R Z E
zakup rozsądny inaczej... (autor: Qjanusz | data: 6/11/14 | godz.: 21:59) krótko pisząc, dopłacamy średnio 400 pln do jednego FPSa więcej w porównaniu do R9 290X 4GB przy najbardziej wymagających gierkach. Inne zastosowania (nomen omen) w grę nie wchodzą.
@PrEzi (autor: Qjanusz | data: 7/11/14 | godz.: 00:18) zakładam że nie mamy zbyt wielu posiadaczy monitorów 4K.
Nawet jeżeli takowi się trafią, z całą pewnością wybiorą GTX 980, lub poczekają chwilkę na GTXy z 8GB VRAMu i żadne obecne Radki w tej kategorii racji bytu IMHO nie mają.
@up (autor: PrEzi | data: 7/11/14 | godz.: 02:22) Raczej poczekaja na karty obslugujace DP 1.3 / HDMI 2.0 ;-)
A jesli juz chcesz grac w 4K to i tak potrzebujesz CFX/SLI...
A akurat GTX980 ktorego polecasz to nalezy do zupelnie innego przedzialu cenowowego (289 EUR za 290X w DE - vs - 508.8 EUR) i wcale nie jest niewiadomo jak mocniejsza od 290X - jak chocby wynika z w/w recki. W takim przypadku oplacaja sie bardziej albo 2x 290X albo 2x 970.
