Program ''Polska Cyfrowa'' czyli internet 30 Mb/s dla niemal każdego do 2020

1. wybory za pasem:) (autor: Apollo129 | data: 3/11/14 | godz.: 08:14)
   tak wiec tylko wiecej takich newsow
   
   
2. ehhh żeby jeszcze wraz z powszechnością i szybkością dostępu do Internetu (autor: NimnuL-Redakcja | data: 3/11/14 | godz.: 08:40)
   szła za tym jakość treści tam zamieszczana. Od lat obserwuję degradację jakości na rzecz powszechności dostępu.
   Cieszy mnie, że nadal da się odfiltrować szumowiny i znaleźć coś wartościowego. Bo w przypadku TV ta sztuka już mi się nie udaje.
   
   
3. Poprzedni projekt (autor: KamieniKupa | data: 3/11/14 | godz.: 08:44)
   Dotyczący internetu szerokopasmowego leży i kwiczy, więc po co następny? Że by więcej kar płacic tak jak w projekcie PESEL2, e-posterunek i wiele, wiele innych?
   
   
4. @up (autor: KamieniKupa | data: 3/11/14 | godz.: 08:46)
   I wielu wielu innych*
   
   
5. KamieniKupa a od kiedy nasi się przejmują karami? (autor: Sławekpl | data: 3/11/14 | godz.: 09:10)
   zresztą projekt jest po to by wyciągnąć kasę dla kolesi, kolejnych kilku fikcyjnych spółek które obgadają temat i nic nie zrobią, w Poznaniu pełną parą idzie budowa Instytutu który ma "badać" łącza szerokopasmowe :E
   tak się przejada unijną kasę :P
   
   
6. <.> (autor: Maniak | data: 3/11/14 | godz.: 09:58)
   wierzę bo muszę. Połowa ludzi prędzej świnie na niebie zobaczy niż 30 Mb/s.
   
   
7. Polska Cyfrowa ? (autor: biuro74 | data: 3/11/14 | godz.: 10:44)
   Ja wolalbym, zeby to byla "Polska kulturalna", z netem 1Mbps, ale za to kazdy rozmowca forumowy swiadomy swoich praw i OBOWIAZKOW. Zero chamowy, lzenia, epitetow, zlosliwosci, uszczypliwosci, czy "mundrosci ludowej". Zamiast w kable, niech zainwestuja w szkolenia.
   
   
8. biuro74 (autor: NimnuL-Redakcja | data: 3/11/14 | godz.: 11:22)
   szkolenia się odbywają od wieków - pod postacią szkoły podstawowej oraz fundamentów stawianych przez rodziców.
   
   
9. @7... (autor: 5eba | data: 3/11/14 | godz.: 11:45)
   jeśli społeczeństwo ma takie problemy, za znaczy ze ma g*** a nie problemy ;)
   
   
10. 5eba źle myślisz, najważniejsze są potrzeby (autor: Sławekpl | data: 3/11/14 | godz.: 11:59)
    egzystencjalne, jeśli one są w jakimś stopniu zapewnione to ludzie zaczynają myśleć szerzej, zwracają uwagę na kulturę i sztukę oraz obyczaje, w biednym kraju nie ma na to miejsca ani czasu w pogoni za kasą, a raczej w trakcie łatania dziur w budżecie domowym od wypłaty do wypłaty
    
    
11. Jest masa miejsc (autor: Remek | data: 3/11/14 | godz.: 12:06)
    Nawet w okolicach dużych miast, w tym i Warszawy, gdzie nie ma ani kablówki ani prawie żadnego stałego łącza i ludzie skazani się na nędzne WiFi lub nędzne LTE, gdzie tylko w reklamie jest tak cacy, a w praktyce (mimo mapki, gdzie widać wspaniałe pokrycie terenu) transfer jest słaby, są lagi i nie nadaje się to do niczego.
    
    
12. Remek (autor: NimnuL-Redakcja | data: 3/11/14 | godz.: 12:14)
    z LTE w Polsce to jak z Panem Yeti, wszyscy mówią - nikt nie widział :-)
    Tam gdzie zwykle przebywam powinno być LTE pełnym ryjem, w rzeczywistości nigdy go nie doświadczyłem (również poza pomieszczeniem), choć mi osobiście HSPA+ (realnie 1MB/s do mnie i jakieś 0.4MB/s ode mnie) wystarczy nad wyraz. A obiecanki obiecankami ...
    
    
13. nigdzie na slajdach nie jest napisane ze 30mbit (autor: faf | data: 3/11/14 | godz.: 12:15)
    materiały które dali mówią jedynie o szerokopasmowym internecie - 512kbit/s neozdrady tez jest szerokopasmowe :P
    
    
14. NimnuL ja mam LTE z Orange w Poznaniu (autor: Sławekpl | data: 3/11/14 | godz.: 12:30)
    nadajnik jest jakieś 200 m, nic go nie zasłania, realna prędkość to jakieś 7 Mb/s, maksymalnie co miałem to 24 Mb/s, czyli tyle co na HSPA+, zresztą mam drugi router u tego samego operatora i tam rzadko kiedy spada poniżej 20 Mb/s i to na DC+ czyli starszej i teoretycznie wolniejszej technologii,
    a LTE powinno zaiwaniać do 75 Mb/s u nich, nawet do połowy tej prędkości się nie zbliżyłem
    
    
15. @10... (autor: 5eba | data: 3/11/14 | godz.: 13:44)
    odcedzając ten akademicki bełkot o potrzebach egzystencjalnych...
    "...to ludzie zaczynają myśleć szerzej"
    I w tym tkwi problem, że nie szerzej, a prostolinijnie.
    Jako osoba płacąca podatki wolę aby szły one na rozwój infrastruktury (jak w temacie), a nie na wyłapywanie chamskich gimbusów, trolli czy innych onetowców - a nawet ich edukację.
    Internet ma być wolny. Poza tym wizerunek wiecznie pokrzywdzonego katola, któremu wszystko naokoło przeszkadza, ni jak nie kojarzy mi się z potrzebami wyższymi.
    A co do chamstwa w sieci - NIKT nie ma obowiązku tego czytać - i to też chyba jest wolność :)
    
    
16. 5eba ... to tyle w temacie kultury ... (autor: Sławekpl | data: 3/11/14 | godz.: 13:58)
    widać oceniasz po swoim otoczeniu, ale nie wszędzie tak jest,
    ja pamiętam czasy gdy ludziom się w Polsce lepiej żyło i rozwój teatrów oraz uczelni artystycznych, teraz najwięcej kandydatów mają ekonomiczne kierunki, o czymś to też świadczy, i to nie bełkot a badania socjologiczne
    katolików a przynajmniej tych pseudo przybywa gdy społeczeństwo jest biedne, w bogatych krajach masz odwrót od kościoła, świecą pustkami, za Gierka u nas było tak samo
    NIKT też nie nakazuje być chamskim... ale to różnica której najwidoczniej nie rozumiesz...
    
    
17. taaa: pier*** Óć! (autor: Okota | data: 3/11/14 | godz.: 14:00)
    U mnie 7M to max... a wy mi tu o scianie wchodniej....
    
    
18. @16... (autor: 5eba | data: 3/11/14 | godz.: 15:31)
    "widać oceniasz po swoim otoczeniu, ale nie wszędzie tak jest"
    co niby oceniam? jakim otoczeniu? ja mam jakieś "swoje otoczenie w sieci"? czy Ty wiesz o czym piszesz, czy nie rozumiesz tego co czytasz?
    "ja pamiętam czasy gdy ludziom się w Polsce lepiej żyło..."
    tzn. niby kiedy i jakim "ludziom"?
    "rozwój teatrów oraz uczelni artystycznych..."
    jeśli efektem tego rozwoju jest to, czym dziś jest nazywana "sztuka", to może i dobre, że straciły na popularności ;)
    "...badania socjologiczne"
    których wartość jest proporcjonalna do wartości wykorzystywanej metody badawczej
    "...katolików a przynajmniej tych pseudo przybywa gdy społeczeństwo jest biedne"
    kolejny bełkot - Czesi nie są specjalnie bogatsi od nas, a jest to jeden z najbardziej świeckich krajów w Europie.
    "NIKT też nie nakazuje być chamskim..."
    I tu przechodzimy do sedna mojej wypowiedzi, która jak widać sprawia ogromne kłopoty; najkrócej jak się da: "nie ograniczać wolności w internecie" (poza elementami kryminogennymi oczywiście)
    
    
19. kłania się historia -> Czesi (autor: Sławekpl | data: 3/11/14 | godz.: 15:56)
    zainteresuj się tym co wkoło się dzieje a nie tylko swoim nosem, reszta to bełkot niskiego lotu z którym nie warto polemizować, jak grochem o ścianę ...
    
    
20. @19 (autor: 5eba | data: 3/11/14 | godz.: 18:29)
    mówienie absolutnie nie na temat, notoryczne nieodpowiadanie na pytania - byłbyś genialnym politykiem ;]
    
    
21. a co mam odpowiadać komuś kto nie rozróżnia (autor: Sławekpl | data: 4/11/14 | godz.: 01:29)
    katolików od chrześcijan ...
    
    
22. @Temat (autor: loccothan | data: 4/11/14 | godz.: 14:07)
    Pisałem o tym kilka miesięcy temu :D Fajnie że już wdrażają, szybszy Net dla mieszkańców małych miast/wsi jest COOL -> co by nie mówić teraz maja Ludzie powód by nabyć do grania lepszy PC ;-)
    
    
23. ... (autor: Majster | data: 4/11/14 | godz.: 18:21)
    LTE z limitami.
    
    Może ta technologia sama w sobie nie byłaby taka zła, gdyby nie coś innego. Chodzi mi o ograniczenia w postaci limitów, które przypadają na dany okres rozliczeniowy. Przypuszczalnie jeśli ktoś ma 15GB na miesiąc, to wtedy na 1 dzień ma tylko 512MB.
    
    Czyli - żadnych dłuższych filmików na YT, żadnego ściągania większych plików. Dla przykładu takie nowe sterowniki nVidia ForceWare ważą lekko 200MB. Zwykłe strony są tak rozbudowane i zawalone flashem, że wszystko dostaje nieźle po tyłku. Nawet Phenomy II X4 powoli stają się przestarzałe. Na słabszych procesorach można jakoś korzystać z Internetu, ale w oszczędnej formie.
    
    Tak więc LTE w złodziejskich reklamach i pseudo-ofertach bryluje doskonale. Tylko po jakimś czasie okazuje się, że to bzdura jak się patrzy. Operatorzy potrafią mamić ludziom mózgi, dodając tablety i inne "dyrdymały" do swoich ofert. Na tym to polega, żeby nałapać chętnych. A że taki Internet (LTE z limitem) to tylko pudełko zapałek w porównaniu do olbrzymiego tira (stałe łącze bez żadnego limitu), to już nikogo nie obchodzi, prawda?
    
    
24. A caly problem mozna bylo rozwiazac (autor: pandy | data: 8/11/14 | godz.: 13:53)
    juz dawno i relatwnie tanio.
    Wystarczylo wymusic na inwestorach by podczas remontow/towrzenia nowych ciagow komunikacycjnych oddawali kanalziacje teletechnicza gdzie za symboliczna oplata kazdy moglby polozyc swiatlowod.