Zielony producent procesorów jak do tej pory nie zdobył uznania na rynku tabletów i wśród urządzeń tego typu z Windowsem dominuje Intel, natomiast świat Androida zagarnął głównie Intel i Qualcomm. Nie oznacza to w żadnym wypadku, że gigant z Sunnyvale walkę, której jeszcze nawet dobrze nie zaczął sobie odpuścił. Wygląda na to, że w przyszłym roku na rynek trafią układy Skybridge firmy AMD, przy czym część z nich będzie oparta na rdzeniach x86 Puma+, a część na ARM'owych Cortex-A57.
Te pierwsze (Nolan) mają zagościć na urządzeniach z okienkami na pokładzie, natomiast drugie (Amur) będą przeznaczone głównie dla robocika. Łączyć je będzie ten sam układ GPU Radeon w architekturze GCN 1.2 oraz wsparcie dla technologii HSA. Chipy te będą wykonane w 20 nm procesie litograficznym. Co ważne układy te będą ze sobą kompatybilne, co powinno ułatwić producentom przygotowywanie kilku wersji urządzeń (np. z systemem Windows i Android).
Według portalu DIGITIMES premiera Skybridge planowana jest na trzeci kwartał 2015 roku.
K O M E N T A R Z E
rychło w czas AMD sobie zaplanowało tę ofensywę (autor: Qjanusz | data: 9/10/14 | godz.: 22:02) rynek dawno zapchany przez Qualcomy i MediaTeki z jednej strony, a konketnie podgryzany przez Intela z drugiej. Jeżeli chodzi o x86 w tabletach, to równoważnią dla ARMa jest względnie niższy proces technologiczny w którym tłuczone są "pecetowe" CPU. Tu o ile nic się nie zmieniło w ostatnim tygodniu, AMD jest ciągle na łasce firm, które produkują ARMy. Pamiętać też trzeba jak bardzo lubi sobie pociągnąć z baterii architektura GCN.
Znikąd pomocy, kiepskie perspektywy, no ale plany są. Powodzenia.
"[...]podgryzany przez Intela[...]" (autor: daver | data: 9/10/14 | godz.: 22:17) Nie wiem jakim cudem i gdzie to sie tak sprzedaje, ale ponoc w tabletach przed Intelem jest juz tylko Apple. http://www.theinquirer.net/...l-tablet-chip-market
@02 (autor: mbe | data: 9/10/14 | godz.: 22:20) A tu przypadkiem nie chodzi o ilość sprzedanych a wartość ($$) - SoC intela są droższe niż innych producentów.
nie mam pojecia (autor: daver | data: 9/10/14 | godz.: 23:29) Zrodla sa niejednomyslne, a raport kosztuje $7000. Dla mie to tylko ciekawostka, wiec o 7k za duzo.
Rok-dwa za pozno (autor: VP11 | data: 10/10/14 | godz.: 08:25) spoznili sie. Teraz to intel atakuje, lepszy procesor i w miare dobra grafika.
@daver: Wystarcza statystyki Ceneo (autor: rookie | data: 10/10/14 | godz.: 08:46) Na ponad 1600 tabletow w ofercie Ceneo, tabletow z procesorem intela jest...54 :)
@ 6 (autor: Muchomor | data: 10/10/14 | godz.: 11:12) Aleś palnął...
Polski rynek wyznacznikiem światowych trendów, taaaa.
Poza tym o czym ty mówisz - oferta, to oferta, a statystyki sprzedaży to zupełnie inna rzecz.
a czasem (autor: Markizy | data: 10/10/14 | godz.: 18:23) amd nie miało kierować swoje rozwiązania ARM o serwerów głównie na początek a rynek mobilny sobie chwilowo podarować, zanim nie dopracują swoich rozwiązań?
@up (autor: mbe | data: 10/10/14 | godz.: 22:32) NIE
bedzie kolejna wtopa ? (autor: Mario2k | data: 11/10/14 | godz.: 13:58) Jezeli znowu AMD umoczy to zaczne wierzyc ze Intel potajemnie jest wlascicielem wiekszosci akcji AMD i utrzymuje rosline w celu oglupienia urzedu antymonopolowego.
to nie zart
jest to jak najbardziej mozliwe
amd sie skonczylo na kilemol. (autor: MacLeod | data: 13/10/14 | godz.: 23:49) Gdyby nie przejecie Ati byli by w glebokiej czarnej.
Zgadzam sie z ad 10 :)
@upy dwa (autor: PrEzi | data: 14/10/14 | godz.: 00:04) Hmm... mimo wszystko ostatnio dla znajomego wybieralem laptopa...
I powiem szczerze -- mial byc w miare "stacjonarny" ale z przeznaczeniem na multimedia, sredniej jakosci gry oraz photoshopa i ilustratora (zona znajomego sie tym zajmuje).
Chcieli 17" w okolicach MAX 500 EUR.
Wybor padl na A10 AMD z przyzwoita grafika z dedykowana pamiecia (dual GPU) oraz matryca FHD.
Dla porownania -- w cenie wyzszej byl Intel dwurdzeniowy (z HT khe khe), z NV najnizszej polki (bodaj 820-tka) i matryca HD+ (1600 na costam). Oczywiscie mniej pamieci RAM na dzien dobry rowniez w komplecie. Jedyny plus to byl HDD 750 GB vs 500 GB... ale to mozna zmienic w przeciagu 2 minut (+ czas na klonowanie dysku)
Mimo wszystko ciesze sie, ze jest AMD. Adobe od dawna wspiera OCL i AMD, matryca FHD, wiecej RAM a i laptop tanszy.
Czas pracy na baterii w tym wypadku ma drugorzedne znaczenie... choc rozni sie o 20%.
I nie... Acera wykluczylem od razu.
Wybor byl miedzy Asusami.
D O D A J K O M E N T A R Z
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
