AMD razem z OCZ wprowadza SSD Radeon Serii R7

1. 30GB dziennie (autor: Kosiarz | data: 19/08/14 | godz.: 18:29)
   czyli 60sek pracy dysku przy maksymalnej predkosci ;) Zalozenie moze troche abstrakcyjne ale mimo to efekt interesujacy ;)
   
   
2. @Kosiarz (autor: PrEzi | data: 19/08/14 | godz.: 18:55)
   Juz na ten temat prowadzona byla dyskusja pare tygodni temu... 30GB dziennie jest w zupelnosci wystarczajace... Gwarantuje, ze nawet przy szybkim laczu i ssaniu wszystkiego co popadnie ... dodajac do tego totalne "zboczenie" i magazynowanie tego na mniejszym dysku SSD (bo normalni ludzie to zazwyczaj maja wieksze dyski talerzowe na magazyn danych) i tak wytrzymalby ci ze dwa razy dluzej niz gwarancja przewiduje.
   
   
3. też sobie dobrali partnera wrrr (autor: Sławekpl | data: 19/08/14 | godz.: 21:29)
   właśnie oddałem do reklamacji OCZ Vector czyli ich topowy w zeszłym roku dysk, nie wytrzymał nawet roku a nie był pod dużym obciążeniem, nawet 5 GB dziennie na nim nie mieliłem, na początku mi sypał błędami aż się całkowicie rozkraczył
   PrEzi dla mnie to minimum 60 GB dziennie musi wytrzymać, dlatego kolejny kupię Samsunga 850, na 6 lat powinien wystarczyć przy 150 TB wytrzymałości które podają, inni dają średnio połowę tego, czyli u mnie 3 lata, koniec gwary i śmietnik, dziękuje
   trzymałem cały czas szybkiego HDD ale ciszej i szybciej będzie na SSD
   
   
4. @Sławekpl (autor: PrEzi | data: 19/08/14 | godz.: 22:12)
   Tylko, ze Samsung uzywa kosci o _teoretycznie_ mniejszej ilosci cykli zapisu... Wiec zastanawiam sie jak to jest mozliwe - tak zupelnie technicznie...
   
   
5. PrEzi przecież te V-NAND MLC Toggle nie są mniejsze (komórki) (autor: Sławekpl | data: 19/08/14 | godz.: 22:45)
   tylko większe -> 40 nm więc cykl zapisów też powinien być lepszy, może nie tyle co SLC ale przynajmniej w teorii powinno być lepiej, z drugiej strony jeśli podają do 150 TB a ja wiem ile przemielę to co mnie obchodzi na czym to jest, ważne że tyle mogę przerobić :)
   a może pomyliłeś z poprzednimi dyskami z serii 840 ;)
   
   
6. slawek (autor: mbe | data: 20/08/14 | godz.: 07:49)
   Porownanie nm jest trochę z zada. Wiadomo ze 40nm kość będzie miała sporo mniejszą pojemność jak 19nm w tych samych wymiarach.
   
   
7. @6. (autor: Mariosti | data: 20/08/14 | godz.: 09:28)
   Mo tak, ale w vnand zamiast jednej warstwy 40nm masz np 32 warstwy i w efekcie dużo większą gęstość upakowania niż w 19nm a nawet niż w teoretycznych 5nm
   
   
8. 4 samsung moze uzywac i smerfow (autor: RusH | data: 20/08/14 | godz.: 09:34)
   faktem jest ze samsungi sa MNIEJ AWARYJNE i w testach wytrzymuja petabajty
   
   a scierwo OCZ pada zawsze
   
   
9. 6 lol (autor: RusH | data: 20/08/14 | godz.: 09:35)
   no i ? ja nue kupuje kosci na sztukui, tylko dysk o z gory ustalonej pojemnosci
   
   jakies minimum logiki bys wykazal przed klepnieciem komentarza :)
   
   
10. Do 8 (autor: Atak_Snajpera | data: 20/08/14 | godz.: 10:49)
    A ile wynosi "Data Retention" po zapisaniu tych twoich petabajtów? Tydzień czy mniej ?
    
    
11. pewnie i mniej (autor: RusH | data: 20/08/14 | godz.: 13:46)
    bo o ile pamietam dane znikaly po odpieciu dysku z zasilania na kilkanascie minut :)
    
    co nie zmienia faktu ze dysk tyle wytrzymal vs padajace nie wiadomo czemu same z siebie nagle ocz i inne gowna na sandforsie
    
    
12. RusH mnie akurat padł OCZ na Indilinx Barefoot 3 M00 (autor: Sławekpl | data: 20/08/14 | godz.: 14:10)
    kości MLC 25nm IMFT, choć wnioskując po zachowaniu padł kontroler a nie kości, jedno jest pewne, żaden OCZ czy Toshiba u mnie w żadnym kompie nie zagości więcej
    mam jeszcze drugiego Cruciala i z nim żadnych problemów nie mam (tfu tfu) a używam go znacznie dłużej niż tego OCZ który nawet roku nie wytrzymał
    
    
13. ja dla odmiany (autor: RusH | data: 20/08/14 | godz.: 22:00)
    nienawidze sandforcsa, a mam juz 3ci dysk na nim :D
    
    tyle ze w task szedulerze siedzi zadanie odpalajace sie przy wylaczaniu kompa i zrzucajace najwazniejsze dane na hdd magnetyczny :) codziennie jeden nowy zip z backupem ustawien przegladarki + pulpit
    
    
14. RusH nigdy bym Cię nie podejrzewał o techno-masochizm xD (autor: Sławekpl | data: 20/08/14 | godz.: 23:47)
    ...
    
    
15. „Wśród graczy komputerowych marka AMD Radeon to synonim wydajności i jako (autor: power | data: 21/08/14 | godz.: 02:30)
    LOL. Jeszcze nigdy nie slyszalem zeby ktos z graczy Radeona chwalil. Gdy skladalem ludziom komputery i proponowalem Radeona to podejrzliwie na mnie patrzyli - tak dobra opinie ma Radeon.
    Zawsze gdy w necie pojawiaja sie artykuly na temat Radeona to zaraz pojawiaja sie mity na temat zlych sterownikow i inne narzekania. Wsrod graczy dobra opinie ma tylko Geforce (dzieki marketingowi) i raczej watpie czy to sie szybko zmieni.
    Ludzie czesto kieruja sie zaslyszanymi opiniami, a nie parametrami karty czy rzetelnymi testami. I tak "mity" kraza wsrod ciemnych ludzi.
    
    
16. @power (autor: PrEzi | data: 21/08/14 | godz.: 08:28)
    Ale przeciez taki byl zamiar NV od poczatku -- przeciez po to "kupili" sobie pare setek ludzi zeby tylko oczerniali karty ATi/AMD na forach i wybielali NV.
    Bylo o tym glosno swego czasu na paru portalach ktore nie byly sponsorowane przez zielonych. Oczywiscie za reke nikt nikogo nie zlapal... a szkoda.