Co wiemy o nowej odsłonie Dooma?

1. oraz dodam jeszcze (autor: loccothan | data: 18/07/14 | godz.: 18:47)
   "Że pokazano dwa poziomy - jeden rozgrywał się w placówce badawczej, drugi w jaskiniach na Marsie. Podobno i jeden i drugi przypominał klimatem Dooma 3, ale ten drugi kończył się otworzeniem jakichś drzwi, za którymi stał znany z teasera 20/30-metrowy Cyberdemon. Gdzieś przewinął się też jakiś latający potwór (podobno Revenant z jetpackiem), pojawił się Mancubus i dwóch Baronów" cytat
   
   
2. no chłopaki (autor: loccothan | data: 18/07/14 | godz.: 18:49)
   każdy pamięta chiba Baronów Piekieł (Hell Baroon) z Doom 1 i 2 ;-) Będziem ich wyhaczać jak świeży boczuś o_0
   
   
3. mi rogaty kojarzy się z Diabłem (autor: f_zdzich | data: 18/07/14 | godz.: 19:27)
   czyli oczywista Diablo, wersja I
   
   
4. Czynie swoją powinność :/ (autor: Grzesiek13 | data: 18/07/14 | godz.: 20:28)
   do odmiany używamy ' a nie "-". W tym wypadku po prostu Dooma bez apostrofu, tym bardziej nie w wersji przedstawionej w tytule.
   "czyli klasycznie" - bardziej chodzi tu o restart serii. Wtedy nie ma potrzeby pisania tego na końcu tekstu w mikroakapicie. Klasyczna może być filologia :)
   "Nowa edycja" - to sformułowanie może się tyczyć co najwyżej do odświeżonej trójki. Prościej: nowa odsłona.
   " który utylizuje kod OpenGL". Utylizuje, kalka i jednocześnie false friend
   "(tłumaczyć nie trzeba)" przerobiłbym to na doskonale znane fanom serii(...). Nie ma wtedy tego wydźwięku blogowego.
   Unikaj całych zdań w formie równoważnika bo strasznie to brzmi; gdyby była to jakaś lista to rozumiem ;)
   
   
5. ... (autor: RoXall | data: 18/07/14 | godz.: 21:48)
   doooooom!
   
   
6. bardzo jestem ciekawy (autor: Jarek84 | data: 18/07/14 | godz.: 22:32)
   co z tego wyjdzie,szczegolnie w kwestii silnika i gameplaya, szczegolnie po odejsciu Carmacka i dosc nieciekawych opiniach o obecnym id jako miejscu pracy mam nadzieje ze nie "zniszcza" caloksztaltu tej kultowej serii,
   
   
7. powiedziałbym nawet (autor: Grzesiek13 | data: 18/07/14 | godz.: 22:43)
   że zaufanie muszą budować od zera. Nie ma nic lepszego od zerowania numeracji, w razie porażki twórcy nie będą chcieli porównań do Dooma 3 :)
   
   
8. @Grzesiek13 (autor: Remek | data: 18/07/14 | godz.: 23:19)
   Jak już pouczasz, zacznij od siebie.
   
   "to sformułowanie może się tyczyć co najwyżej do odświeżonej trójki" - "Tyczyć" jest synonimem zwrotu, który zawiera już "do", więc nie można napisać "tyczy się do..."
   
   
9. @8. (autor: Jarek84 | data: 18/07/14 | godz.: 23:53)
   a jak ktos tyczy - znaczy sie wbija "tyki" crlrm uprawy fasoli? ;)
   
   
10. kilka rzeczy mi się nie podoba (autor: Soulburner | data: 19/07/14 | godz.: 00:02)
    np. podwójne skakanie mi totalnie nie pasuje do Dooma, no ale może w akcji to jakoś wygląda i bywa użyteczne. Dziwne, że nic nie wyciekło jeszcze z tej prezentacji. Mało jest też informacji na temat silnika i ogólnie oprawy graficznej - czy tak znienawidzone przez niemal cały świat megatekstury są wciąż rozmazane z bliska, jak wyglądało oświetlenie (czy dynamiczne), cienie itp.
    
    Generalnie z opisów wyłania się coś podobnego do Brutal Doom, w którego gra się naprawdę fantastycznie :)
    
    
11. oby był ciekawy tryb gry jednoosobowej (autor: Tomasz | data: 19/07/14 | godz.: 00:24)
    dla takich graczy jak ja: unplugged
    
    
12. ciekawe czy Carmak kupi sobie ta gierkę i będzie pykał w zaciszu (autor: Qjanusz | data: 21/07/14 | godz.: 15:39)
    na swoim PSie.