Najbardziej pojemny z dostępnych dysków talerzowych SATA6 oraz SAS 12Gb/s 3.5 cala - Seagate 6TB 7200 obr/min jest już dostępny do nabycia za oceanem. Na uwagę zasługuje integracja dwóch portów komunikacji: SATA6 i SAS-12Gb/s. Sześć talerzy obracających się z prędkością 7200 obr/min - i współczynnikiem ogólnego transferu danych na poziomie 216MB/s i zużywa przy tym tylko 11.27W (6.9W w spoczynku). Firma Seagate daje na dysk 5 lat gwarancji, dysk nie powinien ulec awarii nawet gdy jest użytkowany do 550TB rocznie. Cena tego dysku to 480$ i jest to najdroższy i największy HDD SATA6 , SAS 12Gb/s w chwili obecnej na rynku.
Poniżej krótka Specyfikacja techniczna:
Link do strony producenta: http://www.seagate.com/internal-hard-drives/nas-drives/enterprise-capacity-3-5-hdd/
... (autor: ElFi | data: 17/07/14 | godz.: 21:04) 90 "zapisów" rocznie? Co to jest? Przecież niektórzy uważają, że SSD z 1000 cykli to żenada a tu taki numer, hehe.
@03 (autor: bmiluch | data: 18/07/14 | godz.: 10:31) w HDD nie ma wielkiego znaczenia czy robisz te zapisy w małym fragmęcie czy po całym dysku
@up (autor: ElFi | data: 18/07/14 | godz.: 13:04) A co to obchodzi użytkownika? W SSD masz podany limit zapisu po którym tracisz gwarancję, teraz HDD dostał limit i to śmiesznie niski (jak na HDD). Takie słabe te nowe HDD?
@ElFi (autor: Kosiarz | data: 18/07/14 | godz.: 14:25) moze LoccOtHaN cos zle przetlumaczyl ^^ ale z drugiej skad wezmiesz te 550TB ;)
Dysk nie powinien ulecawarii... (autor: gantrithor | data: 18/07/14 | godz.: 15:20) nawet gdy jest uzytkowany do 550TB rocznie i gwarancja na 5 lat co daje ponad 2500 TB podczas okresu gwarancyjnego to zle?
!up (autor: loccothan | data: 18/07/14 | godz.: 15:42) HDD jak każde inne, ok 10-15 lat normalnie użytkując wytrzyma na luzie. Ale 6TB i SATA + SAS to nie głupi pomysł.
@7. (autor: ElFi | data: 18/07/14 | godz.: 22:09) zauważ, że ten dysk ma 6TB pojemności i 2500TB to raptem 400 pełnych zapisów dysku. Najgorsze NANDy TLC mają więcej:)
@09 (autor: bmiluch | data: 20/07/14 | godz.: 10:33) to proste jak porównanie 2 samochodów
HDD - jeździ do YYY km/h
SSD - jeździ do XXXX km/h, jak pojedziesz szybciej tracisz gwarancje
nie znalazłem w warunkach gwarancyjnych tego HDD zapisu ograniczającego ilość zapisów
@up (autor: ElFi | data: 20/07/14 | godz.: 23:20) Jednak w newsie jest podkreślone, że jak przekroczysz 550TB rocznie to może wysiąść....
Ale widzę inny problem - te 550 TB to zapis czy zapis i odczyt?
Ech... (autor: Remek | data: 21/07/14 | godz.: 08:57) "Sześć talerzy obracających się z prędkością 7200 obr/min - i współczynnikiem ogólnego transferu danych na poziomie 216MB/s i zużywa przy tym tylko 11.27W (6.9W w spoczynku)."
Sławekpl (autor: Elektron | data: 21/07/14 | godz.: 11:36) A na czym opierasz swoje zdanie, że Hitachi lepszy?
Ich nowe 6TB z tego co widzę mają hel w środku i są wolniejsze niż ich 4TB staruchy. Jedyne na czym im zależało to wrypać do środka więcej talerzy (7szt!) i zwiększyć pojemność... czyli nie być w ciemnej pupie za Seagatem. Tylko że Seagatey mają 6 talerzy... a Hitachi odkąd pamiętam zawsze korzystał ze starszej technologii talerzowej. Zawsze o jeden talerz więcej. Helem wypełnili bo opory i wibracje na powietrzu były już za duże. Ich nowe dyski mają gorszą prędkość, a zużycie energii większe. Na dodatek awaryjność będzie większa, bo więcej elementów.
D O D A J K O M E N T A R Z
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
