TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
|
Poniedziałek 9 czerwca 2014 |
|
|
|
Apple zrezygnuje ze złącza jack? Autor: Wedelek | źródło: Apple Insider | 08:06 |
(36) | Jak donosi portal Appleinsider firma z nadgryzionym jabłuszkiem w logo może niebawem zrezygnować z montowania w iPhone'ach i iPodach standardowego złącza audio 3.5mm (jack). Jego rolę przejąłby Lightning, wykorzystywany obecnie do przesyłania danych i energii w przenośnych urządzeniach Apple. Dzięki tej zmianie można będzie budować jeszcze cieńsze gadgety (np. najnowszy iPod Nano 7G jest niewiele grubszy niż jack), a przy okazji zwiększy się sprzedaż słuchawek z logo Beats, którą to firmę niedawno nabył Apple płacąc 3 miliardy dolarów.
Jeśli Apple faktycznie zdecyduje się na pozbycie złącza jack, to z pewnością wywoła falę krytyki, ale jak do tej pory nikt się takimi drobnostkami w Apple nie przejmował. Oczywiście nikt nie zmusi nas do kupowania słuchawek ze złączem Lightning, a zamiast nich możemy wybrać model bezprzewodowy lub w ogóle zamiast sprzętu Apple wybrać produkt konkurencji.
W całej sprawie kluczowe jest słowo "jeśli".
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
K O M E N T A R Z E |
|
|
|
- Znów Apple promuje bzdurne pomysły... (autor: Kenjiro | data: 9/06/14 | godz.: 09:14)
Jakby zapomnieli o Firewire, to znów odkrywają koło na nowo...
PS. Wedelek, proszę zapamiętaj, że "niewiele" pisze się łącznie, jak zresztą wszystkie "nie" z przymiotnikami i przysłówkami.
- jestem przekonany że Samsung pięknie podziękuję Apple (autor: Qjanusz | data: 9/06/14 | godz.: 09:30)
za taką decyzję.
:-)
- Czy gdy do komputerów pojawiły się słuchawki podłączane przez USB... (autor: Rhobaak | data: 9/06/14 | godz.: 09:39)
...to też jednocześnie pojawiło się zagrożenie eliminacji złącza jack? Chyba nie.
- Qjanusz Samsung sam stosował swego czasu w telefonach (autor: Sławekpl | data: 9/06/14 | godz.: 09:59)
słuchawki podłączane przez USB, mam taki aparat, całe szczęście od tego odeszli ale jak japko to wprowadzi (bo wprowadzi, nie ma "jeśli" jak wpisał Wedelek) to mogą skopiować ten idiotyczny pomysł od japka, także z tym dziękowaniem nie wiadomo jak będzie
- @ 1 (autor: Muchomor | data: 9/06/14 | godz.: 10:07)
Oprócz tych zestopniowanych, w stopniu najwyższym, jak np. 'niewiele',a 'nie najwięcej'.
- @Sławekpl (autor: Qjanusz | data: 9/06/14 | godz.: 10:11)
pamiętam swoją Omnię. Pomysł głupi, który odbił się Samsungowi czkawką. Spróbowali, dostali po tyłku i nie sądzę żeby drugi raz chciało się im wchodzić to tej samej brudnej rzeki.
Motywacją dla Apple jest Beats, którego zakup bez "uber" praktyk nie dopnie się w księgach.
- Większość z nas (autor: SonyWali | data: 9/06/14 | godz.: 10:11)
i tak nie posiada i nie będzie posiadało Aj..fona ja także ... więc mierzi mnie podłączanie do nich słuchawek, rodzaj wtyków. Dla mnie mogliby stosować gniazdo siłowe takie jak 380V :) Po prostu następny krok do krojenia fanbojstwa i tyle. Dają się kroić to niech kroją ...
- Lubię pomysły Apple (autor: NimnuL-Redakcja | data: 9/06/14 | godz.: 10:17)
bywają lepsze lub gorsze.
Ale ten jest pierwszym, który u mnie wywołał niedowierzanie.
Z pewnością będzie można było liczyć na przelotki na Jacka, ale ...
- ... (autor: Brendyman | data: 9/06/14 | godz.: 10:38)
Chciałbym by się tak stało - wyleczyłoby mnie to do reszty z opcji zakupu jakiegokolwiek iPhona i do tego byłaby kupa śmiechu z hejtu na stronach. Apple od zawsze stąpa po krawędzi, kilkukrotnie już z niej spadało (patrz iPhone 5c) i wydaje mi się, że to może być jeden z tych przypadków.
- wypowiadają się sami (autor: bajbusek | data: 9/06/14 | godz.: 11:07)
właścicieli "ajfonów" ... ahahaha
Nie bójcie żaby, właściciel telefonu ze stajni apple ma gdzieś jakie złącze potrzebne będzie do słuchawek - będzie wręcz zachwycony, że jego słuchawki są wyjątkowe i krzykaczy powyżej nie stać na nie ;)
- Chca wprowadzic przesyl dzwieku hi-res po tym swoim zlaczu (autor: Blazakov | data: 9/06/14 | godz.: 11:08)
Zasmuce Was, ale usuwanie jacka to nic innego jak nadinterpretacja plotkarskich serwisow.
- ummmm (autor: Shamoth | data: 9/06/14 | godz.: 11:22)
coś czuję, że w dodatku to będzie jedyne złącze w telefonie i albo słuchawki albo ładowarka czy inne akcesorium, dodatkowo będzie się sypać jak micro usb które miało być bardziej pancerne od mini... oj będzie wesoło ;]
- @10 (autor: Blazakov | data: 9/06/14 | godz.: 11:30)
Aktualnie mam iP i patrz, jakos mi nie jest wszystko jedno. O ile ich ostatni belkot o "super dzwieku" przez lightning na przebasowionych beatsach zupelnie mnie nie zwilża, tak sporo uzywam iP jako odtwarzacza w zestawieniu z dosyc dobrymi sluchawkami ze wzmacniaczem i na wrazenia nie narzekam.
Gdyby w nowej wersji wywalili jacka nie zmienilbym sluchawek... a smartfona.
- A co za roznica dla luda (autor: Wyrzym | data: 9/06/14 | godz.: 11:32)
jakie to zlacze, wiekszosc i tak ich nie potrafi nazwac, kupuja sluchawki do iphona, do samsunga, do noki i tak krzycza w sklepach, kij ze wszystkie beda ze wszystkim dzialac ;]
Tak samo z kablami usb, moze dla was to oczywiste ze usb kabel do samsunga bedzie dzialal z np htc czy nokia, ale nie dla ludzi :]
A cena? dolar-dwa wieksza pewnie, nawet 5, co za roznica.
- Blazakov jakie hi-res? chyba za długo byłeś na słońcu (autor: Sławekpl | data: 9/06/14 | godz.: 11:34)
no tak, są upały :)
w rezerwacie oraz w przejętej firmie to pojęcie jest obce, a przynajmniej wykonanie które mogło by do tego zwrotu predestynować, bo marketingowcy od wciskania ciemnoty znają je doskonale :E
bajbusek - właściciele fajfonów się nie wypowiadają, bo mało który wie co jest w sprzęcie który nosi w kieszeni, byle użytkownik Galaxy ma większą wiedzę o fajfonach
- Wyrzym przyzwyczajenie, pamiętam czasy gdzie każdy (autor: Sławekpl | data: 9/06/14 | godz.: 11:44)
z producentów stosował swoje złącza nie tylko do ładowarki ale do słuchawek również, nawet co jakiś czas skubańcy je zmieniali na "nowsze"
całe szczęście z ładowarkami w telefonach Unia zrobiła porządek, jeszcze mogliby to samo zrobić w tabletach, za lapy się mają zabrać
także nie dziw się ludziom, że wolą wymienić nazwę producenta :)
- Sławek trollu (autor: Blazakov | data: 9/06/14 | godz.: 11:59)
Ciemnota wychodzi - tyle że z Ciebie, skoro po pierwsze nie odróżniasz rozdzielczości od jakości dźwięku a po drugie nawet nie chce Ci się sprawdzać tego co piszesz. W iTunes lada chwila mają pojawić się utwory w 24bitach -http://appleinsider.com/...itunes-in-coming-months - stąd to całe zamieszanie Beats i Lightning. Czyżby Ogrodnik przeczył? :)
Akapit w którym twierdzisz, że najwięcej o ajfonach wiedzą ludzie którzy używają konkurencji jest wprost genialny. Kwintesencja internetowego hejterstwa, teoretyzowania na tematy o których nie ma się pojęcia i usprawiedliwianie własnej niewiedzy w jednym - muszę to gdzieś zapisać. :)
- @Slawekpl (autor: Wyrzym | data: 9/06/14 | godz.: 12:02)
z przyzwyczajenia moze mowia ludzie kumaci, mozeee, czyli jakies 5% spoleczenstwa. Ludzie serio maja problem zrozumieniem jak kabel usb podpisany "samsung" moze dzialac na czyms innym :>
A tak swoja droga ceny tych kabli tez sie roznia, w zaleznosci od loga...
- @13 hello panie 0,0001% użytkowników IP (autor: bajbusek | data: 9/06/14 | godz.: 12:16)
;)
Sławekpl - jeżeli jesteś użytkownikiem "Gayaxy" to Twoja wiedza wypływa ... brązowym strumieniem z dupy
- Blazakov jaki piękny przykład fajfonowego pieniacza, jak miło :) (autor: Sławekpl | data: 9/06/14 | godz.: 12:20)
jeśli wprowadzą 24-bit, co i tak na niewiele się zda
news o wtyczkach też masz z appleinsider i z tym polemizujesz, ale 24-bit już nie?
podłącz dobre słuchawki (ogólnie uznane za dobre poza rezerwatem) i sprawdź jaka jest jakość, ja sprawdzałem, tragedia, co niby ma zmienić te 24-bit? mniej utworów w fajfonie bo zaoszczędzili na złączu czytnika kart?
kolega niedosłyszący ma fajfona i jest zadowolony z jakości dźwięku, jeśli masz podobną przypadłość to nie będę polemizował, tak jak z tym kumplem :)
- bajbusek czy naprawdę prowadzenie kulturalnej dyskusji (autor: Sławekpl | data: 9/06/14 | godz.: 12:27)
jest aż tak trudne dla kolesi z rezerwatu?
to moja wina, że brak Wam technicznych argumentów?
za każdym razem tak jest, nie jest mi Was żal, ale to trochę niepokojące,
muszę znajomej psycholożce podsunąć pomysł na ciekawą pracę habilitacyjną hihi
- hmm (autor: bartek_mi | data: 9/06/14 | godz.: 13:53)
powinni na stale wlutowac...
wymiana sluchawek -> wymiana ajfona
- @21 (autor: bajbusek | data: 9/06/14 | godz.: 13:54)
naucz się nie hejtować "fajfonie" to nie zginiesz od tej samej broni ;)
Znajoma psycholożka powinna się skupić na Tobie, ale nie wiem czy można gimbazę opisywać w pracach "habilitacyjnych" bez zezwolenia rodziców
- hi-res powiadacie... (autor: Shamoth | data: 9/06/14 | godz.: 14:53)
mam rozumieć że będzie 24/192???
Tylko po co skoro większość ludzi nie rozróżnia tego od 16/44,1, którym faszeruje się płyty CD z których w większości przypadków powstaje materiał sprzedawany w internetowych sklepach... o spłaszczaniu dynamiki byle by było głośniej nie wspominam. Czyli co, w większości przypadków i w najlepszym przypadku zostanie zaprzęgnięty do roboty algorytm interpolujący dźwięk żeby z 16bit sztucznie podbić do 24bit. Ci którzy faktyczne słyszą różnicę między 16/48 a 24/192 potrzebują do tego toru odsłuchowego za kilka lub naście tasi... Jeszcze pół biedy jak by to było złącze cyfrowe i w domu można by było podłączyć do DAC'a potem AMP i słuchawki, ale na ulicy... sorry w bajki nie wierzę, co najwyżej większość słuchawek nie będzie wyrabiać i będzie zniekształcać dźwięk i faktycznie będzie to brzmiało inaczej ale do tego jak brzmieć powinno będzie dalej niż w 16/44,1 no ale marketingowcy sprzedadzą to jako "odkryj nowe brzmienie w swoim telefonie" a nieświadomi użytkownicy to łykną...
Błagam poczytajcie trochę o własnych uszach bo chyba nie do końca wiecie co słyszą. 16/48 to maks czego powinno się słuchać, chyba że kogoś stać na naprawdę porządny sprzęt w którym 24/192 nie będzie powodować wewnętrznych przekłamań. Standardowo 24/192 używa się w trakcie edycji materiału żeby zminimalizować powstawanie przekłamań i artefaktów w trakcie nadawania efaktów, czyszczenia i bóg wie co jeszcze robią z materiałem zanim trafi na CD.
- @17 wytlumacz mi jedno. (autor: samsung | data: 9/06/14 | godz.: 15:15)
jak sie ma 16,24,32 czy iles tam wiecej bitow do zlacza analogowego jakim jest jack ?
no ale pewnie sie nie znam.
- 24 bit to placebo (autor: Atak_Snajpera | data: 9/06/14 | godz.: 15:17)
24 bity mają tylko sens podczas masteringu gdy utwór jest miksowany,filtrowany itd itp. Dla końcowego użytkownika nie ma żadnej różnicy w jakośći dźwięku. 16 bity oferują nawet więcej niż słuch zdrowego człowieka jest wstanie wyłapać. Osoby podniecające się 24 bitami w Itunes poprostu dały się pięknie wrobić w efekt placebo.
http://www.head-fi.org/...-16bit-the-myth-exploded
- bajbusek jakiej broni? znajdź mi w moim tekście jakikolwiek (autor: Sławekpl | data: 9/06/14 | godz.: 15:47)
wulgaryzm, może lupkę podesłać? :P
nie wiem czemu wyskoczyłeś z rodzicami? wołasz mamusię na pomoc? a może jakiś techniczny związek z nową wtyczką japka mają? :o
a moi rodzice są świętej pamięci więc może wnieś się na wyżyny i zejdź z nich
Atak_Snajpera efekt placebo powiadasz hmm... użytkownicy sprzętu z ogryzkiem w logo są przyzwyczajeni, całe japko to jedno wielkie "placebo" xD
- @27 na nikogo nie wchodze (autor: bajbusek | data: 9/06/14 | godz.: 17:15)
wiec nie dramatyzuj ... wiem, ze trol nie wie jak nietrolowac - wymagam za wiele ... ale sprobuje: nie przekrecaj nazw urzadzen typu fajfony, japka ... jakos samsunga na szajsunga nie przerobiles ? Czyzby trolujacy fanboj ? Ja raczej IP nie kupie, mialem 4S i starczy ... nie palam checia do przeplacania do zwyklego telefonu skoro moge miec to samo w 10 calach w ipadzie o 1000 pln taniej ;)
Pomysl na sluchawki na tb jest glupi moim zdaniem, bo kiedys byl standard jack/mini jack i po co to zmieniac skoro dziala a jakosc jest ok ? To tak jakby chcieli kolo na elipse zamienic we wszystkim...
- bajbusek stwierdziłem fakt, bez komentowania, więc gdzie dramat? (autor: Sławekpl | data: 9/06/14 | godz.: 18:28)
jak chcesz to dla równowagi mogę wpisać szajsung również, mnie to bez różnicy, a "fajfon" mnie się kojarzy z "fajny fon" ale widać użytkownicy tego sprzętu mają inne skojarzenia, jestem ciekaw jaką miałby teorię na to Freud :)
rozumiałbym jakbym wpisał "srajfon" ale fajfon? hmm...
"starczy" to może być uwiąd, sądziłem że młody jesteś a już taka przypadłość, współczuję, pewnie dlatego przyjmujesz w dyskusjach ofensywną postawę, gdzieś tą energię musisz wyładować :)
jack nie jest dobrym rozwiązaniem, ma kilka podstawowych wad, w słuchawkach studyjnych stosuje się inne złącza, niestety jack się przyjął i tak szybko nie zniknie, za to tworzenie złącza po którym będzie przesyłany cyfrowy sygnał który później musi być w zdekodowany (głośniki są analogowe) jest kiepskim pomysłem, telefon przez to nie stanieje za to słuchawki będą wyraźnie droższe i chyba tylko taki jest tego cel, bo w dobre wykonanie nie uwierzę, za to 10 punktów do lansu mogę przyznać nawet teraz :)
- @1 Akurat IEEE1394 (autor: pandy | data: 9/06/14 | godz.: 20:43)
jest jednym z lepszych interfejsow - bez watpienie znacznie lepszy niz USB.
- #20 @Sławekpl (autor: d3k | data: 10/06/14 | godz.: 09:10)
Zmiana rozdzielczosci probkowania w iTunes na 24bit (Hi-Res) ma dac jak najlepsza jakosc materialu, a zmiana wyjscia analogowego (jack) na cyfrowe (lightning) ma pomoc w przeniesieniu tej wysokiej rozdzielczosci dzwieku. Nawet audiofili powinno to zainteresowac, bo poza FiiO to nie ma (chyba ze cos sie ostatnio pojawilo) przenosnego odtwarzacza ktory by to potrafil. Jesli nie widzisz zalet zmiany analogowego wyjscia na cyfrowe to naprawde slabo z toba.
- lol (autor: Franz | data: 10/06/14 | godz.: 09:25)
bul dópy bo wedelek dał jakąś plotkę :) prędzej czy później to zrobią bo tu chodzi o to że jack jest za duży i blokuje miniaturyzację.
- @32 (autor: Dziadek Żniwiarz | data: 10/06/14 | godz.: 10:22)
Telefony w ostatnich latach się powiększają, a nie miniaturyzują. OK, grubość jest coraz mniejsza, ale tu też jest pewna granica, której nie da się przekroczyć ze względu na wytrzymałość fizyczną, wygodę chwytu i pojemność baterii.
Dlatego nawet w bardzo cienkim telefonie powinien zmieścić się znany od dawna (choć trochę zapomniany) microjack 2,5mm. Tylko że jeśli rozwiązanie jest tanie, powszechne i nie da się opatentować, to Apple szuka własnej drogi pod górę.
- @31 (autor: Atak_Snajpera | data: 10/06/14 | godz.: 12:53)
Może byś lepiej odrobił zadanie domowe i przeczytał ten tekst
http://www.head-fi.org/...-16bit-the-myth-exploded
24 BIT TO PLACEBO!
- http://www.head-fi.org/t/415361/24bit-vs-16bit-the-myth-exploded (autor: Atak_Snajpera | data: 10/06/14 | godz.: 12:53)
http://www.head-fi.org/...-16bit-the-myth-exploded
- #34/35 @Atak_Snajpera (autor: d3k | data: 10/06/14 | godz.: 16:08)
Zaraz. Czy ja gdzies napisalem, ze slychac roznice pomiedzy 16 a 24bit? Napisalem ze ma dac najlepsza jakosc materialu i to jest fakt. Po co lepszy material? Bo pozniej mozemy to przeniesc poprzez lightning zero-jedynkowo omijajac najslabsze ogniwo jakim sa male ze wzgledu na mala ilosc miejsca w telefonie slabej jakosci przetworniki do wyspecjalizowanych przetwornikow zewnetrznych zapewniajacych duzo lepsza moc i dynamike jak chocby Beyerdynamic A200p, (a osoby tworzace muzyke moga zamiast targac komputer uzywac w studiu plikow muzycznych bezposrednio z iphona). Poza tym docelowo moga na przyklad instalowac takie przetworniki wewnatrz muszli sluchawek nausznych gdzie jest wiecej miejsca. Czegos takiego nie mozna bylo zrobic z wyjsciem analogowym (jackiem), a wlasciwie mozna bylo, ale nie mialo to wlasciwie sensu.
Po drugie wywalenie jacka da mozliwosc jeszcze wiekszego wyszczuplenia obudowy, oraz dlatego ze wyjscie bedzie cyfrowe jakosc sluchawkowych kabli i wtyczek nie bedzie juz istotna, a moze nawet bedzie mozna sie pokusic o przesyl bezprzewodowy urzadzen MFI, ale to juz gdybania.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
D O D A J K O M E N T A R Z |
|
|
|
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|