Podczas targów Computex firma Apacer zaprezentowała arcyciekawy prototyp pamięci RAM, w które wmontowano dysk SSD M.2. Część płytki drukowanej (PCB) zajmują kości pamięci RAM typu DDR3 SDRAM i nadzorujący je kontroler, a w pozostałe miejsce wkomponowano złącze na dodatkową, wymienialną płytkę z kośćmi pamięci typu NAND Flash i własnym kontrolerem. Tak zaprojektowany moduł można zamontować w standardowym slocie na pamięć RAM DDR3 typu DIMM z 240-stoma pinami. Ponieważ dysk i RAM są od siebie odseparowane (mimo iż mieszczą się na jednym PCB), więc konieczny był jeszcze jeden interfejs komunikacyjny.
Padło na standardowe złącze SATA III 6Gb/s, które zostało wkomponowane w górną krawędź modułu. Projekt Apacer a może spowodować małą rewolucję na rynku niewielkich komputerów typu HTPC, a ponieważ korzysta z już wykorzystywanych standardów, więc nie potrzebuje specjalnych złączy czy płyt głównych.
K O M E N T A R Z E
ktoś w tej firmie przegapił płytki ITX Asrocka (autor: Sławekpl | data: 5/06/14 | godz.: 07:42) na których od spodu jest M2 ;)
@Slawek (autor: rookie | data: 5/06/14 | godz.: 09:16) A jaki transfer osiaga M2 a jaki szyna ddr3?
... (autor: ElFi | data: 5/06/14 | godz.: 09:33) Może ktoś dopisze o jakiej rewolucji mowa?
Skoro RAM i SSD są całkowicie odseparowane, to nie widzę znaczących zalet. (autor: Rhobaak | data: 5/06/14 | godz.: 09:42) Oszczędność jednej wtyczki do zasilania?
imho zupelnie bez sensu (autor: Kosiarz | data: 5/06/14 | godz.: 10:55) jakby to jeszcze bylo ze soba jakos polaczone (poza tym ze jest w jednym kawalku) to moze by dawalo jakies korzysci.
@ridczak (autor: rookie | data: 5/06/14 | godz.: 11:23) Jesli tak, to jest to kiepskie rozwiązanie.
Na CES Sandisk pokazał SSD w slocie RAM mający przepustowość 1GB/s, ale...z opóźnieniami zredukowanymi prawie do zera. I to uważam za przyszłościowe: http://www.legitreviews.com/...ture-storage_132368
nie dosc ze sa odseparowane (autor: RusH | data: 5/06/14 | godz.: 11:38) to jeszcze razem zajmuja 2x wiecej miejsca niz osobno, normalnie rewelacja :)
no niestety... (autor: Qjanusz | data: 5/06/14 | godz.: 13:48) rewolucji nie będzie.
przecież od dawna jest coś takiego jak mSata (autor: TheW@rrior | data: 5/06/14 | godz.: 14:04) Bez sensu tak wystający RAM.
@rookie (autor: kombajn4 | data: 5/06/14 | godz.: 19:47) no to taki patent to ja rozumiem. Pytanie tylko czy i jaki jest limit ilości gniazd ddr na płycie. Przypuszczam że kontroler w cpu ma jakiś górny limit. Pytanie uważam zasadne bo jeśli się taki patent spopularyzuje to może się okazać że ludzie będą musieli wybierać czy włożyć ramy czy dysk(i)
Apacer (autor: Conan Barbarian | data: 5/06/14 | godz.: 20:02) Apacer chcąc zwrócić uwagę puścił bąka - chwilę pośmierdzi.
Intel ma na takie sprawy mSATA w NUC-ach.
Za wsoko wtyczka sata (autor: arnoldk_20 | data: 8/06/14 | godz.: 23:05) Wtyczka Sata jest tak zamontowana że będzie przeszkadzało w przypadku stosowania nieoryginalnego chłodzenia procesora
D O D A J K O M E N T A R Z
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.