Ruszyła przedsprzedaż Titana Z

1. @Temat (autor: PrEzi | data: 20/05/14 | godz.: 08:48)
   Ich chyba calkiem pogielo... Trzeba byc naprawde... idiota (zeby nie powiedziec dosadniej) zeby cos takiego kupic.
   
   
2. @1. (autor: SonyWali | data: 20/05/14 | godz.: 09:14)
   Na niektórych posiadanie najdroższej...najdroższej...najdroższej ( bo nie najwydajniejszej ) rzeczy działa jak Viagra :) ... oraz +5 do lansu. Nie próbuj tego zrozumieć...
   
   
3. Up@ (autor: loccothan | data: 20/05/14 | godz.: 09:15)
   W sumie ich sprawa ;-) jak dla mnie mogliby dac nawet 9999$ i tak nV to od kilku lat szajs technologiczny (jak apple) jadący na Starej dobrej renomie ;-) A i tak Prezi byś się zdziwił jak wiele osób zamiast R290 bierze 770 lub 780 bo to nV (sterowniki Super i wogóle wydajność kosmiczna lol było minęło Radek od dawien dawna ma Superanckie sterowniki i super wydajność ale...)
   PS. Już zamówiłem CM Nepton 280L i będę swego x6 1100BE wodował lol Testy wkrótce
   
   
4. ciekawe... (autor: Qjanusz | data: 20/05/14 | godz.: 09:24)
   "Aby nieco ulżyć portfelom niecierpliwych użytkowników przygotowano jednak obniżkę w wysokości $200"
   
   Zupełnie niepotrzebnie. Barany strzyże się do 0, więc osobiście cenę podniósłbym o dalsze 500$. Zapłacą.
   
   
5. zgadzam sie z qjanusem (autor: RusH | data: 20/05/14 | godz.: 09:36)
   jesli juz to bym oglosil ze selekcja czipow jest trudna i musza podbic cene bo kart bedzie _naprawde bardzo malo_ i nie kazdy sie zalapie :)
   
   To jest segment luxury, tutaj nie placi sie za funkcjonalnosc, tylko za forme. Nikt nie kupuje zegarka za $10K bo dobrze pokazuje czas.
   
   
6. januszem (autor: RusH | data: 20/05/14 | godz.: 09:37)
   zjadlo
   
   
7. @locco (autor: daver | data: 20/05/14 | godz.: 10:02)
   "[...]Radek od dawien dawna ma Superanckie sterowniki[...]"
   
   Dev Valve ma nieco odmienne zdanie, przynajmniej jesli chodzi o OpenGL. "A complete hodgepodge, inconsistent performance, very buggy, inconsistent regression testing, dysfunctional driver threading that is completely outside of the dev's official control. [...] [AMD] as an organization they are idiots with software." http://richg42.blogspot.com/...driver-quality.html
   
   P.S. http://so.pwn.pl/zasady.php?id=629375
   
   
8. @locco (autor: Rajq | data: 20/05/14 | godz.: 10:28)
   masz tutaj twoje wspanialem drivery AMD
   http://www.g-truc.net/...GL%20status%202014-05.pdf
   
   
9. @8. (autor: Mariosti | data: 20/05/14 | godz.: 12:12)
   Ale Rajq, z tego pdf'a wynika że jest jakie takie wsparcie dla OGL od AMD, prawie żadne od intela i apple, wzorowe od nvidii, ale, jest wielkie ALE. Na ile istotne jest wsparcie OGL na nieprofesjonalnej karcie graficznej która to ma świetne wsparcie dla DX i dla OCL które to załatwiają ~99% potrzeb użytkowników nieprofesjonalnych kart? Dodatkowo ciekawe jakie jest wsparcie AMD na OGL pod windowsem, bo ciężko nie zapominać że cały czas linux jest marginalną platformą wśród pc'tów i ws'ów.
   
   @2.
   280'tka na procesorze to marnowanie pieniędzy, dobra chłodnica 120 w push pull w zupełności by wystarczyła, a ta 280'tka bardziej by się popisała na tym hd7970 za pośrednictwem... NZXT Kraken G10 + trochę radiatorów jeśli nie zostałyby z chłodzenia fabrycznego.
   
   
10. @Mariosti (autor: daver | data: 20/05/14 | godz.: 12:50)
    "Na ile istotne jest wsparcie OGL na nieprofesjonalnej karcie graficznej[...]"
    
    Dla AMD istotne jak nigdy przedtem. Hint http://twojepc.pl/...ne-w-wykonaniu-iBuyPower.html Ci jednak, jakby na przekor "This could be a temporary development, but Vendor B's [AMD] driver seems to be on a downward trend on the reliability axis. (Yes, it can get worse!)" http://richg42.blogspot.com/...driver-quality.html
    
    
11. @Mariosti (autor: Rajq | data: 20/05/14 | godz.: 13:23)
    a Valve i ich steam machines ? Do tego Firepro jesli oni maja wsparcie na "nieprofesjonalnych" gpu w steronikach takie to ty myslisz ze "profesjonalne" ma inne? Nie neguje ich pracy ale w OGL sa ciency jak dupa weza.
    
    
12. daver ty stary fanboyu NV (autor: mbe | data: 20/05/14 | godz.: 13:24)
    SteamOS nie jest nawet marginesem rynku PC i raczej nikt im nie wróży sukcesu.
    
    
13. @11. (autor: Mariosti | data: 20/05/14 | godz.: 16:30)
    Wiesz na 100% że firepro chodzi na tych samych sterownikach? Bo jestem praktycznie pewny że chodzi na innych, co jest główną różnicą wynikającą z dopłacania kilka razy za ten sam układ względem radeona.
    
    @10.
    Tak jak wspomniano powyżej, steamos jest jeszcze bardziej marginalną platformą od normalnych linuksów. Życzę im jak najlepiej i jeśli będą się liczyć to na pewno zauważą to producenci kart graficznych.
    
    
14. @Mariosti (autor: daver | data: 20/05/14 | godz.: 17:05)
    "Wiesz na 100% że firepro chodzi na tych samych sterownikach?"
    
    No przestan, tylko Intel ma 2 oddzielne teamy (Windows/Linux), a Ty chcesz osobne stery dla samego Firepro? Dla "cywilnych" kart pewnie je celowo sabotuja? Zajrzyj w tego blog posta, ktorego linkowalem wyzej. "Nobody remaining at vendor B understands these barnacle-like software layers enough to safely change them."
    
    >> "steamos jest jeszcze bardziej marginalną platformą od normalnych linuksów"
    
    Steam Machines nie ma jeszcze na rynku. To jest chyba normalne, ze nie sa nawet marginesem. SteamOS to jest Linux. Nawet jesli bedzie calkowita klapa, i Linux pozostanie tym 1-2% rynku, to zawsze jest to kilkadziesiat mln klientow. Nvidia i Intel jakos nie gardza takimi groszami, tylko AMD jest zbyt bogate by sie w ogole przejmowac.
    
    >> "[...]to na pewno zauważą to producenci kart graficznych"
    
    Masz chyba na mysli producenTA?. Dla Nvidii jest to wazny rynek od lat*, nawet Intel nie olewa, tylko nadrabia.
    
    *"What most devs use because this vendor has the most capable GL devs in the industry and the best testing process. It's the "standard" driver, it's pretty fast, and when given the choice this vendor's driver devs choose sanity (to make things work) vs. absolute GL spec purity."
    
    
15. @14. (autor: Mariosti | data: 20/05/14 | godz.: 17:11)
    "Nvidia i Intel jakos nie gardza takimi groszami"
    
    Wg tego co załączono powyżej intel ma znacznie gorsze wsparcie OGL od amd więc się zdecyduj.
    
    
    Wiem doskonale że steamos to w pewnym sensie dystrybucja linuksa, ale jednak nie o to chodziło chyba valve aby uznawać że to tylko kolejne distro.
    
    Co do firepro to poczytaj nieco o tym i jakie to różnice potrafią wychodzić po oszukaniu sterowników iż pracują z firepro a nie radeonem, zresztą to samo dzieje się u nvidii.
    
    Co do oddzielnych teamów, po co ci oddzielne teamy aby na różne platformy sterowniki różniły się funkcjonalnością? Widać nigdy nie zetknąłeś się z dużym projektem supportującym różne konfiguracje sprzętowe/systemowe.
    
    
16. @Mariosti (autor: daver | data: 20/05/14 | godz.: 20:12)
    Przede wszystkim zadaj sobie trud i przeczytaj http://richg42.blogspot.com/...driver-quality.html Wpis jest krotki, prosty do zrozumienia i swietnie obrazuje sytuacje. Nie musialbym odpowiadac na wiekszosc Twoich blednych stwierdzen.
    
    >> "Wg tego co załączono powyżej intel ma znacznie gorsze wsparcie OGL od amd więc się zdecyduj."
    
    Czytaj uwazniej, napisalem, ze Intel nadrabia. "Anyhow, driver #1 is unfortunately pretty far behind on the GL standard, but maybe in 1-2 years they'll catch up and implement the spec as of last year." Mimo wszystko "This driver is the least advanced of the major drivers, but it more or less works as long as you don't understand or care what "FPS" means" Zrodlo wyjasnia tez dlaczego.
    
    >>"Wiem doskonale że steamos to w pewnym sensie dystrybucja linuksa[...]"
    
    W zadnym "pewnym sensie". Po prostu jest dystrybucja Linuksa.
    
    >> "Co do firepro to poczytaj nieco o tym i jakie to różnice potrafią wychodzić po oszukaniu[...]"
    
    Tak, czyli team, ktory nie potrafi naprafic buga bez wprowadzania regresji, bo nie zostal w nim nikt, kto to ogarnia (w/g Geldreicha) dostaje olsnienia przy Firepro? Serio...
    
    >> "Co do oddzielnych teamów, po co ci oddzielne teamy aby na różne platformy sterowniki różniły się funkcjonalnością?"
    
    No przeciez pisalem, tylko Intel z niewyjasnionych powodow ma osobny team windowsowy, ktory zreszta ssie, w/g w/w autora.
    
    
17. @daver (autor: PrEzi | data: 20/05/14 | godz.: 20:17)
    Z drugiej strony jest to "tylko blog".
    Takiego bloga moze sobie kazdy zalozyc i uznac siebie za "wszystkowiedzacego specyalyste".
    
    To, ze AMD jest do tylu z OGL wiedza chyba wszyscy, to, ze gracze nie dbaja o OGL -- rowniez.
    Procz RAGE nie wyszlo chyba w przeciagu ostatnich lat NIC pod OGL. Procz oczywiscie uwielbianego Minecrafta ;-)
    
    
18. Mariosti (autor: mbe | data: 20/05/14 | godz.: 20:18)
    Stery dla FirePro to zupełnie inne stery bez profili gier ect... Masz za to profile do programów pro.
    
    Mówiąc krótko na najmocniejszym FirePro będziesz miał gorszą wydajność niż na dużo słabszym radeonie.
    
    
19. @16. (autor: Mariosti | data: 20/05/14 | godz.: 20:44)
    Zobacz w końcu pdf'a którego podlinkował Rajq z testów funkcjonalności różnych wersji OGL, amd wypada tam całkiem nieźle, a za 1-2 lata to może intel będzie miał 14nm, może amd będzie miało nowego fx'a, może wiele się zdarzy. Pewne jest to że intel ze sterownikami wg tych testów, a nie czyjegoś eseju, jest 100 lat za murzynami i dobre chęci nie wystarczą. aby to nagle zmienić.
    
    
20. @Mariosti (autor: daver | data: 20/05/14 | godz.: 21:13)
    Boze, chlopie, czytaj co sie do Ciebie pisze. Nikt nie napisal, ze Intel tu blyszczy. Ale gros istotnych devow Mesy czy X11 pochodzi od Intela i mimo wszystko zajmie im nadrabianie zaleglosci kilka lat (znow, w/g Geldreicha) pomimo, ze dla Intela to generalnie brocha (nie jego rynek - znow klania sie zrodlo, ktorego nadal nie przeczytales i/lub nie zrozumiales).
    AMD ma niekompetentny team, wiekszosc Linuksowych devow spuscili w 2012, ale wiara u Ciebie nadal mocna - "moze sie wiele zdazyc". To juz bedzie chyba blisko 10 lat uzywam Linuksa i czekam, az sie AMD przydarzy - moze bede mial alternatywe.
    
    
21. Spoko (autor: loccothan | data: 20/05/14 | godz.: 23:37)
    Skoro AMD jest takie cienkie w LinuX to czemu są 2 rodzaje drv. od AMD zwykłe i Open (te Open są najlepsze pod Linux) a tu Linus Travis apropos nV -> https://www.youtube.com/watch?v=iYWzMvlj2RQ
    
    
22. @mbe Zobacz tu (autor: loccothan | data: 20/05/14 | godz.: 23:40)
    http://www.tomshardware.com/...rmance,3810-13.html
    
    
23. 9@.. (autor: loccothan | data: 20/05/14 | godz.: 23:47)
    Specjalnie nabyłem Neptona 280L właśnie bo inne potworów 6 i więcej rdzeni przy W > 340W sobie nie radzą. Corsair H100i, H105 i H110 jak i Kraken x60 słabną w postepie geometrycznym jak się zwiększa takty x6 (AMD i Intela) Nepton 280L w każdych testach odskakuje od konkurencji (która bywa również droższa, Krakeny maja tylko 2 lata gwary a CM daje 5 lat)
    Masz tutaj -> http://www.frostytech.com/..._liquid_heatsinks.cfm
    -> http://www.anandtech.com/...p-aio-liquid-coolers/9
    Jest jeszcze sporo innch stron gdzie sa Testy przeprowadzone w obudowach i tutaj Nepton 280L kopie w tyłek wszystkich
    
    
24. @20. (autor: Mariosti | data: 21/05/14 | godz.: 09:05)
    Formy zdań się kłaniają. Gdy piszesz wg źródła że nVidia i intel dobrze wspierają sterowniki ogl, a z amd jest pod tym względem coraz gorzej to logicznie wywyższasz intela do poziomu nvidii. To jest specyfika logiki, nie konkretnego języka.
    
    Dalej, zauważasz że to nie jest rynek intela, ale jakimś cudem jest to wg ciebie rynek amd, jak to jest? Żeby nie było, nVidia jako jedyna z tego towarzystwa jest nieco zobligowana do wspierania Linuksa z uwagi na tesle i możliwość shareowania zasobów ocl i ogl. Niby nie jest to wiele, ale jednak jest to punkt zaczepienia i intratny biznes dla nich.
    
    Ostatnia kwestia, wg źródła amd ma niekompetentnych devów od sterowników dla Linuksa. Czy przypadkiem nie ustaliliśmy już że o ile jest to świetna platforma serwerowa to jest jednak marginesem w przypadku pc'tów i ws'ów? Więc po co jęczysz jak zjechana katarynka o tym jakie to sterowniki amd opengl są złe skoro opierasz się o opini jednego gościa na temat wersji pod pomijalnego w statystykach Linuksa? Idąc dalej, nawet w tym przypadku ta jedna opinia wydaje się mało obiektywna bo powyżej masz podlinkowanego pdfa z wynikami testów, a nie z odczuciami i przeciekami, poszczególnych funkcjonalności ogl w różnych sterownikach linuksowych i wg nich amd radzi sobie gorzej od nvidii, ale mimo to całkiem nieźle, a nie tak jak to określa twoje źródło, niekompetentnie.
    
    Mam wrażenie że nie korzystałeś ze sterowników amd na przestrzeni ostatnich 10 lat, bo te 10 lat temu były zupełnie nieużywalne i niestabilne, a od około 4 lat są zwykle całkiem znośne, nawet jeśli nie błyszczą wydajnością w porównaniu do wersji po Windowsa.
    
    
25. @Mariosti (autor: daver | data: 21/05/14 | godz.: 10:03)
    Odpowiedz, na kazde pytanie masz w zrodle. Jesli masz problemy z j. angielskim - powiedz wprost, cierpliwie wytlumacze.
    
    Dlaczego uwazasz, ze dev Valve, ktory od kilku lat meczy sie z portowaniem gier i przygotowywaniem srodowiska pod ich wlasny produkt ma na celu kogokolwiek zwodzic lub oszukiwac. Poza rodzynkami zza kulis, niczego nowego nie napisal, ot, po prostu zebral wszystko w sensowna kupe i dal upust swojej frustracji.
    
    
26. @25. (autor: Mariosti | data: 21/05/14 | godz.: 11:22)
    Doskonale, niech sobie daje upust frustracji, jednakże jeśli ty powielasz jego opinię i używasz jej jako argumentu przeciwko określeniu iż :
    "Radek od dawien dawna ma Superanckie sterowniki"
    a to co cytujesz traktuje o sterownikach pod linuksa a nie pod windowsa który to jest na pc'tach i ws'ach jedyną liczącą się platformą to coś jest nie tak z twoim rozumowaniem, albo zależy ci tylko na rozniecaniu wojenek w komentarzach.
    
    Pozdrawiam.
    
    ps. Angielski mam na wyśmienitym poziomie, ale czytanie tamtego artykułu z góry nie miało sensu ponieważ twoja argumentacja z założenia była błędna, bo dotyczyła marginesu błędu.