Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2024
Poniedziałek 5 maja 2014 
    

Projekt Skybridge, czyli rewolucja w wykonaniu firmy AMD


Autor: Wedelek | źródło: AMD | 19:30
(11)
Podczas tegorocznej konferencji AMD Core Innovation Lisa Su wspomniała o obecnych projektach AMD - Kaveri, Beema, Mullins, oraz serwerowym APU Seatle korzystającym z rdzeni Cortex A57. Jednak prawdziwym gwoździem programu był projekt Skybridge. W jego ramach w przyszłym roku powstaną układy APU produkowane z użyciem 20nm technologii litograficznej wyposażone w IGP Radeon na bazie architektury GCN, oraz rdzenie ARM i/lub x86. Przez lata pracowano nad stworzeniem niezależnych modułów, które pozwalałyby na szybkie tworzenie układów SoC poprzez wymianę poszczególnych "klocków" - np. zmianę samych tylko rdzeni z ARM na x86.

Co ciekawe tego typu układy będą kompatybilne z tymi samymi płytami głównymi (rozłożenie pinów), podstawkami i chipsetami. Innymi słowy kupując płytę główną od AMD wsadzimy do niej zarówno układy SoC z rdzeniami ARM jak i x86. Nie tylko w ramach jednej rodziny. Przy okazji firma z Sunnyvale ma nadzieję rozwinąć ekosystem aplikacji tak by te mogły pracować zarówno na jednych jak i drugich układach. W obu przypadkach będziemy czerpać garściami z idei GPGPU oraz rozwiązań opracowanych przez fundację HSA. Pojawi się też oczywiście wsparcie dla API DirectX, OpenCL, OpenGL i Mantle, oraz technologii stworzonych przez tę firmę.

W rok później, czyli w 2016, AMD zaprezentuje światu APU na bazie ich własnych rdzeni ARM K12, które zastąpią Cortexy. Będą to chipy zbudowane w oparciu o architekturę ARM v8, ale przeprojektowane tak by lepiej współpracowały z pozostałymi elementami procesora. Producent z Sunnyvale podąży zatem drogą obraną przez Qualcomma.

AMD wierzy, że podział na bardzo wydajne procesory na bazie architektury x86 oraz energooszczędne ARMy pozwoli firmie zaatakować wszystkie segmenty rynku na wszystkich rynkach. Tę wiarę w sposób ekspresywny zaprezentował szef AMD - Rory Read.

Podczas pokazu zaprezentowano jak radzi sobie serwer na bazie SoC Seatle z WordPressem, wideo oraz PHP, a gość z HP opowiedział nam co nieco o specyfice rynku. Jego pojawienie się na imprezie oznacza, że obie firmy są zainteresowane współpracą na rynku serwerów, zdominowanym przez Intela. Paul Santeler wyraził zainteresowanie tematem APU firmy AMD w tym chipami na bazie architektury ARM. A skoro już jesteśmy przy tej architekturze, to wzorem poprzednich imprez tego typu na scenie pojawił się przedstawiciel szef ARM, a mianowicie Simon Segars, który powiedział kilka słów odnośnie przewagi ARM na rynkach na których działa oraz przyszłości tej architektury na rynku serwerów. Potwierdzono też współpracę pomiędzy oboma firmami.

Podczas konferencji dominował temat architektury ARM, ale równolegle będą też pojawiać się nowe architektury x86, ale tych AMD już nie opisywało. Wiadomo tylko, że te, które zadebiutują w przyszłym roku dostaną rdzenie x86 Puma+.


 
    
K O M E N T A R Z E
    

  1. Podoba (autor: Toranaga | data: 5/05/14 | godz.: 23:53)
    mi się ta strategia.

  2. doświadczenie AMD w GPU + dopracowany ARM (autor: Sławekpl | data: 6/05/14 | godz.: 03:30)
    może wykosić wszystkie atomki w urządzeniach z andkiem, i to może być ciekawe,
    ale ewidentne traktowanie po macoszemu CPU mnie się nie podoba, nawet nie starają się stwarzać pozorów, że będą w jakimś stopniu konkurencyjni dla chipzilli, że inwestują w rozwój x86, nic, cisza, Puma+ to pewnie kosmetyka taka jak w Beema/Mullins + nowszy proces
    skojarzyło mnie się z psem który oberwał ścierką i siedzi skulony pod szafą


  3. widocznie amd sie zorientowalo (autor: RusH | data: 6/05/14 | godz.: 05:22)
    ze nie wygra z intelem w x86, za to widza duze pole do optymalizacji w ARMv8
    moze sie okazac ze za 4-5 lat beda robic ARMy 4-5GHz konkurujace z intelem w topowej jednowatkowej wydajnosci :0

    mi sie bardzo podoba ze ich army beda na tym samym sockecie co x86


  4. Czyli Intel sam w Desktop (autor: zgrzejan | data: 6/05/14 | godz.: 08:01)
    Wymiane sprzetu mozna wiec odlozyc na kolejne lata.W sumie to dlaczego nie?

  5. a za dwa (autor: Rajq | data: 6/05/14 | godz.: 09:16)
    lata znowu nowy roadmap, nowa strategia i nowe slajdy. Papier jest cierpliwy wszystko zniesie.

  6. @up (autor: zgrzejan | data: 6/05/14 | godz.: 11:38)
    Lepsze ciekawe slajdy niz refreshe.

  7. @zgrzejan (autor: Qjanusz | data: 6/05/14 | godz.: 12:05)
    lepsze dochodowe refresche niż ciekawe slajdy.

    Co do ARM K12, to przypominam że takie K12 w postaci Tegry już mamy. Oczywiście w wykonaniu nVidii, ale tak nVidii jak i AMD nie można zarzucać braku doświadczenia. Jak radzi sobie Tegra, wszyscy wiemy. Rynek jest zapchany, a marża kiepska.

    Trzymam kciuki i życzę duuuuuużo szczęścia. Inaczej za 3 lata ceny i3 będą się zaczynały od 1k PLN.


  8. @up racja (autor: zgrzejan | data: 6/05/14 | godz.: 15:33)
    Z tym ze rynek docelowy inny niz Tegra.Oczywiscie pozno ale i tak szybciej niz Intel(ten jeszcze nie zalapal z Atomem ocb.) zrozumieli ze lepiej byc pierwszym niz lepszym.

  9. zreszta ja tu widze strategie.... (autor: zgrzejan | data: 6/05/14 | godz.: 15:56)
    W dodatku calkiem z sensem jak na mozliwosci.A co wiem od Intela?Ze nastepcami GT1 i GT2 bedzie GT3 i GT4.Nastepca DDR3 bedzie DDR4.A kolejnym procesem po 22 nm bedzie 14 nm.Wspaniale !Albo Intel nie wie jeszcze co ma dalej robic na dzisiejszym rynku, albo nie chce sie z tym ujawnic.

  10. Sadzac z tego jak wyglada porownanie (autor: pandy | data: 6/05/14 | godz.: 20:15)
    NVIDIA Tegra K1 i procesory x86 AMD to krok we wlasciwa strone - ciekawe jednak czy beda w stanie wytrzymac walke na dwa fronty z Intelem i Nvidia na rynku CPU a dodatkowo walczyc z NVidia na rynku GPU - a moze niedlugo zobaczymy cos mocnego na ARM i z mocnym GPU?

  11. pandy (autor: Markizy | data: 6/05/14 | godz.: 21:44)
    przecież defakto AMD obecną platformą seattle jak i przyszłą będzie celować w inny segment rynku więc problemu z konkurowaniem tu nie widzę. Chociaż można się zastanawiać czy serwery niskiej mocy będą do czegokolwiek potrzebować IGP.

    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.