Procesory Intel Broadwell z mocniejszym IGP

1. mała korekta... (autor: Qjanusz | data: 5/05/14 | godz.: 10:48)
   to GT3 będzie posiadał 48 EU, GT2 natomiast 24 EU
   Na początku pojawią się oczywiście CPU mobilne, desktopowe sporo później.
   
   I właśnie taki mobilny procek z GT3 na pokładzie pięknie deklasuje wszelkie mobilne APU i potrzebę stosowania dedykowanych kart graficznych średniego segmentu. Niezła wydajność działająca pod dyktando 14nm procesu, wsparta (trochę zardzewiałymi, ale jednak) MSAA będzie ciekawą opcją nawet dla wymagających-niedzielnych graczy.
   
   
2. Qjanusz nie deklasuje a będzie i to przy (autor: Sławekpl | data: 5/05/14 | godz.: 11:42)
   pesymistycznym założeniu, że AMD na to nie zareaguje, co wydaje się wysoce mało prawdopodobne aby odpuścili jedyny kawałek tortu który są jeszcze w stanie ugryźć ;)
   na chwilę obecną chipzilla zaprezentuje jedynie kosmetykę w CPU/IGP, lekki powiew świeżości masz tylko w chipsetach
   ale jeśli w takim tempie niebiescy chcą zwiększać moc IGP to w najbliższych latach nie tylko segment średnich kart zdechnie ale i tych oczko wyżej hmm...
   
   
3. @up (autor: rookie | data: 5/05/14 | godz.: 12:15)
   Ja nie mam nic przeciwko. W obecnych produkcjach da sie idealnie dostosować poziom grafiki do sprzetu, tak by działały i na słabych konfiguracjach z IGP (mamy wtedy podstawową grafikę bez wodotrysków w rozdzielczości 720p) oraz na high-endowych konfigach zapewniając wszystko co DX11.1 ma do zaoferowania...
   Inną sprawą jest to, ze ludzie w dzisiejszych czasach zainteresowani sa tez prostymi produkcjami (co pokazuje zainteresowanie ogromną liczbą gier na Androida), o czym duza liczba wydawców gier PC/konsole zapomina, oferując im dopieszczone światy 3d, podczas gdy konsumenci przede wszystkim szukają dobrej, wciągającej rozrywki...
   
   
4. @Sławekpl - AMD niezareaguje, bo nie ma pola manewru (autor: Qjanusz | data: 5/05/14 | godz.: 12:16)
   AMD jest ograniczone procesem produkcyjnym (ograniczenie zew.), wydajnością rdzenia CPU (nie do przeskoczenia ograniczenia wew.) i rozsądną utylizacją wydajnego GPU będącego częścią APU, w typowych zastosowaniach (ograniczenia wszystkiego co nie jest Mantle i OpenCL)
   
   "na chwilę obecną" to Haswell Refresh, a ja odnoszę się do newsa - Broadwell
   
   
5. Qjanusz przecie GF ma wystartować z 20nm (autor: Sławekpl | data: 5/05/14 | godz.: 12:29)
   ściąga również od Samsunga jak robić 14nm, nowe beemki i mułki są mimo większego procesu bardzo oszczędne,
   działają może nie tak szybko jakbyśmy chcieli ale coś robią i całkiem zgrabnie im to wychodzi zwłaszcza jeśli spojrzeć na ich ograniczenia których tak szybko nie przeskoczą zapewne
   
   
6. @up1 (autor: zgrzejan | data: 5/05/14 | godz.: 14:02)
   W mobile to zamiata brak wiatraka.Patrz Asus T100 czy Dell Venue Pro.Reszta pocichutku wycofuje sie z wiatrakow jak Sony.
   
   
7. @Sławekpl - bardzo dobry żart poniedziałkowy :-) (autor: Qjanusz | data: 5/05/14 | godz.: 14:19)
   GF 20nm miał posiadać bodajże od 2013 roku. Jak na razie wszystko tłuczone jest w najlepszym wariancie w 28nm, łącznie z mającym dopiero być tłuczonym Carrizo.
   
   14nm powiadasz. GF ogłosił kilka tygodni temu plany współpracy z Samsungiem jako odpowiedź na... rozpoczęcie PRODUKCJI 14nm układów przez Intela. Zanim opracują ten proces, wyprodukują pierwszego ARMa, ustabilizują masówkę do zastosowań GPU i w końcu przystosują to wszystko do x86 zaliczając po drodze wszystkie możliwe i niemożliwe problemy lub kataklizmy, to Intel osiągnie 7nm albo i lepiej.
   
   Jedyne czego możemy być pewni w planach Globalika to to pod linkiem poniżej:
   http://twojepc.pl/...ztalcie-wafla-krzemowego.html
   
   
8. a tam będzie tłukł Grafen (autor: zgrzejan | data: 5/05/14 | godz.: 14:44)
   ..i odleci w kosmos na procu
   
   
9. @up (autor: zgrzejan | data: 5/05/14 | godz.: 14:48)
   żeby tylko nie zatukł mobile.Jak zatukł PC
   
   
10. Co do iGP (autor: ghost12 | data: 5/05/14 | godz.: 15:02)
    Intela. To sami wiecie że to nie jest tylko problem wydajności. Sterowniki do intela nie są koszmarne ale BARDZO KOSZMARNE. O jakimkolwiek supporcie to cieżko wspominać nawet, czasem producent notebooka wypuszcza jedyne stery które na nim działają (jakiekolwiek inne ze strony intela nie chcą) i koniec zero wsparcia. A wy tu o pogrywaniu na intelu rozmawiacie.
    
    
11. @ghost12 - ja tam nie mówię o pogrywaniu na Intelu, bo sam nie gram (autor: Qjanusz | data: 5/05/14 | godz.: 15:57)
    ja tylko przytaczam...
    http://pclab.pl/art54267-7.html
    
    
12. ogólnie (autor: Markizy | data: 5/05/14 | godz.: 18:02)
    nie ma co liczyć na spektakularny wzrost wydajności, bo obecne IGP mają ograniczoną wydajność przez pamięć ram, i nie zanosi się żeby prędko się to zmieniło.
    
    Natomiast dodatkowa kość eRAM jest jakimś rozwiązaniem ale to bardziej pół środek.
    
    
13. Qjanusz ma rację. AMD już nic nie jest w stanie usprawiedliwić, (autor: krzysiek_mil | data: 5/05/14 | godz.: 21:44)
    jeśli chodzi o marne CPU. Było wiele czasu na to, żeby wycofać się z architektury modułowej i podjąć intensywny rozwój innej chociażby na bazie K-10.x. Z modułami firma mogłaby sobie na boku eksperymentować i jeśli w końcu coś sensownego by uzyskała, mogłaby to wprowadzić na rynek.
    
    
14. VP8? ale po? (autor: pandy | data: 6/05/14 | godz.: 20:38)
    h.265 a nie VP8 bym rozumial ale kto bedzie klientem dla procesorow nastawionych na format uzywany przez jedna firme i na przekor trendom rynkowym?