TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
|
Środa 30 kwietnia 2014 |
|
|
|
Titan-Z opóźniony - ruszyła fala spekulacji Autor: Wedelek | 06:02 |
(17) | Nieoficjalne źródła sugerowały, że Titan-Z, nowa dwuprocesorowa karta graficzna Nvidii zadebiutuje 29 kwietnia bieżącego roku, a więc w dniu wczorajszym. Tak się jednak nie stało, co natychmiast wywołało falę spekulacji i kolejnych, nieoficjalnych doniesień. Jak wieść niesie, inżynierowie Nvidii po sprawdzeniu wydajności Radeona R9 295X2 doszli do wniosku, że ich karta graficzna jest zbyt słaba i trzeba ją nieco "podrasować". Ponoć w związku z tym Titan-Z ma ostatecznie "zjadać" więcej mocy, bo 400W, co jest związane z podniesieniem zegarów z którymi pracuje.
Oczywiście są to tylko plotki, choć wygląda na to, że coś faktycznie jest na rzeczy.
Gwoli przypomnienia, opisywany akcelerator posiada dwa GPU GK110 (28nm, mikroarchitektura Kepler), każdy zbudowany z 15 bloków SMX, a więc 2880 aktywnych procesorów strumieniowych, 256 jednostek teksturujących i 48 rasteryzujących. Łącznie Titan Z posiada 5760 procesorów strumieniowych, 448 TMU i 96 ROPów. To robi wrażenie, podobnie jak 12GB pamięci RAM typu GDDR5 z dwoma interfejsami 384-bit i wydajność 8 TeraFLOPSów.
Wersja referencyjna czerpie energię z dwóch, 8-pinowych wtyczek, posiada dwa złącza DVI i po jednym HDMI oraz DisplayPort. Nowy Titan Z na sklepowe półki trafi w cenie 2999 dolarów.
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
K O M E N T A R Z E |
|
|
|
- Żadna spekulacja :-) (autor: loccothan | data: 30/04/14 | godz.: 11:15)
Ludzie , a nawet fani nV "troszkę" są oburzeni polityką cenową nV (ostatnio) Pierw Titan za 1000$ a teraz 2x Titan Black za 3000$ i uwaga bo w/g nV to karta jest także skierowana do Graczy :-( Po czym dopiero się zaczęło gdy porównano 295x2 i wydajność ajk również tzw. kulturę Pracy (czyli chłodno i cicho lol) no i tylko 1500$ razem z WC :-)
- @temat (autor: Mariosti | data: 30/04/14 | godz.: 13:20)
Nagle się okazało że ten jeden wentylatorek to było marzenie ściętej głowy? Jak tego nie zmienią to nieźle będą grzali wnętrze obudowy...
- 3k $ (autor: SonyWali | data: 30/04/14 | godz.: 14:16)
Pogięło ich. Niezłym trzeba być idiotą żeby takie coś zakupić? Chyba, że ktoś sra kasą i staje mu na widok znaczka zielonych.
- Temat (autor: loccothan | data: 30/04/14 | godz.: 15:12)
Ja myslę że nV chciało Wymusić na konkurencji zmianę Polityki cenowej (nV jest bardzo zachłanna na kasę to wie każdy :-) w tenże sposób chcieli aby AMD/ATI swoje akceleratory sprzedawało za większą kasę tzn. R295x2 za np. 2899$ ale AMD to nie firma krzak i robią swoje bo cena 1500$ za 295R i tak jest o 150-200$ za wysoka (to spowodowane jest Podatkiem od Nowości) po 5-6 miechach bedzie po 1350$
- @loccothan (autor: PrEzi | data: 30/04/14 | godz.: 15:17)
Problem w tym, ze np. juz na TPU widzialem NVidiotow (bo inaczej ich nazwac nie mozna) ktorzy zachwalaja ta karte/cene pod katem wydajnosci..... w DP... mowiac, ze gracze na tym zyskaja... Pisza, ze to lepszy nabytek niz 295X...
LOL.
- 5.. (autor: loccothan | data: 30/04/14 | godz.: 16:38)
Tak ale to są FanBoye i niechaj sobie kupi jeden z drugim ;-) wiesz jak to wygląda w praktyce? chłopek siedzi na GTX660 lub 660Ti bo na Top nV go nie stać (bo takie to to drogie) A my prości uzytkownicy siedzimy na 7970Ghz za 1200-1550 (ja dałem 1550 + 3 gry) i wsio śmiga jak trzeba ;-)
Apropos jest pre-Alpha Lichdom Battlemage na CryEngine i powiem Ci że Gra bedzie duchowym spadkobiercą Hexena lub Heretica, grafika jest obłędna + masa opcji w customizowanie czarów twojego BadAssa. Polecam sobie oblukać
- @loccothan (autor: PrEzi | data: 30/04/14 | godz.: 17:09)
Dzieki za tipa... pamietam jak sie kiedys w Hexena zagrywalem.... szkoda ze nowy Wolfen nie bedzie Mantle obslugiwal... ale i tak klimatem sadzac po trailerach bedzie rowniez wgniatal (ahh te niemieckie wersje starych piosenek :P ).
- cieszcie sie (autor: pawel1207 | data: 1/05/14 | godz.: 00:34)
ze nv dowalila takie ceny dzieki temu amd odetchnie troche zreszta wszystko z nazwa titan jest drogie i bedzie drogie tak samo jak intel ma wersje xtreme ktore to do najtanszych nie naleza :D a jaks ultra wydajnoscia wcalae nie grzesza ot taki kaprys firmy zreszta i tak wiekszosc kupi 780 i bedzie zadowolona.
- pawel1207 @ (autor: loccothan | data: 1/05/14 | godz.: 04:01)
W sumie racja, takie kaprysy firemek. I powiem że współczuje troszkę Fanom, bo zarobki nie idą w górę a ceny za topy tak ;-) ale nie u AMD tu jest cena jak zawsze ok >2k za Top GPU i ok 1k za top CPU.
Niebawem po moich urodzinach 6 Maj :-) powinienem mieć troszkę więcej kaski, zamierzam nabyc Zasilacz Złoty 850 lub 1000W po czym bedę odkładał na Centuriona 9590FX 4.7 5GHz o_0 w sumie jak widywałem na Forach to porównauje się je tylko z Intelem 6/12 2011 ;-) AMD szedł na 5GHz 280FSB POTĘGA
- @loccothan (autor: PrEzi | data: 1/05/14 | godz.: 09:02)
A nie szkoda Ci troche kasy za Centuriona ?
Jak dla mnie to jednak procesor o cenie premium nie wart swojej ceny ;) Zre duzo, ciepla wydziela jeszcze wiecej, a i tak (niestety) jest wolniejszy od konkurencji... Dlatego m.in. liczylem na jakiegos FXa na nowszej niz buldek architekturze, gdzie IPC jest choc o te 15% wydajniejsze...
- hmm (autor: loccothan | data: 1/05/14 | godz.: 13:13)
Teraz jadę na Phenomie II x6 1100BE i przy 3.8 - 3.9 - 4.07 GHz 7970Ghz całkiem przyjemnie pracuje, ale juz się next-gen zaczyna więc chcę 8 rdzeni wsadzić.
A co do reszty to pobór czy TDP ich nie jest taki drastyczny. Bo do grania wystarczy 280FSB 4.5 Ghz z obniżonym v ;-)
- Pozatym jak czytałem (autor: loccothan | data: 1/05/14 | godz.: 13:22)
to tego Centuriona i tak się porównuje jesli chodzi o TDP z Intelem 2011 tylko 8/8 na 6/12 i wcale takich różnic nie ma jak Intel syci ponad 4.2ghz i wzwyż. A co do wydajności to jak zwykle róznie to bywa, a w Grach Centurion sobie na spokojnie radzi o wiele lepiej niz Phenom
- @12 (autor: Kosiarz | data: 2/05/14 | godz.: 15:23)
Ale gorzej niz i5.. I tu jest problem. Chociaz mantle powinno pomoc...
- 13@ (autor: loccothan | data: 2/05/14 | godz.: 16:51)
Troszkę przegiąłeś :-) i5 przy najnowszych tytułach się zapcha. A co do Porównań to UBI dało nie tak dawno wymagania PC co do Ustawień ULTRA w Watch Dogs . Przypomnę :
AMD Centurion x8 lub Intel 2011 6/12
8GB RAM
nV 770 lub AMD 7970
Win 8.1
W sumie UBI wie co pisze bo ma te komputery i sobie sprawdzili
- tutaj testy (autor: loccothan | data: 3/05/14 | godz.: 11:33)
Ale na FSB 200 ;-) lol AMD trzeba dać troszkę FSB wtedy się lepiej skaluje (w sumie od zawsze tak jest)
Ja u siebie dam 260 lub 280 lub 300 FSB :-) 2.5Ghz HT + 2.8Ghz NB. A tutaj na default testy (w grach jest nienajgorzej no i nie kosztuje 4 tysie lol
-> http://vr-zone.com/...-2013-flagships/54295.html/3
- Po drugie (autor: loccothan | data: 3/05/14 | godz.: 12:38)
Ten 9530 4.4Ghz (tego sobie wezmę bo ok 800 zeta stoi a tamten 1100 zeta <za drogi>) to jest On niczym więcej jak Vishera rev.2 z 2 lub 3 nowymi instrukcjami wykonany w usprawnionym SOI i wybrany w Fabie do OC. Śmiało polecę w tego 4.4Ghz Starczy mi na 5GHz wskakują na luzie także, a do gier bedzie lepszy on PII na 100% no i 8 rdzeni
- Titan-Z jak na razie ma zgrabną animację PRową... (autor: Qjanusz | data: 5/05/14 | godz.: 12:00)
i wredną dla niego konkurencję w postaci połowę tańszego R9 295X2 i sporo tańszego monstera PowerColor 295X2 Devil13.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
D O D A J K O M E N T A R Z |
|
|
|
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|