Nowy, 32-calowy monitor BenQ o rozdzielczości WQHD

1. A Samsung (autor: jaross | data: 29/04/14 | godz.: 09:02)
   w tej cenie oferuje rozdzielczość 4K
   
   
2. jaross porównujesz TN do AMVA? (autor: Sławekpl | data: 29/04/14 | godz.: 16:21)
   cena jest zbliżona ale nie taka sama,
   BenQ można zawsze kupić zdecydowanie taniej niż cena producenta, sądzę że będzie oscylować w granicy 520-540 euro niedługo po premierze,
   a ten Samsung U28D590P do którego tak niefortunnie porównałeś już jest na rynku i jego cena została ustalona, start masz od 600 euro, i przypominam, że on ma "tylko" 28 cali
   
   
3. działanie pod HDMI (autor: nmd | data: 29/04/14 | godz.: 18:27)
   a ten monitorek działa normalnie w natywnej rozdzielczości pod HDMI ( i nie w 30 Hz albo przy dużym szczęściu 57 Hz)?
   
   
4. ... (autor: ElFi | data: 29/04/14 | godz.: 22:10)
   a dlaczego miałby nie działać?
   
   
5. @ElFi (autor: PrEzi | data: 29/04/14 | godz.: 23:44)
   heh... poczytaj troche o przepustowosci HDMI 1.4a (a zakladam ze nie wsadzili tam jeszcze 2.0)... takze nmd zadal tutaj jak najbardziej pytanie na miejscu.
   Za to na DP 1.2 juz pojdzie w natywnej i w porywach do 60 Hz ;)
   Anyway.... nadal szukam monitora o rozdzielczosci qHD (dwacostam na 14xx) ktory ma nie wiecej jak 24-26 cali.... zna ktos cos godnego polecenie ? Najchetniej wlasnie cos w okolicach 24-25.
   
   
6. @up (autor: ElFi | data: 30/04/14 | godz.: 00:32)
   hehe..nie muszę czytać. Od pięciu lub sześciu lat używam monitora HP LP3065 (2560x1600x60Hz), łączyłem go i po DVI i po HDMI i nie zastanawiałem się jaka jest wersja łącza, a 60Hz było. Do wysterowania monitora z newsa wystarczy HDMI 1.3 i będzie 60Hz.
   
   
7. @1. (autor: Krotock | data: 30/04/14 | godz.: 00:37)
   Hehe chodzi ci zapewne o ten model z matrycą TN? Powiem szczerze, że zdecydowanie wolę WQHD z porządną matrycą, niż 4K w TN. Co z tego, że gęstość pikseli duża, jak kolory i jakość pozostałych parametrów leży? Nawet jak bym miał sprzęt, by płynnie obsłużył do 4K w bardziej zaawansowanych czynnościach niż oglądanie pulpitu, to i tak wolałbym tego BenQ, a na tę ofertę Samsunga może się nabrać tylko ktoś nie będący w temacie, bo to jak dla mnie tani chwyt marketingowy na nazwę "UltraHD".
   
   
8. 4K. (autor: jaross | data: 30/04/14 | godz.: 08:39)
   Owszem Benq ma lepsze kolory, ale ja lubię mieć dużo upakowane na ekranie(w pracy). Obecnie używam już od około 5 lat 24" FHD od Samsunga na TN - i czas na coś nowszego w wyższej rozdzielczości...
   
   
9. jaross większość z nas nie lubi jak siedzi (autor: Sławekpl | data: 30/04/14 | godz.: 18:03)
   centralnie przed monitorem a po bokach na ekranie ma inne kolory, ale rozumiem że dla Ciebie w biurze może to być dodatkowa atrakcja gdy wyświetlasz kilka plików tekstowych jednocześnie ;)
   
   
10. @elfi (autor: nmd | data: 30/04/14 | godz.: 18:17)
    http://www.notebookcheck.net/...-HDMI.92840.0.html takie mialem problemy, jak jednego DELL-a (2560x1440) podłączyłem do HDMI w lapciaku.
    
    
11. @up (autor: ElFi | data: 30/04/14 | godz.: 19:44)
    Ale to są problemy z driverami lub chipsetami graficznymi a nie kablem czy monitorem....
    
    
12. @jaross (autor: bmiluch | data: 2/05/14 | godz.: 14:08)
    mam 24'' TN w pracy (HP LA2505x)
    
    daje radę, ale bez rewelacji
    niektóre zestawienia kolorów nie są dobrze widoczne
    niektóre kolory są przebarwione na dole ekranu
    
    co ciekawe na innych TN-kach bywa nieco lepiej, ale czy wiesz jak będzie z monitorem którego nie widziałeś?