Nvidia zapowiada, że zdeklasuje Mantle

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

Poniedziałek 24 marca 2014

Nvidia zapowiada, że zdeklasuje Mantle Autor: Wedelek \| źródło: WCCFTech \| 14:21	(24)
AMD wprowadzając Mantle wywołało prawdziwe trzęsienie ziemi, zmuszając rywali do szybkiego i zdecydowanego działania. I tak z jednej strony mamy zapowiedzi DirectX 12 i nowej wersji Open GL, które podążą śladem wytyczonym przez producenta z Sunnyvale, a z drugiej nowe slajdy Nvidii, która pręży muskuły i zapowiada deklasację Mantle. Ma na to pozwolić nowy, dopracowany sterownik, przynoszący ogromny wzrost wydajności. Wyniki prezentowane przez firmę z Santa Clara są tak dobre, że aż... podejrzane. Bliższa analiza wykresu pokazującego realną wydajność w Star Swarm i Thief pokazuje, że ostateczny wzrost co prawda jest duży, ale nie aż tak jak można by się było spodziewać po lekturze pierwszego z wykresów. Duża różnica w wysokości słupków to natomiast pewien zabieg marketingowy - spójrzcie na skalę. Poza tym jak wiadomo Mantle pazury pokazuje wtedy, gdy to procesor jest wąskim gardłem, a w testach Nvidii wykorzystano tylko jedną kartę graficzną i mocny procesor jakim jest Core i7-3930K, wspierany przez 8GB pamięci RAM. No i najważniejsze - nie wiemy czy tańsze akceleratory (w teście udział wziął GeForce GTX 780 Ti) też będą się tak dobrze skalować w grach, oraz czy ten sam wzrost zobaczymy też w innych tytułach. Innymi słowy może nas czekać mała rewolucja, ale równie dobrze niekoniecznie musi być aż tak różowo. Trzeba poczekać, a do poniższych wykresów podchodziłbym z dużym dystansem.

K O M E N T A R Z E

Taaaaaak, (autor: ZeXeL | data: 24/03/14 | godz.: 14:40)
50000% mocniejsze, na bank.
Ale (autor: loccothan | data: 24/03/14 | godz.: 14:50)
Pamiętajcie że to co oni robią, wymusi na 100% poprawę znaczną sterowników dla Radeonów. Super wiadomość, Konkurencja nie śpi i OK... Teraz trzeba czekać na Nowe CAT, już usprawnione + SYNC i jeszcze lepsze Mantle. GCN myslę że na przestrzeni miesięcy pokaże jeszcze pazór ;-)
Gdyby (autor: Subvoice | data: 24/03/14 | godz.: 15:12)
nie fakt, że od czasów Visty nie potrafili zrobić sterów, które miałyby jakiś rozsądny narzut na procesor, to pewnie bym uwierzył...
Uwierzę (autor: SonyWali | data: 24/03/14 | godz.: 15:22)
jak zobaczę. Słupki...zaraz zdjęcia spoconego czoła będą :). Jedno trzeba przyznać...dzięki AMD coś się ruszyło...skorzystaja na tym wszyscy.
Ja tam im kibicuje niby nic sie nie dzieje... (autor: gantrithor | data: 24/03/14 | godz.: 15:34)
a tu nowe slajdy zdrowa konkurencja oby sie nie skonczylo na ucinaniu textur i trikow typu futro wilka od nvidi gdzie jeden wlos jest obliczany a reszta go nasladuje...
spoko (autor: cyriak | data: 24/03/14 | godz.: 15:55)
szkoda tylko że nv będzie miała to za prawie dwa lata :(
@Temat (autor: PrEzi | data: 24/03/14 | godz.: 16:15)
Oby nie bylo tak jak za czasow wyscigow "smarkow" -- ze cieli po jakosci tekstur, filtrowania i dokladnosci obiektow byleby tylko lepszy od AMD wynik osiagnac. A tak poza tym - to co koledzy mowia -- i dobrze. Dzieki AMD w koncu cos sie ruszylo.
Zdrowa konkurencja dobra dla wszystkich.
prezi walsnie tak mi sie wydaje (autor: RusH | data: 24/03/14 | godz.: 17:08)
bo standard przy "optymalizacji" driverow pod konkretne gry to porownywanie sygnatur odpalanych programow i podmiana w tle shaderow na takie napisale recznie przez szpecy z NV, zwykle efekt na ekranie jest ten sam, ale czsami gdy trzeba mocno 'zoptymalizowac' to znikaja smoki i sie wylacza AA ":)
hmmm (autor: Mario2k | data: 24/03/14 | godz.: 18:47)
Usprawnic sterowniki :)
to mozna w 4-5% wydajnsci uzyskac Nie 200%
Obie firmy maja kulawych koderow , w obu firmach powinni zwolnic polowe ludzi odpowiedzialnych za sterowniki ,dac szanse mlodym .
@RusH (autor: PrEzi | data: 24/03/14 | godz.: 19:11)
hah... nie chcialem o tym tak wlasnie pisac, ale tych znikajacych smokow albo dziwnych odblaskow na wodzie sie obawiam najbardziej ;)
Hmmm? (autor: anemus | data: 25/03/14 | godz.: 07:56)
"No i najważniejsze - nie wiemy czy tańsze akceleratory (w teście udział wziął GeForce GTX 780 Ti) też będą się tak dobrze skalować w grac..."
W wypadku mantle wiemy, że słabsze akceleratory zyskują w mantle tylko przy potężnym CPU ;P i to nie zawsze... bo czasem wręcz tracą.
@anemus (autor: PrEzi | data: 25/03/14 | godz.: 09:15)
Oj... delikatnie mowiac - mocno mijasz sie z prawda. Spojrz chocby na benchmark Mantle w Thief :
http://www.tomshardware.com/...enchmarks,3773.html

Gdzie przy FX-4170 (ktory do high endow nie nalezy) oraz Radku R7 250X (ktory krolem wydajnosci rowniez nie jest) obserwujemy wzrost z 19.7 FPS na 30.1 (min), oraz z 34.2 na 39.5 (avg). Mało ? Nie wydaje mi sie.
@PrEzi (autor: loccothan | data: 25/03/14 | godz.: 09:31)
Bo AMD w odróżnienu od nV CEni każdego posiadacza Radków a nV tylko "ceni" bogatych (najwięcej ich łupi lol) dlatego Mantle jest skierowane ogółem do wszystkich posiadaczy Proców AMD i kart GCN. Ja zauważyłem wzrost (spory) w BF4 gdzie DX11.1 działa OK ale w Mantle wsio na Ultra + Max AA w 2k:1.5 to mi szczena opadła ;-) mam nadzieję na Crysis 3 Mantle lol (w sumie to bardzo mozliwe że dadzą Patch do C3)
@13 (autor: Muchomor | data: 25/03/14 | godz.: 11:29)
Co za bełkot.
"... Bo AMD w odróżnienu od nV CEni każdego posiadacza Radków a nV tylko "ceni" bogatych (najwięcej ich łupi lol) ...".
- zapewnieam cię, że jedyne co ceni AMD to kasa na przetrwanie. Nie przepadam za temperaturami ich kart, ani za wsparciem oferowanym przez ich stery. Jedyne co mają ok, to cena. Jest to niestety okupione kompromisami.
@14. (autor: SonyWali | data: 25/03/14 | godz.: 11:45)
A żeś przyje@#ł teraz. Wsparcie AMD od dłuższego czasu nie jest gorsze od nVidii...można nawet rzec...że lepsze.
@15 (autor: Muchomor | data: 25/03/14 | godz.: 11:57)
Rzec można wszytsko, ale to niekoniecznie będzie faktem.
AMD zaczęło się przykładać do sterowników trochę bardziej, to prawda, ale NV wciąż robi to lepiej.
Jak ktoś pisze "żeś przyje@#ł", to możnaby pomyśleć, że faktycznie napisałem niewiadomo jaką bzdurę, tymczasem twierdznie, że stery NV są lepsze to już truizm.
Pisać, że "można nawet rzec...że lepsze" też można. Dużo rzeczy można pisać. Papier i ekran wszystko zniesie.
@Muchomor (autor: PrEzi | data: 25/03/14 | godz.: 12:07)
Alez dywagacje nad wyzszoscia Swiat nad Sylwestrem ;)
Tylko problem jest jeden -- chyba tylko NV zaliczyla takie piekne wpadki z oficjalnymi sterami jak palenie kart (bo wentyl nie dzialal, ani nie dzialaly zabezpieczenia termiczne), nie wspomne juz o eksplodujacych bezpiecznikach/rezystorach (chyba) - bo wtedy nie mysleli jeszcze zeby dualchipa na bodaj oFermi ograniczac pradowo za pomoca sterow.
Z AMD - chyba tylko raz udalo mi sie wylozyc system poprzez niezastosowanie sie do zalecen AMD dot. sposobu instalacji sterow (slawetna przesiadka z normalnych sterow na mantlowe). Nie slyszalem tez o fizycznym psuciu kart u AMD via Stery... A bugi mniej badz bardziej upierdliwe sa po obu stronach, z czego po stronie NV wspolczuje posiadacza kart starszych niz 1-sza i druga (najnowsza) generacja, bo ponoc nowszych sterow na starszych nie da sie wrecz uzywac.
O dual core nie wspomne...
17@ CD (autor: loccothan | data: 25/03/14 | godz.: 14:24)
Dodam jescze nie-sławne "optymizacje" NV :

Posiadacze starszych generacji kart nV serii 5xx i 6xx narzekaja na ukrucenie tzw. potencjału OC o UWAGA!! ok 70-100Mhz (he he kup pan nową lol)
Dodatkowo Optymizaownia kosztem wyglądu gry na rzecz kl/s żeby w słupkach ładnie się prezentować !
A można jeszcze dodać Przestarzałą o ok. 3 lata Technologię GPU :-(

Notabene jesem posiadaczem GTX280 i nie miałem z nią ani ze sterami (starszymi) żadnych problemów, Ale w nV zaszły duże zmiany na gorsze niestety.

Co do AMD to wybieram ich Proce i GPU :-) i nie widzę żebym się zawiódł, wręcz przeciwnie JEST OK zarówno Soft jak i Hardware spisuje się świetnie.
Pozdro
Wy sobie dalej wspominajcie, a ... (autor: Muchomor | data: 25/03/14 | godz.: 17:38)
... ja się wolę trzymać dzisiejszych czasów. Na razie sprawa wygląda jak napisałem. AMD nadgania, ale NV tez nie stoi w miejscu.

Mam 3 karty od AMD: M8900, 6990m i 7950. Jedną NV: 680m. Póki co wolę NV.
19@ (autor: loccothan | data: 25/03/14 | godz.: 18:33)
Spoko, u mnie zwykle było na przemian ale od czasów Visty i DX 10.1 głównie u mnie siedzą Radeony + Ati Tray (kiedyś) a teraz na GHz-cu RadeonPRO i nie narzekam.
Jak wolisz nV to wstrzymaj się dopuki nie wydadzą nowej Generacji (taka Rada)
3m się i pozdro
Wszystko fajno (autor: pitero | data: 26/03/14 | godz.: 02:18)
tylko porządnych gier na PC niet. Strzelanka sieciowa BF4 i spitolony Thief gorszy skryptowo od pierwowzoru z 1998. I tyle. Już dawno nie było tyle hałasu o nic. Ludzie - gry sprzed 15 lat mają lepsze scenariusze i nawet SI niż dzisiejsze hity!!!. Aktualnie jedynie grafa jest lepsza. No może Skyrim + 200 modów jakoś się wyróżnia. 200 modów napisanych przez zapaleńcow jest lepsze niż każda gra przez ostanie 2-3 lata.
... (autor: pitero | data: 26/03/14 | godz.: 02:20)
http://www.gamerankings.com/...letter=&search=
@16 (autor: Subvoice | data: 26/03/14 | godz.: 06:19)
Bo w sumie napisałeś - patrz mój post (3). Nie dość, że nVidia bardzo długo dłubała stery do Visty, to jeszcze od tego czasu nie doczekaliśmy się tak dobrych (czytaj: mało obciążających CPU) sterowników dla nowych systemów, jakie geforcy miały w XP. Dlaczego niby nie poleca sie kart nV do komputerów z dwurdzeniowymi CPU? Mantle to sygnał, że mozna to zrobić dużo lepiej.
A uporali już się... (autor: fancik | data: 26/03/14 | godz.: 14:19)
Z narzutem sterowników na procesory dwurdzeniowe?

D O D A J K O M E N T A R Z

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.