Oficjalna premiera nowych Opteronów z rodziny Warsaw

1. szkoda (autor: piwo1 | data: 23/01/14 | godz.: 09:09)
   ze nie steamroller, bo to by dawalo nadzieje na nowego fxa.
   
   
2. produkcja (autor: piwo1 | data: 23/01/14 | godz.: 09:10)
   w 32 procesie rozumiem?
   
   
3. piwo1 (autor: Markizy | data: 23/01/14 | godz.: 11:06)
   a jaki sens miały by FX na steamrollerze jeśli zysk w stosunku do PD jest ledwie 10%, a żeby powalczyć z intelem trzeba tak co najmniej drugie jak nie trzy razy tyle.
   
   A trzeba pamiętać że dostosowanie układu do procesu technologicznego kosztuje jak i samo rozpoczęcie produkcji również.
   
   Tak Warsaw jest w 32nm
   
   
4. no ok (autor: piwo1 | data: 23/01/14 | godz.: 12:00)
   zawsze 10% lepsze niz nic. mogli walnac rdzenie steamroller w procesie 32.
   
   
5. piwo1 (autor: Markizy | data: 23/01/14 | godz.: 12:51)
   a wiesz o tym że do 32nm musieli by te rdzenie przeprojektować z 28nm ? Nie mówiąc o zmianie procesu z bulk na SOI. Krótko mówiąc przy tym wzroście jest to nie opłacalny biznes.
   
   
6. Warsaw? (autor: Okota | data: 23/01/14 | godz.: 13:21)
   "- Jaki masz proc?
   - Jakto jaki? Warszawski!"
   
   
7. @6... cwaniaczek warszawiaczek... (autor: SebaSTS | data: 23/01/14 | godz.: 13:39)
   ... I procesor ma.
   
   
8. Markizy (autor: kombajn4 | data: 23/01/14 | godz.: 13:54)
   A nie mogli zrobić Warsow w 28nm na steamrollerach. Tak z ciekawości pytam, bo przecież to równało by się:
   -wzrost wydajności
   -spadek TDP
   -większy uzysk z wafla
   No chyba że się mylę to mnie oświeć, jak możesz.
   
   
9. @07 (autor: mbe | data: 23/01/14 | godz.: 14:20)
   A co zazdrościsz chłopki od pługa granatem oderwany pochodzenia???
   
   
10. mbe (autor: kombajn4 | data: 23/01/14 | godz.: 15:34)
    nie wywołuj z lasu wilka o imieniu "warszawka vs reszta kraju". Nowy Sącz ci to z serca radzi....
    
    
11. @8. (autor: Mariosti | data: 23/01/14 | godz.: 16:06)
    Może być że glofo oferowało niższą cenę za 32nm przy obecnym obłożeniu 28nm.
    
    Co by nie było, jeśli nie chcą zupełnie wypaść z gry i na rynku serwerów i mid/high endowych desktopów to niedługo muszą wypuścić coś znacznie lepszego od tego warsaw'a.
    
    
12. kombajn4 (autor: Markizy | data: 23/01/14 | godz.: 16:51)
    nie zapominaj że nie ma pewności czy TDP by spadło po przejściu z 32nm SOI na 28bulk, druga sprawa do 28nm trzeba było by nadal przeprojektować układ z 32nm. Tak że lepiej i taniej wychodzi dopracować starszy proces niż zaczynać wszystko od nowa.
    
    Mariosti
    całkiem możliwe, przy czym noś nowego i lepszego zobaczymy dopiero w 2015
    
    
13. : Markizy (autor: kombajn4 | data: 23/01/14 | godz.: 17:15)
    "druga sprawa do 28nm trzeba było by nadal przeprojektować układ z 32nm"----------- dlaczego? Rozwiniesz temat? Wydaje mi się że tyle samo czasu zajęło by AMD stworzenie pierwszego na świecie procka 16 rdzeniowego, jak puszczenie tego samego w nowym procesie. Wydaje mi się że tak czy inaczej musieli zaczynać prawie od podstaw.
    
    
14. auto krytyka (autor: kombajn4 | data: 23/01/14 | godz.: 17:17)
    mogli nie mieć forsy
    
    
15. kombajn4 (autor: Markizy | data: 23/01/14 | godz.: 19:05)
    ponieważ przy produkcji układów w SOI stosuje się dodatkowe procesy których nie ma przy bulk. Dodatkowo każdy nowe opanowany proces posiada dla siebie specyficzne wartości.
    
    A co za tym idzie trzeba chociażby na nowa przeliczyć i sprawdzić pojemności wewnątrz układu (kondensatorki) oraz indukcyjności. Przez co niektóre elementy trzeba czasem troszkę od siebie odsunąć albo dać gdzie indziej a to są koszty. Przeniesienie układu do nowego procesu technologicznego to nie tylko mniejsza samej maski.
    
    A powyższy układ to jest MCM tak samo jak jego poprzedniki
    http://info.nuje.de/mcm.jpg
    
    
16. Markizy (autor: kombajn4 | data: 23/01/14 | godz.: 20:54)
    dałbyś mi jakiegoś linka do artykułu na ten temat? Chętnie po angielsku...
    
    
17. powiem ci (autor: Markizy | data: 23/01/14 | godz.: 23:17)
    że taki artykuł będzie ciężko znaleźć, bo to o czym pisałem wynika z budowa tranzystora i indukcyjność oraz pojemności przewodów.