Za dwa lata do oferty Intela trafią nowe Xeony Phi na bazie mikroarchitektury MIC (Many Integrated Core) o kodowej nazwie Knights Landing. Opisywane układy będą wytwarzane w 14nm procesie litograficznym a na rynek trafią w formie chipów dla podstawki LGA, choć planowane są też odmiany z własną płytką PCB i interfejsem PCI-Express. Kilka godzin temu portal Vr-Zone upublicznił pochodzące od Intela slajdy, na których widać jak będą zbudowane Xeony Phi. Opisywane procesory zostaną zbudowane z 36 modułów, każdy wyposażony w dwa rdzenie x86 bazujące na architekturze Silvermont, cztery 512-bitowe jednostki wektorowe (po dwa na rdzeń) i 1MB współdzielonej pamięci podręcznej drugiego poziomu.
Każdy z rdzeni, których w sumie mamy 72, jest w stanie obsłużyć do czterech wątków, co daje nam łącznie 288 wątków które możemy wykonać jednocześnie. Knights Landing może się też pochwalić wsparciem dla instrukcji AVX-512 (bez TSX), 36 liniami PCI-Express 3.0, oraz sześciokanałowym kontrolerem pamięci RAM typu DDR4 2400MHz.
Aby zwiększyć wydajność obok jądra, na tej samej płytce krzemowej zostały umieszczone kości pamięci typu MCDRAM o łącznej pojemności 8GB lub 16GB, połączone z rdzeniami za pośrednictwem szybkiego interfejsu zapewniającego przepustowość na poziomie 500GB/s. Pod tym względem układ Intela bije na głowę rozwiązania zarówno AMD, jak i Nvidii, a przy tym cały układ może się pochwalić TDP z zakresu około 160W-200W.
Przewiduje się, że najwydajniejszy z Knight Landing osiągnie wydajność rzędu 6 TFlops w operacjach pojedynczej precyzji i 3 TFlops gdy zachowana jest podwójna precyzja.
K O M E N T A R Z E
niezly piekarnik (autor: RusH | data: 26/11/13 | godz.: 14:58) ciekawe czemu intel nie zintegruje 4 takich rdzeni w kazdym swoim CPU i nie zrobi swojej wersji big.LITTLE
desktop (autor: Conan Barbarian | data: 26/11/13 | godz.: 16:47) Natomiast w segmencie desktop nie przewiduje się żadnych modyfikacji z jednym wyjątkiem - rozbudowy zbuka. Intel spokojnie obserwuje AMD i nie widząc żadnego zagrożenia palcem nie kiwnie w tym segmencie. To jest właśnie cena monopolizacji rynku.
RusH, po co? (autor: daver | data: 26/11/13 | godz.: 18:24) Intel ma race to idle i glebsze stany uspienia.
niby ok, (autor: Qjanusz | data: 26/11/13 | godz.: 20:26) ale Larrabee też pięknie wyglądał na slajdach...
po to (autor: RusH | data: 27/11/13 | godz.: 06:05) ze nawet z tymi trikami nie jest konkurencyjny wzgledem ARM
@5. (autor: anemus | data: 27/11/13 | godz.: 08:12) Konkurencyjny? Pokaż mi koprocesor strumieniowy na arm o takiej wydajności? Pokaż mi takowy o jakiejkolwiek wydajności... W tym segmencie arm nie istnieje, a i na swoim podwórku powoli zaczyna obrywać... a Cherry Trail tylko sytuację pogłębi (wydajne rdzenie już teraz są, a BT brakuje tylko mocniejszej grafy, którą będzie miał CT - 4x mocniejszą, a całość będzie energooszczędniejsz od i tak energooszczędnej platformy BT)
@4. (autor: anemus | data: 27/11/13 | godz.: 08:18) Obecne Xeony Phi są bezpośrednim następcą larabee i sprawują się bardzo dobrze - o ile tesla może osiągnąć bardzo kapryśne 1,4TFlops tw piku o Phi stabilną ciągłą-wydajność na poziomie 1,2 TFlops uzyskuje bez zająknięcia.
anemus sie nie zrozumielismy (autor: RusH | data: 27/11/13 | godz.: 11:24) przeczytaj jeszcze raz moje 2 posty jeden po drugim
mi chodzi o np dodanie takich 4 rdzeni phi do 2 rdzeniowych "i7" 1.7GHz czy i5 1.3GHz jakie Intel teraz wciska jako hiend do laptopow
1.3GHz w laptopie .. w prawie 2014 roku ...
D O D A J K O M E N T A R Z
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
