Oficjalna premiera GeForce GTX 780Ti

1. Jest dobrze (autor: scoobydoo19911 | data: 7/11/13 | godz.: 19:47)
   i będzie wjna cenowa. wg guru3d w rozdzielczości 4k przegrywa tylko jeżeli dobrze pamiętam w bf4. Na benchmarku i purePC wyszło że w czerwonych grach dogania radeona a w zielonych odskakuje. Karta ma niezłą kulturę pracy i potencjał oc. Pooc ta kultura trochę spada ale delej jest lepiej niż u rywala. Dla mnie bomba, zwykła 780 stanieje 290x też a i sam 780ti pewnie długo nie będzie takiej wysokiej ceny trzymał.
   
   
2. Co z DX 11.2 ? (autor: wyczek | data: 7/11/13 | godz.: 20:39)
   A co z DX 11.2 ? Kilka dni temu widziałem zdjęcie pudełka tej karty i na nim pisało o obsłudze DX 11.2. Tymczasem teraz nawet na stronie nVidii nic o niej nie pisze (podają 11): http://www.geforce.com/...tx-780-ti/specifications
   
   
3. 3@. (autor: loccothan | data: 7/11/13 | godz.: 20:42)
   Przecież mówilismy o tym z chłopakami, to nie jest nowy chip, więc skąd niby miałby mieć DX11.x ma jak wszystkie Fermi i wzwyż gołe DX11 i nic więcej. POZDRO
   
   
4. buuu (autor: wyczek | data: 7/11/13 | godz.: 21:33)
   Jeśli tak to te zdjęcie pudełka było fake'em :(
   
   
5. @wyczek (autor: VP11 | data: 7/11/13 | godz.: 21:53)
   przeciez wyraznie pisze w twoim linku:
   Microsoft DirectX 11.1 API_______ 11
   
   Nie wiem tylko co znaczy 11.1 API. Pamietam ze czesciowo spierali 11.1. Swoja droga kiepsko ostatnio podtrzymuja DX. Wyglada ze chlopaki obrazili sie na M$ za to ze wybrala AMD a nie NVidie do konsoli.
   
   
6. TPD (autor: Plackator | data: 7/11/13 | godz.: 22:14)
   UNLIMITED....
   Dobra...
   
   
7. Ta karta była by... (autor: Krzem | data: 8/11/13 | godz.: 00:33)
   Istnym pogromem, pokazem kunsztu technologicznego i dowodem, że Nvidia potrafi zrobić najpotężniejszy akcelerator bez wad dla segmentu konsumenckiego...
   
   Była by, gdyby tylko została odpowiednio wyceniona. Atrakcyjność jej zakupu w wersji referencyjnej to pułap jaki zajmie autorski R9 290X - czyli około 2230 złotych. GTX 780Ti za 2850 złotych (a 3000 w wersji autorskiej) daje jedynie symboliczne zwycięstwo, którego opłacalność surowo zweryfikuje rynek. Jeszcze te nędzne 3GB vRAM...
   
   Nvidia zdaje się ponosić odpowiedzialność za podwyższanie cen akceleratorów na coraz bardziej absurdalne poziomy. Jednakże tym razem mogą się przeliczyć, bo seria R9 od AMD była idealną odpowiedzią na potrzeby rynku w niezmienionej względem HD7000 cenie. Dodając do tego optymalizację gier na układy GCN w konsolach i świetny podsystem pamięci zaczynam się obawiać o pozycję Zielonych w najbliższych latach...
   
   PS. Nie ma co liczyć na obniżki, bo kolejne przetasowanie rynku nastąpi dopiero po premierze układów Maxwell.
   
   Dziękuję, dobranoc :-)
   
   
8. no coz (autor: Jarek84 | data: 8/11/13 | godz.: 03:19)
   Hawaii i pelne gk110 to pewnie ostatnie chipy obu producentow w 28nm, ciekawe co dalej i kiedy.
   
   O ile niby przecieki nt spec. Maxwella sie gdzie niegdzie pojawily i ocieraja o malo realne, o tyle o pirate islands ani slychu - a walka w 20nm moze byc ciekawa :)
   
   
9. 5@. (autor: loccothan | data: 8/11/13 | godz.: 10:30)
   To znaczy że Win8 ma API DX11.2 (ogółem DX11.x czyli jest w fazie rozwoju wciąż) a Karta 780Ti ma Hardware Support DX11 tylko, reasumując win wspiera DX11.1 i wzwyż a Karta nie. Tutaj masz pogląd o co chodzi -> http://imageshack.us/...1205/titanfeaturelevel.png
   / I chyba na 100% 780Ti jest na chipie Titana, więc nici z NextGenów DX11.1 i DX11.2 trzeba czekać na nowe chipy od nV czyli Maxwelle ale ich ceny penie bedą nieosiągalne dla zwykłego Kowalskiego, czyli jak chce nV musi mieć jakiegoś kastrata, słaby deal moim zdaniem wolę AMD/ATI przynajmiej wycenę mają OK
   
   
10. gdzie znajde info (autor: duke_leto | data: 8/11/13 | godz.: 10:52)
    z jakimy ustawieniamy puscili bench ungine
    
    gigabyte 290x quiet= 50.1 fpx, 2500x1600, tess off, aa x4
    
    
11. @7. (autor: Mariosti | data: 8/11/13 | godz.: 11:12)
    Kolejne przetasowanie nastąpi jak wyjdą niereferencyjne wersje 290x. Nawet bez wersji podkręconych to gpu sensownie chłodzone bez throttlingu może zyskać 5-10% wydajności.
    
    
12. @ 11 (autor: Krzem | data: 8/11/13 | godz.: 19:35)
    Nie nastąpi, bo wtedy już wyjdą niereferencyjne 780Ti więc punkt odniesienia się nie zmieni.
    
    Co do drugiej części się zgadzam, choć sugerował bym, że będzie to 5% (zegary 290X po kilku minutowym wygrzewaniu karty w Skyrim http://techreport.com/...eon-r9-290/gpu-clocks.gif)
    
    
13. @12. (autor: Mariosti | data: 8/11/13 | godz.: 20:52)
    nie mogę się zgodzić z prostego powodu, 780ti ma chłodzenie z titana które to jest względnie dobre i nie tylko nie ogranicza wydajności gk110 ale też pozwala na sensowne oc. To z kolei oznacza że niereferencyjne 780ti nie będą zasadniczo wydajniejsze od referenta, podczas gdy z testów 290x z niereferencyjnymi coolerami wynika ze karta ta zupełnie zmienia swoje oblicze i nagle okazuje się ze ona też ma spory potencjał oc, a nie jak pclab sugeruje że zerowy (popisali się tym testem bez podkreślenia choćby wentylatora referenta na maksimum).
    
    
14. @ Mariosti (autor: Krzem | data: 8/11/13 | godz.: 21:12)
    Ale w tym właśnie rzecz, że niereferenty są stockowo podkręcone. Więc właśnie wydajniejsze będą.
    
    Co do recenzji PClab trudno się nie zgodzić. Testy procesorów wydają się całkiem dobre, ale to co tam robi z kartami Marek Łukasz to masakra. U niego Nvidia zawsze jest lepszym wyborem. Oczywiście bez pomówień i uszczypliwości. Po prostu Nv ma tam immunitet.
    
    
15. niom lol (autor: loccothan | data: 9/11/13 | godz.: 12:19)
    Ale wycena tego modelu jest zawyzona Bardzooo min. 200$ czyli EVGA 780Ti OC to koszt min. 3000 zeta, a R290X od XFX lub Toxic ok 2300 zeta i bedą bardzo podobnie sie skalować w słupkach, gdzie tu sens kupna nV? żaden moim zdaniem, najlepiej poczekać i nabyć R290 od XFX lub Toxica za 1700 zeta i troszkę OC i wydajność zbliżona do 780Ti ale R290 i R290X odskakuje bardzo w wysokich rozdzielczościach bo nV poskąpili VRAMu. POZDRO