TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
|
Czwartek 31 października 2013 |
|
|
|
Nexus 5 i Android KitKat już oficjalnie Autor: Wedelek | 23:43 |
(11) | Po wielu miesiącach oczekiwania Google powiększyło portfolio swoich produktów o nowy smartfon nazwany mianem Nexusa 5. Opisywany telefon wyposażony jest w 4,95-calowy ekran o rozdzielczości 1920 x 1080 pikseli, pokryty szkłem Gorilla 3. Jego sercem jest czterordzeniowy procesor Qualcomm Snapdragon 800, taktowany zegarem 2,26GHz i wspierany przez IGP Adreno 330, oraz 2GB pamięci RAM. Specyfikacja techniczna obejmuje również 16GB lub 32GB pamięci na dane, 8MP i 1,3MP aparat, moduły 4G LTE, NFC, Bluetooth 4.0, WiFi, oraz układ bezprzewodowego ładowania Qi. Całość pracuje pod dyktando Androida 4.4 KitKat i jest zasilana przez baterię o pojemności 2300 mAh.
Nexus 5 może się też pochwalić obudową o wymiarach 133,9 × 68,7 × 9,1 mm i wagą 139 gramów, która występuje w dwóch odmianach: białej i czarnej.
Nexus 5 z 16GB dyskiem SSD to wydatek 349 dolarów, natomiast odmiana 32GB kosztuje 399 dolarów.
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
K O M E N T A R Z E |
|
|
|
- 64gb? (autor: Mav | data: 1/11/13 | godz.: 00:17)
A nie 32 przypadkiem?
Enyłej szkoda że plotki o baterii się nie potwierdziły.
- @Google Play Devices (autor: lcf | data: 1/11/13 | godz.: 00:30)
No to teraz poprosimy w Polsce wariant 16 GB za 1065 zł - wg aktualnego kursu NBP tyle zdaje się powinno wychodzić.
- Aku 2300 (autor: Pio321 | data: 1/11/13 | godz.: 01:32)
wystarczające aby pokazać kumplom najnowszą gierkę i niebawem po tym szukać wtyczki zasilacza.
Chyba że KitKat będzie miał daleko idące optymalizacje poboru prądu z akumulatora.
- guupie google (autor: RusH | data: 1/11/13 | godz.: 03:59)
prawie ideal, jak zwykle brakuje slotu SD bo google po prostu musi sobie poszperac w danych ktore zapiszesz w cloudzie :/
- @04 też myślałem, że SD niezbędbne, ale (autor: lcf | data: 1/11/13 | godz.: 09:33)
w dwóch tabletach miałem slot SD, z którego nie korzystałem, bo wbudowany flash po prostu wystarczał. Slot mi się przydawał tylko w telefonie - głównie z powodu żałośnie małej ilości pamięci wbudowanej (512 MB, pierwszy Blade).
- @03 Optymalizacje pod kątem zużycia prądu też są (autor: lcf | data: 1/11/13 | godz.: 09:41)
Ot, np. takie:
http://www.androidpolice.com/...hen-playing-audio/
ale wymagają też wsparcia po stronie sprzętu i sterowników. Na razie tylko Nexus 5 na tym skorzysta, ale Google ponoć pracuje już i z innymi producentami, żeby na innych platformach też to mogło działać.
- @lcf (autor: PrEzi | data: 1/11/13 | godz.: 10:00)
Ja mam SGS4 16GB i plulbym sobie w brode jakbym sie jednak na HTC One albo Xperie Z wtedy zdecydowal. A tak - mam karte SD 32GB, ktora mam w 80% zapelniona, i w rezerwie jeszcze 6 GB pamieci wewnetrznej.
Dla mnie rozwiazanie bez mozliwosci wpakowania karty SD jest po prostu nieakceptowalne, i _NIKT_ mnie nie przekona do trzymania danych w chmurze.
- @07 (autor: lcf | data: 1/11/13 | godz.: 12:20)
No OK, wszystko zależy jak kto używa telefonu. Jak ktoś dużo filmów telefonem nagrywa (albo mirroruje torrenty) i nie chce tego potem zrzucać na komputer, to więcej przestrzeni może się przydaje. Ja mam trochę aplikacji i gier (normalnych, max po kilka-kilkadziesiąt MB zajmujących), jakieś pojedyncze filmy z cdp.pl jako MP4 (zazwyczaj od kilkuset MB do 3 GB - więcej niż 2-3 naraz nie sądzę żebym potrzebował przenosić, po obejrzeniu usuwam), więc razem pojedyncze GB w użyciu.
Mi osobiście więc 16 GB by wystarczyło, i ewentualnie jakbym na siłę się uparł i zaśmiecał, to wtedy 32 GB może bym zapełnił - w obu przypadkach ani chmura, ani dodatkowa przestrzeń na SD nie była by mi potrzebna - po prostu wziąłbym telefon z mniejszą lub większą ilością wbudowanej pamięci, i tyle. A jak ktoś faktycznie musi mieć więcej niż te 32 GB, to cóż - SGS4 z SD albo One z 64 GB to też dobre sprzęty :).
- Nowy (autor: Plackator | data: 1/11/13 | godz.: 12:58)
Run-time compiler zamiast dalvika można przetestować w 4.4
- @Plackator (autor: PrEzi | data: 1/11/13 | godz.: 13:42)
Oooo....
Nie jest juz tak ociezaly jak sam dalvik ?
- Mała bateryjka w stosunku do tak mocnego sprzętu. (autor: Pio321 | data: 1/11/13 | godz.: 19:49)
W MI3 jest 3050 mAh i waży tylko tylko 6 gram więcej.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
D O D A J K O M E N T A R Z |
|
|
|
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|