Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2024
Poniedziałek 26 sierpnia 2013 
    

Ivy Bridge-E przetestowany


Autor: Wedelek | źródło: WCCFTech | 07:35
(18)
W rocznicę ataku na wieże WTC, czyli 11 września bieżącego roku, Intel przedstawi światu swoje nowe procesory z rodziny Ivy Bridge-E, które zastąpią układy na bazie rdzeni Sandy Bridge-E. Rzeczone chipy dedykowane są entuzjastom, pasują do podstawki LGA 2011, wyposażone są w cztery oraz sześć rdzeni x86, mają przylutowany do jądra krzemowego IHS, oraz kilka generatorów taktów zegarowych, co umożliwia OC poprzez zmianę taktowania zegara bazowego BClk. Wytwarzane w 22nm procesie litograficznym procesory trafiły w ręce użytkowników z portalu Chinadiy.com, którzy postanowili przetestować ich wydajność.

Chipy Intela zostały obsadzone w płycie głównej MSI X79-GD45 Plus, a za ich chłodzenie odpowiadał Prolimatech Armageddon. W skład zestawu testowego weszły jeszcze dwa GeForce’y GTX 780 Hall Of Fame, wyprodukowane przez Galaxy, oraz zasilacz HOF-1200W, który również pochodził od Galaxy. Procesor, który dostał ChinaDIY pozwolił na podniesienie zegara bazowego do 4,5GHz przy napięciu 1.272V, co w dobie układów dla „ludu” pracujących z częstotliwością 5GHz nie robi zbytniego wrażenia. Po zastosowaniu LN2 wynik udało się poprawić uzyskując 4,8GHz.

Jeszcze gorzej prezentował się wzrost wydajności Ivy Bridge-E na tle chipów z rodziny Sandy Bridge-E, który wynosił średnio 5%, przy czym pośrednio przyczynił się do tego wyższy o 100MHz zegar z jakimi pracowały nowe procesory Intela. Nieco lepiej sytuacja wyglądała w przypadku generowanej przez Ivy Bridge-E temperatury, a prawdziwą przewagę rzeczone układy zaprezentowały pod względem konsumowanej pod obciążeniem energii. Zobaczcie zresztą sami:


 
    
K O M E N T A R Z E
    

  1. Srednie 1,7% (autor: mbe | data: 26/08/13 | godz.: 08:23)
    zegar w zegar. Tylko pogratulowac intelowi za inteligentne dynnanie klientow.

  2. jeśli ktoś kupuje procka za 1000$ (autor: Sławekpl | data: 26/08/13 | godz.: 09:45)
    będzie miał w nosie te zaoszczędzone niecałe 40 W
    zresztą tylko u nas prąd jest taki drogi, nawet Niemcy mają taniej, choć zarabiają w euro


  3. Co ma piernik do wiatraka (autor: Pijar | data: 26/08/13 | godz.: 10:12)
    (W rocznicę ataku na wieże WTC, czyli 11 września bieżącego roku, Intel przedstawi światu swoje nowe procesory z rodziny Ivy Bridge-E...) ? - no chyba że każdego roku 11 września o godzinie 08:46 procesory Intela uczczą rocznicę tego wątpliwego zamachu minutą przerwania pracy.

  4. @02 (autor: mbe | data: 26/08/13 | godz.: 10:43)
    Wogole podnoszenie wydajnosci na wat to jakas chora polityka.

  5. @2. (autor: Kosiarz | data: 26/08/13 | godz.: 11:41)
    ... jakby nie podnosili wydajnosci na wat to w topowych kompach bys musial wytworzyc tornado zeby to schlodzic a zeby uzyc laptopa to bys rozkladal bieznie z generatorem zeby odpalic system.

    mozemy sie jednak umowic ze w prockach high end podstawa jest wzrost wydajnosci a tego brak...


  6. error (autor: Kosiarz | data: 26/08/13 | godz.: 11:41)
    mialo byc @4. ;)

  7. @4. (autor: pwil2 | data: 26/08/13 | godz.: 12:22)
    To jest po prostu powrót na ziemię z poborem prądu. Kiedyś na procesorze wystarczył kawałek blaszki, na który dmuchał jakikolwiek wiatrak i w średniej półce wydajności do tego zmierzają.

  8. @pwil2 (autor: PrEzi | data: 26/08/13 | godz.: 12:33)
    Tylko ze w segmencie High-end (wersja E) powinno byc na odwrot - maks wydajnosc / mozliwosc OC, pobor energii schodzi na dalszy plan. A to ze sie podkreca gorzej jak wielu poprzednikow wlacznie z tanszymi SandyBridge K... coz...

  9. @05,07 (autor: mbe | data: 26/08/13 | godz.: 12:33)
    Tak zgadzam sie ale dla mnie wazniejsze jest +20% wydajnosci niz -40% poboru pradu.

  10. Ivy Bridge-E przetestowany (autor: Marucins | data: 26/08/13 | godz.: 13:33)
    Kpina i śmiech na sali. Co to ma być?

    Kilka Watów mniej dla maszynkę za kilkanaście tysiów, przy 2% przewadze i to byłoby na tyle Intel?

    Tak jak piszecie Panowie, osoba nabywająca IB-E liczy sie z większym rachunkiem za prąd bo reszta podzespołów też będzie topowa. Te 2% komu taka łaska?

    Tylko z kim Intel ma zdrowo rywalizować?
    To i robi co chce.


  11. PS. (autor: Marucins | data: 26/08/13 | godz.: 13:36)
    Z tym 11 września.
    Czyżby ktoś z rodziny nie dostał możliwości odbudowy Afganistanu jak obiecywali Hamerykanie to teraz wypomina?


  12. Marucins , mbe , Sławekpl (autor: Markizy | data: 26/08/13 | godz.: 15:45)
    przecież w tym gnieździe można zainstalować xeony 10rdzeniami, a dzięki temu że udało się obniżyć pobór dla 6 rdzeni można zwiększyć ilość rdzeni lub ich taktowanie. Obecne układy oparte o SB-E mają 8 rdzeni, te na IB-E dostaną 2 rdzenie więcej czyli 25% wydajności więcej (teoretycznie). Wiadomo cena będzie straszna ale chętnych i tak nie braknie (głównie firm posiadających farmy).

  13. @Markizy ad. Ivy Bridge-E przetestowany (autor: Marucins | data: 26/08/13 | godz.: 18:29)
    Nawet nie 10 a nawet 12.

    Tylko wiesz jaka jest cena Xeona a jaka Enthusiast CPU.

    Farma nie farma. Czasami lepiej za tą cenę złożyć 2-3 maszynki na Haswellu niż 1 za Xeonie E5 v2.


  14. Marucins (autor: Markizy | data: 26/08/13 | godz.: 20:21)
    przecież od dawna było wiadomo że IB przy SB szału nie robi dlaczego tutaj oczekiwano czegoś innego? Co do 12rdzeniowych xeonów to nich nie słyszałem, na pewno będą 10.

  15. tak czy owak (autor: pawel1207 | data: 27/08/13 | godz.: 00:38)
    widac ze intel jest bardzo pewny siebie po porostu brak jakiej kolwiek konkurencji x86 robi swoje.

  16. @all (autor: Wedelek | data: 27/08/13 | godz.: 00:46)
    Muszę Was rozczarować, to nie spisek, propaganda wuja Sama, ani rozgoryczenie. Po prostu 11.09.01 to data historyczna, tragiczna i haniebna dla ludzkości (do czego potrafimy się z niskich pobudek posunąć), więc dobrze ją zapamiętałem i postanowiłem tak spontanicznie, bez zbędnego patosu, czy innych ceregieli przypomnieć o tym wydarzeniu. Innymi słowy nie doszukujcie się spiskowych teorii dziejów, czy podtekstów politycznych/religijnych/kulturowych bo ich tu nie ma.

  17. Ivy Bridge-E przetestowany (autor: Marucins | data: 27/08/13 | godz.: 18:37)
    @Markizy, zerknij tutaj http://www.anandtech.com/...st-server-ivy-bridgeep

    @Wedelek, dobrze wiesz że tu nie chodziło wyłącznie o pokazanie amerykanom gdzie ich miejsce. To był tylko pretekst...


  18. Marucins (autor: Markizy | data: 27/08/13 | godz.: 21:44)
    to tym bardziej nie ma powodów do narzekań na IBE, w końcu wydajność dzięki dodatkowym wątkom może wzrost o 50%. Co prawda kosztuje to, ale osoby (głównie firmy) które potrzebują każdej wydajności i tak kupią.

    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.