Nad Ubuntu Edge zbierają się czarne chmury

1. Po co Ubuntu phone? (autor: rookie | data: 9/08/13 | godz.: 09:14)
   Lepiej by sie zajeli developmentem Firefox OS, ktory bedac juz na rynku jest jedynym otwartym systemem.
   
   
2. @up (autor: Mariusch1 | data: 9/08/13 | godz.: 09:29)
   Z tego powodu, iż Firefox OS jest od Mozilla, a nie od Ubuntu. To tak jakby powiedzieć by Peugeot(czy inna marka) przestał tworzyć samochody i wszystkich swoich ludzi dali do BMW bo BMW się lepiej sprzedaje.
   
   Drugie to to, że Firefox OS to kompletna klapa i nie wiem jak mogli wypuścić smartfona z tym systemem na rynek. Ten system jest bardziej beznadziejny od Windows Phona 7(dobrze, że MS wraz z WP8 pokazało potencjał tego systemu).
   
   
3. @up (autor: rookie | data: 9/08/13 | godz.: 09:56)
   Porownujesz system do tanich komorek w cenie do 150USD z systemem ktorego najtansza wersja jest w telefonach za 250USD (Nokia520). Firefox ma male wymagania sprzetowe, nie ma ukrytego ''NSA connection'' jak Google, Microsoft czy Apple, mozna go dowolnie dostosowywac i nie zaczyna mulic jak Android po kilku miesiacach uzytkowania. To tylko jedna z korzystnych recenzji tego systemu: http://metroblog.pl/...zja-telefonu-z-firefox-os/. Prawda, ze na razie sa tylko telefony malych producentow, ale to sie zmieni wraz z wrzesniowa premiera LG Leo, Sony Xperia E. HTC tez przygotowuje cos na FF bo spadaja im ostatnio udzialy rynkowe...
   
   
4. @rookie (autor: PrEzi | data: 9/08/13 | godz.: 10:28)
   A skad wiesz ze "nie zaczyna mulic jak Android po kilku miesiacach" - jasnowidz jakis czy co ?
   Poza tym - w 4.3 wprowadzono Trim support, co zapobiegnie opisywanemu przez Ciebie efektowi "mulenia".
   
   
5. Jeszcze nie tak dawno (autor: franc# | data: 9/08/13 | godz.: 12:03)
   pewna duża firma powiedziała, że na rynku nie ma miejsca dla 3-ego OS-a pod smartfony. A to już 8-y jak nie 9-ty OS i oby tak dalej. Różnorodność rynku to podstawa zdrowej konkurencji - albo odwrotnie ;-)
   
   
6. @PrEzi (autor: Mariusch1 | data: 9/08/13 | godz.: 12:08)
   rookie ma rację. Ten system nie muli po paru miesiącach bo muli cały czas. Miałem okazję nim się pobawić. Jest beznadziejny. Nic na nim nie da się odpalić bez zawiechy, a drugie to ten cały Play Google. Gadali, że będzie można odpalać aplikacje, które tam się znajdują ale o tym, że ten system obsługuje tylko najsłabsze to już nie powiedzieli.
   
   @rookie
   Jeśli już chcesz rzucać linkami to najpierw podaj ile jest tych korzystnych bo chyba 1 na 1000.
   
   http://www.spidersweb.pl/...firefox-os-opinie.html
   
   Ten Alcatel wykonuje beznadziejne zdjęcia, a o kręceniu filmów... Lepiej tego nie komentować, to już lodówka od Samsunga z systemem Android lepiej kręci filmy, którym celem nie jest oglądanie, a analiza jakich produktów brakuje.
   
   Drugie to to, że porównujesz 2 różne fony z 2 różnych segmentów. Alcatel jest z takiego bardzo low low end, a Lumia 520 jest z średniego segmentu.
   
   Tutaj już nie system decyduje o cenie, a jakość wykonania i możliwości sprzętu. Lumia w porównaniu z Alcatel wykonuje świetne zdjęcia i kręci świetne filmiki. Rozdzielczość i wielkość ekranu też jest większa. Lumia ma 8GB pamięci wbudowanej, a One Touch Fire tylko 512MB. RAM-u Lumia też ma więcej i nawet procesor ma lepszy.
   
   Lumia 520 w tym momencie kosztuje 630zł, Alcatel One Touch Fire około 400zł. Różnica niby jest duża bo Lumia jest o połowę droższa ale porównując sprzęt i wydajność systemu to Lumia jest z 100 razy lepsza.
   
   
7. Co to jest (autor: Plackator | data: 9/08/13 | godz.: 13:48)
   "Lumia ma 8GB pamięci wbudowanej, a One Touch Fire tylko 512MB. RAM-u"
   keke? Możesz rozjaśnić telefon który ma 8GB Flash i 512MB RAM ma więcej ramu niż Telefon co ma 512MB RAM ?
   
   "nie zaczyna mulic jak Android po kilku miesiacach"
   Mam od ponad roku tablet na 4.0.4 z Gapps i samsung apps, nic nie muli, nic nie ścina, interface zawsze płynnie działa nawet gdy jest odpalone wiele aplikacji w tle.
   Konf: Snapdragon S3 8660, 1GB ramu LDDR2, ekranik 1280x800
   
   
8. @07 (autor: Plackator | data: 9/08/13 | godz.: 13:49)
   I launcher nie stockowy, bo stockowe launchery często wołają o pomstę do nieba, dokładnie lightning się zwie.
   
   
9. @up (autor: Mariusch1 | data: 9/08/13 | godz.: 16:28)
   Nauka czytania z zrozumieniem się kłania. Nie wiem czy zauważyłeś ale za 512MB stoi taka ładna KROPECZKA, która oznacza zakończenie zdania.
   Ale żebyś nie musiał się trudzić to już wyjaśniam. Pierwsze zdanie czyli: "Lumia ma 8GB pamięci wbudowanej, a One Touch Fire tylko 512MB." mówi o ilości wbudowanej pamięci na nasze dane, a kolejne zdanie: "RAM-u Lumia też ma więcej i nawet procesor ma lepszy." nawiązuje już do pamięci RAM oraz procesora(jakby co to Lumia 520 ma 512MB RAM, a Alcatel 256MB RAM).
   
   Wiesz mówię o czystym systemie jaki możemy kupić wraz z tabletem/smartfonem. Nie mówię tutaj o launcherach jakiś tam czy dopracowanych odmian Androida przez ludzi, którzy wiedzą co robią.
   
   Android jest systemem, który po czasie zaczyna mocno mulić nawet jeśli jest kompletnie czysty(aż mi się przypomniał dzień, w którym znajomy przeprosił mnie za kłótnie podczas, której mówiłem mu, że po jakimś czasie i tak zacznie mu Android mulić, nawet gdy usunie wszystkie aplikacje).
   
   Posiadam Nexus 7 czyli wersję Androida bez jakiś dziwnych dodatków, które ważą z 5GB(pozdrowienia do posiadaczy SGS4 z 16GB pamięci), a i tak po pół roku używania go, zaczął mi mulić.
   
   
10. @09 (autor: Plackator | data: 9/08/13 | godz.: 19:13)
    To muszę mieć jakąś dziwną wersje androida że bez ponownego uruchamiania, czyszczenia, wszystko działa jak należy.
    
    Do wymienionej przez ciebie nokii lumi można się przyczepić,
    miałem ją w ręku i pierwsze wrażenie to: tragiczny ekran.
    Następnymi na jakie można natrafić to słaba bateria i słaby moduł kamery.
    
    
11. @up (autor: Mariusch1 | data: 10/08/13 | godz.: 16:11)
    Owszem można się do tego przyczepić jednak i tak są one o wiele lepsze od tych w alcatel. Nie można tego porównać do SGS3 ale do modeli w ceni tego smartfona jak najbardziej.
    
    Ale czy ja wiem czy ekran jest taki zły? Pomijając rozdzielczość, którą nie ma co się zachwycać to jest dosyć dobry. Do baterii przyznam rację bo jest słaba ale moduł kamery? Wątpię.
    
    Tak czy siak o Lumii mówiłem tylko dlatego, że rookie o niej wspomniał, a nie dlatego, że chcę pokazać, że droższy fon jest lepszy.
    
    
12. @UP (autor: OBoloG | data: 12/08/13 | godz.: 22:33)
    Nie wiem co Ty masz do androida? ja mam SGS 2 od dwóch lat przez ten czas było już kilka aktualizacji systemu od 2.3.1 do 4.1.2 i nie licząc felernego 4.0.3 w którym znikąd wyświetlacz się sam zapalał a sam później gasł w czasie losowym to nigdy mi fon nie mulił nawet jak miał zapchany prawie cały RAM. Tablet też miałem kiano 10 pro dual i wszystko śmigało aż miło - nie rozumię ludzi którzy kupuja kijowe tanie wynalazki a później psioczą na forach że coś im źle działa. Kumpel ma SGS 3 odkąd pojawił się w sklepach w PL i też mu wszystko lata.