Nowy APU dla systemów wbudowanych z TDP 6W

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

Czwartek 1 sierpnia 2013

Nowy APU dla systemów wbudowanych z TDP 6W Autor: Wedelek \| źródło: CPU World, AMD \| 13:33	(12)
W kwietniu ofertę układów AMD dla urządzeń wbudowanych zasiliło pięć procesorów z rodziny G o TDP z zakresu od 9W do 25W, o czym pisaliśmy TUTAJ, a kilka godzin temu dołączył do nich jeszcze jeden APU, o symbolu GX-210JA, który charakteryzuje się TDP wynoszącym zaledwie 6W. Nowy członek rodziny otrzymał dwa rdzenie x86 Jaguar taktowane zegarem 1GHz, 1MB pamięci podręcznej poziomu drugiego, kontroler pamięci RAM typu DDR3-1333MHz z kontrolą błędów ECC, oraz IGP Radeon HD 8180, który będzie pracować z częstotliwością 225 MHz. Producent zapewnia, że opisywany model będzie podczas pracy pobierał zaledwie 3W mocy, a dzięki niskiemu TDP wystarczy mu pasywny układ chłodzenia. AMD w swojej notce prasowej informuje również, że ich układy wspierają systemy Windows Embedded 8 oraz wszystkie dystrybucje Linuksa dla systemów wbudowanych i mogą się pochwalić obsługą technologii wirtualizacji, Trusted Platform Module (TPM) 1.2 oraz AMD DAS 1.0. W tym miejscu pozwolę sobie przypomnieć, że TDP to współczynnik określający ile energii cieplnej musi odprowadzić układ chłodzenia i chociaż bezpośredni wpływ ma na niego ilość pobieranej energii, to obie te wartości nie są sobie równe. AMD w rdzeniach Jaguar zastąpiło dotychczas stosowane jednostki zmienno-przecinkowe, znane z Bobcata nowymi, 128-bitowymi. Dodano również dodatkowy bufor pamięci, w którym przechowywane są niedawno wykorzystywane przez CPU instrukcje. Podobny element można znaleźć w procesorach Intela z rodziny Sandy Bridge i Ivy Bridge. Do listy obsługiwanych przez procesor instrukcji dodano: SSE 4.1 i SSE 4.2, AVX i AES, a także BMI, TBM, F16C, MOVBE i PCLMUL. W Jaguarach poczyniono również kilka mniejszych modyfikacji, jak możliwość dzielenia stałoprzecinkowego i powiększono Sheduler instrukcji oraz ReOrder Buffer.

K O M E N T A R Z E

od kiedy kaveri (autor: Markizy | data: 1/08/13 | godz.: 14:50)
posiada dwukanałowy kontroler pamięci ?
http://www.cpu-world.com/...-Series%20A6-5200.html
@01 (autor: Plackator | data: 1/08/13 | godz.: 14:59)
Od nigdy, bo go jeszcze nie ma, ale dual channel będzie miał na pewno.

W przypadku Temash/Kabini, Temash na targach CES miał dual channel.
@Wedelek (autor: bmiluch | data: 1/08/13 | godz.: 15:16)
Zgaduję, że pomieszały Ci się definicje TDP AMD i Intela

http://www.intel.com/...processor-power-paper.html

Ten dokument zawiera definicji TDP zarówno Intela jak i AMD

TDP (AMD) == Maksymalna moc pobierana przez procesor.
@bmiluch (autor: Wedelek | data: 1/08/13 | godz.: 16:14)
chodziło mi o wartość zwaną "typowym poborem energii", czyli w sumie uśrednionym. Z moich obserwacji wynika, że większość ludzi myśli że TDP = max. ilość pobieranej energii = ilość pobieranej energii podczas pracy, a jak wiadomo raz, że są różne podejścia do definiowania TDP, a dwa, że w zależności od obciążenia zmienia się ilość pobieranej energii.
@Wedelek (autor: rainy | data: 1/08/13 | godz.: 16:56)
Popraw rzeczywiście ten kontroler pamięci, ponieważ GX-210JA to zmodyfikowany Temash, a ten podobnie jak Kabini ma jednokanałowy IMC.
@05 (autor: Plackator | data: 1/08/13 | godz.: 17:43)
Skąd ta informacja że Temash ma jednokanałowy kontroler jeżeli ten na targach CES miał dwu?
krok w dobrą stronę? (autor: OSTVegeta | data: 1/08/13 | godz.: 17:44)
może zaczynają zbijać pobór energii
@Plackator (autor: rainy | data: 1/08/13 | godz.: 17:56)
Ktoś najwyraźniej napisał bzdurę - Temash/Kabini mają taki sam kontroler pamięci.
@06 (autor: mbe | data: 1/08/13 | godz.: 18:31)
Temash i kabini podobnie jak brazos NIE OBSLUGUJA MAMIECI W DUALU. Skad ta bzdure wytrzasnelisci.
Plackator (autor: Markizy | data: 1/08/13 | godz.: 18:46)
gdybyś luknął do linka co podałem, zobaczył byś że potrafi procek obsłużyć dwa gniazda pamięci ale kontroler pamięci jest pojedynczy.

Ktoś musiał się machnąć przy tłumaczeniu lub źle zrozumiał coś na targach CES.
wedelek (autor: ditomek | data: 2/08/13 | godz.: 12:16)
W nawiazaniu do tego co napisales w arcie: ile mocy tracone jest tylko na obliczenia a ile mocy na przy okazji produkowane cieplo?
@up (autor: Wedelek | data: 4/08/13 | godz.: 18:25)
Oczywiście że cała, tylko kwestia jest taka, że TDP jest stałe, a obciążenie nie. A ilość zużywanej energii, oddawanej potem w formie ciepła, zależy od obciążenia.

D O D A J K O M E N T A R Z

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.