Windows 8 RT był pierwszym systemem operacyjnym giganta z Redmond z rodziny Windows, który mógł współpracować z procesorami na bazie architektury ARM. Wcześniej co prawda istniał system Windows Mobile, którego zastąpił Windows Phone, mający podobne możliwości, ale nie należał on do głównej rodziny produktów Microsoftu i był kierowany jedynie do smartfonów. Innymi słowy wersja RT „ósemki” była prawdziwą rewolucją na rynku i w założeniach miała wyprzeć Androida z tabletów internetowych. Tak się jednak nie stało, a rzeczony system nie spodobał się użytkownikom, którzy swe niezadowolenie wyrazili portfelem.
Słaba sprzedaż urządzeń z Windows 8 RT skłoniła Asusa do jego porzucenia, co producent niedawno ogłosił, nie kryjąc przy tym swego rozczarowania. Teraz producent skupi się na tworzeniu urządzeń pracujących pod dyktando Windowsa 8 i z procesorami na bazie architektury x86.
K O M E N T A R Z E
@Microsoft (autor: franc# | data: 1/08/13 | godz.: 10:50) zróbcie coś z tym w końcu barany, bo ja widzę, że przyszłość to android w każdym zakichanym urządzeniu, łącznie z kiblem... Jak oni tego nie wyprostują tym Win RT 8.1, to raczej cienko widzę ten system za rok/dwa. Niech mi ktoś wyjaśni czemu miałoby tak nie być, że RT zniknie z rynku?
pfff (autor: bartmarian | data: 1/08/13 | godz.: 13:32) @1 a na uj mi windows wszedzie ?
a co do asusa to "Teraz producent skupi się na tworzeniu urządzeń pracujących pod dyktando Windowsa 8 i z procesorami na bazie architektury x86." raczej tak nie brzmialo, ceo raczej poweidzial ze na razie wycofuja sie tylko z surface na ARM, a nie z calego surface. Nie mowil nic o aktywnym wsparciu surface bo surface x86 tez sie ledwo sprzedaje.
z ostatnich danych opublikowanych przez sec wynika ze M$ wybulil na sama reklame $2Bn a "zarobil" $800mil na calym surface :)
czemu (autor: Krax | data: 1/08/13 | godz.: 20:05) komentarz nr 3 wcale mnie nie zdziwił.
android to syf już wole sobie ubuntu zainstalować.
a co do do asusa i tabletów na x86 to rush co ty piłeś... bo jak zaczynasz dyskutować dalej to cało jasność i spójność wypowiedzi popłynęła w dół żołądka. nie wiem co ma asus do surface...
jak ktoś ma do wybory x86 lub to samo z platformy ARM to jasne, że jak myśli to weźmie x86 bo na to jest znacznie więcej aplikacji.
a nie opłaca się robić czegoś co się nie sprzedaje.
@bartmarian (autor: franc# | data: 1/08/13 | godz.: 22:31) po pierwsze windows nie jest wszędzie - jego udział w urządzeniach w ogóle (komp. osobiste, fony, tablety) to mniej niż 30%.
po drugie: na prawde wolisz spyware od gogle-a?
po trzecie: najlepszym rozwiązaniem jest zawsze coś po środku, a póki co to się zanosi na niezły syf wszędzie.. czytaj android wszędzie :-)
Krax (autor: Markizy | data: 2/08/13 | godz.: 09:56) taki fakt czy system działa na ARM czy x86 interesuje najwyżej informatyka lub osobę co szuka powyższego urządzenia do pracy.
Zwykły użytkownik oleje sprawę dostępności softu ciepłym moczem i wybierze to co będzie tańsze i zapewni mu wszystko czego to on będzie potrzebował.
D O D A J K O M E N T A R Z
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
