iPad 5 i tani iPhone z logo FCC na zdjęciach

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

Poniedziałek 29 lipca 2013

iPad 5 i tani iPhone z logo FCC na zdjęciach Autor: Wedelek \| źródło: Slashgear \| 07:27	(11)
Tańszą odmianę iPhone’a 5 mieliśmy okazję kilkukrotnie widzieć na zdjęciach i osoby regularnie przeglądające newsy na TPC doskonale wiedzą jak będzie ów telefon wyglądać. Nikogo zatem nie zdziwi nowe zdjęcie wykonane rzeczonemu smartfonowi, które niedawno trafiło do sieci. Paradoksalnie najważniejszym elementem jest tutaj nie sam iPhone, a logo FCC (Federalnej Komisji ds. Łączności), którego pojawienie się na obudowie tańszego telefonu Apple zwiastuje jego rychłą premierę. Skoro już jesteśmy przy temacie taniego iPhone’a z plastikową obudową, to warto nadmienić, że do sprzedaży mają trafić dwie odmiany tego telefonu. Tak przynajmniej mówi plotka, z której wynika, że do oferty trafią modele o kodowej nazwie Zenevo oraz Zegato/Bertone, oba wyposażone w 1GB pamięci RAM i moduły Bluetooth 4.0 oraz FDD 4G, ale z innymi procesorami, którymi są odpowiednio H5P i H6P, oba wykonane przez Samsunga i wyposażone w dwa rdzenie. Premiera tańszego iPhone’a najprawdopodobniej odbędzie się 6 września bieżącego roku. W tym roku do sprzedaży trafi również iPad piątej generacji, którego zdjęcia/rendery wyciekły kilka godzin temu do sieci. Opisywany model dostanie nowe złącze Lightning, które zastąpiło stare, 30-stykowe (znajdziemy je między innymi w iPod Nano 7G i iPhone 5), oraz obudowę z cienkimi ramkami, znaną z odmiany Mini. Poniżej możecie zobaczyć jak nowy iPad będzie wyglądać:

K O M E N T A R Z E

nie wygląda zbyt okazale ten iBiedaPhone (autor: Qjanusz | data: 29/07/13 | godz.: 09:44)
taka mydelniczka kilka lat opóźniona w porównaniu do średniego segmentu plastikowego Samsunga.
@up (autor: Mariusch1 | data: 29/07/13 | godz.: 10:04)
Może i mydelniczka ale pewnie i tak z lepszej jakości plastiku niż SGS4. Wystarczy spojrzeć na Lumie 520 i 620. Oba modele kosztują mniej niż 1000zł, wyglądają jak mydelniczki, a plastik i tak o wiele lepszy niż w topowych smartfonach konkurencji.
@up (autor: jabolmax | data: 29/07/13 | godz.: 10:49)
znam masę ludzi którzy po zapoznaniu się z iOS kupili sobie maca, pewnie chcę zwiększyć grono tych ludzi
jak dla mnie dobry ruch (autor: komisarz | data: 29/07/13 | godz.: 13:27)
marketingowy. ile mozna jechac an elitarnosci (iphone dla mlodych i wyksztalconych z duzych miast). Wiejski lud tez chcialby ugryzc jalbko i zobaczyc, czym to sie miastowi tak zachwycaja.

Poza tym Apple byl liderem i mogl opanowac rynek. Upor Jobsa 'jeden telefon dla wszystkich' zepchnal apple do defensywy.
@kominiarz (autor: Qjanusz | data: 29/07/13 | godz.: 14:16)
Apple właśnie migruje z salonu do stodoły...
http://www.chip.pl/...ynajmniej-wedlug-nastolatkow
@up (autor: Mariusch1 | data: 29/07/13 | godz.: 16:21)
A i taka mapa rozkładu systemów mówi sama za siebie:
http://www.mapbox.com/.../brands/#5/38.000/-95.000
@_6 (autor: Eskan | data: 29/07/13 | godz.: 22:22)
"g" pokazuje ta niby-mapa-systemów. Co najwyżej gęstość zaludnienia.
@up (autor: Mariusch1 | data: 30/07/13 | godz.: 11:01)
Spróbuj tą mapę jeszcze raz przeanalizować, a zrozumiesz.
Mapa nie pokazuje gęstości zaludnienia lecz zagęszczenie wybranych systemów mobilnych. I jeśli się przyjrzymy to możemy zauważyć, że system iOS jest wybierany przez ludzi bogatszych(mieszkających w centrach dużych miast), a Android przez biednych/średniozamożnych(mieszkających na obrzeżach miast).
Nie mówię tutaj oczywiście o Europie tylko o Stanach Zjednoczonych, gdyż ostatnio głośno było o tym, że nawet w tym kraju dominuje Android, a prawda jest taka, że po prostu ludzi nie stać na smartfona z iOS.
@Mariusch1 (autor: Qjanusz | data: 30/07/13 | godz.: 13:10)
prawda jest taka że smartfony z iOSem są zdecydowanie za drogie w porównaniu do swoich możliwości. Gdyby było inaczej, Apple nie wydawałoby iPhone dla ubogich.
Inna sprawa że Samsung swój TOP ceni tak samo jak Apple, przy czym sprzedaje tego więcej i ma większą niż Apple marżę.

To co napisałeś miało rację bytu jeszcze pół roku temu.
Inna sprawa, to sugerowanie dogmatu na podstawie zachowań ludzi mieszkających USA. Może nie tyle niepoważne, co po prostu śmieszne.
@_8 (autor: Eskan | data: 30/07/13 | godz.: 18:04)
Muszę czytać ponownie swoje posty przed opublikowaniem ;) Ale z innego względu - był niegrzeczny. Przepraszam. Jednak ta mapa jest odrobinę nieprecyzyjna, przynajmniej jeśli chodzi o Polskę. Luknołem na jedno z polskich miast, 50 tys. mieszkańców. Dosłownie kilkanaście iOS i tyle samo Andrzeja. Mało prawdopodobne.
Właśnie dzięki tej "elitarności" (autor: pwil2 | data: 31/07/13 | godz.: 16:56)
Apple odnosił sukcesy. Luksus zaczyna się tam, gdzie kończy się rozsądek. Wyrobili sobie markę "drogiego produktu", produktu na który "nie każdego stać" i parametry techniczne były na dalszym planie. Tani ajfon zepsuje ten wizerunek.

Nowy model z pewnością odniesie, ale droższe modele bez tej "elitarności" będą się słabiej sprzedawać. Taka Lumia 5xx/6xx może konkurować z tańszymi Androidami, ale już Lumia 9xx zostaje w tyle w porównaniu z topowymi telefonami konkurencji i muszą je przeceniać tuż po premierach.

D O D A J K O M E N T A R Z

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.