Apple podpisało umowę z TSMC na dostawy układów SoC

1. i teraz pytanie kto pierwszy (autor: piwo1 | data: 2/07/13 | godz.: 12:37)
   uderzy do samsunga nvidia czy amd? wiadomo tmsc ma ograniczone mozliwosci wytwarzania wafelkow. jak beda tluc miliony sztuk dla apple to nie beda moc tluc juz mln dla nvidi czy amd. wiec kolejne info z tej serii bedzie ze amd lub nvidia nawiazala wspolprace z samsungiem i przyszle karty graficzne lub procki beda tam wytwarzane...
   
   
2. Hmmm... (autor: Shamoth | data: 2/07/13 | godz.: 12:50)
   Podejrzewam że TSMC ma umowy zakontraktowane na dłużej i albo będą rozbudowywać linię produkcyjną żeby wyrobić na Apple nV AMD i bóg wie co i dla kogo jeszcze tam trzepią albo będą problemy z dostawą chipów z TSMC... co zaowocuje sytuacją jak z @1
   
   
3. piwo1 (autor: Markizy | data: 2/07/13 | godz.: 13:17)
   na pewno nic takiego nie zobaczysz, TSMC posiada 12fabów więc będzie gdzie produkować tym bardziej że od następnego roku dopiero zaczynają dla aplle. I całkiem realne jest że od 20nm będą używać wafli 450mm, żeby produkcja była opłacalna.
   
   
4. to ze maja faby (autor: piwo1 | data: 2/07/13 | godz.: 13:50)
   nie oznacza ze maja wystarczajace mozliwosci produkcji w procesie najnizszym, w ktorym pewnie bedzie zapotrzebowanie.
   
   
5. Chyba nieprędko (autor: pio2 | data: 2/07/13 | godz.: 13:55)
   TSMC ma przewagę w wprowadzaniu procesów produkcyjnych. Ich 28 nm wystartował na początku 2012 (w układach Radeon) a Samsung dopiero w połowie 2012 miał 32 nm (procki dla Apple) i nie wiem czy juz produkują w 28 nm (pewnie tak). W kartach graficznych to przepaść, a najnowszych SoC też.
   
   
6. Samsung nie produkuje skomplikowanych chipow (autor: komisarz | data: 2/07/13 | godz.: 14:03)
   co innego jest wyprodukowac ARMa o niewielkiej powierzchni, a co innego skomplikowane GPU. Jakos nie widze szturmu ATI czy NVidii na Samsunga.
   
   
7. Ciekaweco zrobi samsung (autor: Marek1981 | data: 2/07/13 | godz.: 19:02)
   Wystarczy, że całkowicie zaprzestanie produkcji chipów dla apple od nowego roku. Zanim ktoś przejmie ich produkcje minie sporo czasu. Jak wiadomo czas to pieniądz.
   Apple ,musiało się jakoś zabezpieczyć - tylko pytanie jak
   
   
8. Sam samsung ma co robić (autor: Plackator | data: 2/07/13 | godz.: 20:11)
   Z pustymi liniami już od dawna... ich ekrany, procesory i inne układziki świetnie sprzedają się na chińskim rynku, już nie raz widziałem chiński smartphone z exynosem.
   
   
9. marek1981 (autor: komisarz | data: 2/07/13 | godz.: 23:57)
   Apple moze pojsc do Intela. A Samsung nic nie zrobi, bo pewnie sa jakies dlugoterminowe kontrakty z wysokimi karami umownymi. W koncu to nie przypadek ze Apple czekalo 2 lata zanim rozpoczelo proces wyprowadzania produkcji od samsunga.
   
   
10. Jest tylko jeden problem (autor: Remedy | data: 3/07/13 | godz.: 10:58)
    Sporo (mówiąc sporo mam na myśli przytłaczającą większość) układów w produktach Apple jest autorstwa Samsunga. Nie ma więc mowy o przeniesieniu ich produkcji do TSMC... no chyba, że Samsung zezwoli na przeniesienie produkcji a kasował będzie dalej, tyle że bez kosztów. Tylko jaki w tym interes dla Appla? Albo więc zmienią dostawców tych komponentów albo dalej będą na smyczy Samsunga.
    
    
11. Remedy (autor: Markizy | data: 3/07/13 | godz.: 19:42)
    czy aby na pewno? z tego co się orientuje aplle ma dział zajmujący się opracowywaniem procesorów, bo przecież temu działowi amd podwędziło inżyniera. Może jakiś pojedynczy układ lub fragment jest w 100% samsunga, ale nie jest on na pewno nie do zastąpienia.
    
    
12. Markizy (autor: Remedy | data: 4/07/13 | godz.: 09:16)
    Odwrotnie, jeden pojedynczy układ jest "autorstwa" Apple, procesor głowny. Nie mogę sobie przypomnieć gdzie to widziałem, ale trafiłem na taką wyliczankę na podstawie rozebranego iPhone'a ile różnych komponentów jest od Samsunga. Wyszło, że ponad 80%. :S