IHS w Ivy Bridge-E jest przylutowany

M E N U

Szukaj @ TwojePC

Wtorek 25 czerwca 2013

IHS w Ivy Bridge-E jest przylutowany Autor: Wedelek \| źródło: Coolaler \| 09:31	(7)
Jedną z największych wad procesorów Intela z rodzin Ivy Bridge i Haswell, wytwarzanych w 22nm procesie litograficznym, jest nienajlepsze oddawanie ciepła z rdzeni do otoczenia przez radiator. Częściowo jest to związane z bardzo małą powierzchnią jądra krzemowego, ale największym winowajcą jest pasta termoprzewodząca łącząca właściwą część procesora z ochronnym „kapturkiem” znanym jako IHS (Integrated Heat Spreader). Zdolność przewodzenia ciepła tej pasty jest znacznie gorsza niż np. lutowania, które było stosowane w poprzednich procesorach Intela, o co użytkownicy mają żal do producenta. Jak bardzo spędza to co poniektórym sen z powiek mogliśmy się przekonać na przykładzie jednego z użytkowników serwisu Coolaler, który po otrzymaniu próbki inżynieryjnej modelu Core i7 4960X EE (Ivy Bridge-E) postanowił niezwłocznie zdjąć IHS i przekonać się w jaki sposób przytwierdzono go do jądra krzemowego. Ku wielkiej uldze użytkownika o nicku Toppc okazało się, że tym razem Intel zdecydował się przylutować do siebie oba te elementy, co powinno znacząco poprawić skuteczność w odprowadzaniu ciepła, zwłaszcza przy ekstremalnym OC.

K O M E N T A R Z E

Rdzen ma wieksza powieszchnie (autor: mbe | data: 25/06/13 | godz.: 09:45)
wiec i tak lepiej oddaje cieplo.
Tak (autor: GL1zdA | data: 25/06/13 | godz.: 10:06)
A jak zaczęli lutować przy i7, to był płacz, że nie można zdjąć IHS i to na pewno po to, żeby ograniczyć OC.
hmm (autor: Markizy | data: 25/06/13 | godz.: 10:41)
ale dlaczego mówimy o IB-E a nie zwykłych i7 na IB i HSW, a właśnie tych najbardziej dotyczy powyższy problem.
http://www.youtube.com/watch?v=f7J4txqG_Rc
@3. (autor: Kosiarz | data: 25/06/13 | godz.: 10:58)
no bo chodzi o pozycjonowanie produktu. chcesz uniknac problemow i miec najwyzsza wydajnosc oraz najlepszy 'ekspirjens' oraz najlepsze 'ficzery' to PLAC!

jakby wszystko bylo rownie dobre to to drozsze by sie nie sprzedawalo...
IB-E (autor: Conan Barbarian | data: 25/06/13 | godz.: 17:12)
Jeśli będzie coś ciekawego, to może się skuszę, gdyż posmarowanego shitem Haswella już sobie odpuściłem. Najpewniej jednak poczekam do 14nm w 2015/2016.
ja tam dla odmiany (autor: Kosiarz | data: 25/06/13 | godz.: 17:46)
Mysle o amd jako nastepnej platformie bo desktop jako taki sobe ze wszystkim poradzi ale z graniem moga byc kwiatki na korzysc czerwonych
#Up (autor: Toranaga | data: 27/06/13 | godz.: 16:47)
też tak uważam i rozważam zmianę platformy na AMD jednak nie ze względu na gry (i przyszłe optymalizacje) ale z powodu wydajności GPGPU.

D O D A J K O M E N T A R Z

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.