Samsung prezentuje uboższą wersję S4, czyli model Active

1. Gaxy... fajny model. (autor: Remek | data: 6/06/13 | godz.: 08:15)
   ...
   
   
2. hmm (autor: Paweł27 | data: 6/06/13 | godz.: 09:16)
   Gdyby nie brak Amoleda byłby to wypasik :(
   
   
3. hmm... (autor: rcicho | data: 6/06/13 | godz.: 09:41)
   To nie będzie uboższa wersja ale wzmocniona i wodoszczelna. Zastosowania ekran TFT lcd a nie Super Amoled i jak dla mnie do na plus bo na dworze dobry lcd jest znacznie lepiej widoczny oto przykład (ten po prawej to Xperia ARC S z LCD a ten po prawej to SGS2 z Super Amoled - obydwa telefony ustawione na 60% jasności) http://tinypic.com/r/mttcas/5
   
   
4. ... (autor: Mariusch1 | data: 6/06/13 | godz.: 10:29)
   Taki powinien być SGS4 a nie wydawać 100 różnych wersji jednego telefonu...
   Co do samego Active to jest niezły. Podzespoły dobre i wreszcie pozbyto się tego beznadziejnego Amoleda(tym bardziej, że to Szajsungowy Amoled, który słowa "dopracowanie" nigdy nie słyszał)
   
   
5. o jaaaaa (autor: belixa | data: 6/06/13 | godz.: 13:04)
   I po co ja kupowałem xperie z! a już wiem! Bo dałem tylko 1500 zł ;)
   
   
6. Gdzie ta uboższa wersja? (autor: MagS | data: 6/06/13 | godz.: 13:57)
   Przecież to jest lepszy model od podstawowego S4. Procesor z 1.7 na 1.9, wodoodporność, lepsza obudowa, foto pod wodą. Brak Amoled - to zaleta! Aparat 8 MP starczy do wszystkiego, i tak do normalnych foto używa się lustrzanek.
   
   
7. hmm (autor: Paweł27 | data: 6/06/13 | godz.: 14:51)
   jedni lubią Amoled inni LCD, fakt że przy takim ppi może być nieżle ale wszystko zależy od rodzaju matrycy i kątów. jak będą przynajmniej takie jak w HTC One, to warto będzie zastanowienia. Wcześniej obawiałem się z wycieków że ekran będzie tylko 4,7'' ale na szczście się nie sprawdziło. 5'' to ideał i pewnie S3 właśnie na niego zamienię o ile kąty widzenia będą akceptowalne.
   
   
8. @Pawel27 (autor: M@jkel | data: 6/06/13 | godz.: 15:32)
   5 cali to ideał czego? Bo chyba nie rozmiaru wyświetlacza w telefonie.
   
   
9. @Paweł27 (autor: Mariusch1 | data: 6/06/13 | godz.: 16:05)
   Powiedz mi co fajnego jest w Amoled prócz tego, że kolor czarny jest czarny?(oczywiście pomijam Amoled Lumii 925 bo to już inna bajka)
   
   
10. hmm (autor: Paweł27 | data: 6/06/13 | godz.: 16:58)
    @8 - ideał wielkości fona, na 5 calach już można fajnie przeglądać stronki. 4,8'' w S3 jest już prawie OK więc co szkodzi by przy tej samej wielkości fona było 5 cali. Do tego rozdziałka i ppi pozwala na jeszcze większą ergonomię. Zawsze strony przeglądam w trybie pełnoekranowym by nie marnować powierzchni na zbędne paski, nawet pasek powiadomień ma być niewidoczny.
    
    @9 - czarny to podstawa, a nie jakieś szarności choć ja najbardziej lubię cukierkowatość kolorów, ale to już moja subiektywna opinia. Ty możesz woleć coś innego. Poza tym LCD to powoli ginący gatunek, niedługo będzie go można oglądać tylko w niższych modelach.
    
    
11. @10 (autor: Mariusch1 | data: 6/06/13 | godz.: 17:24)
    Jakby co to mam SAmoled od Samsunga i dlatego też mam swoje zdanie.
    Cukierkowość kolorów... Czyli mówiąc prosto podoba ci się fakt, że Samsung ustawił nieprawidłowo kolory i przyjmują one nierzeczywisty kolor.
    Czy LCD jest ginącym gatunkiem? Nigdy. Jak narazie nie ma innego typu ekranów, które tak dobrze odzwierciedlają kolor. Może wraz z wejściem Lumii 925, w której dopracowano(wreszcie) Amoled zobaczymy prawdziwą moc tego ekranu? Kto wie. Najważniejsze to to, że białe to białe, a nie jak w przypadku Amoled od Samsunga błękitne.
    
    
12. @11 (autor: Paweł27 | data: 6/06/13 | godz.: 17:52)
    Jak ci kolorki nie pasują to ustaw pod siebie tak by ci pasowały - dla mnie to żaden argument. Kupując monitor komputerowy też ci wystarcza to "co fabryka dała"? Mnie nie i może tym się różnimy, więc normalne, że się nie będziemy zgadzali :)
    
    
13. Oczywiście, że sAMOLED ... (autor: Muchomor | data: 7/06/13 | godz.: 10:27)
    ... to dla niektórych główna zaleta Samsunga. Np. dal mnie. Ten czarny to podstawa. Ekran pomimo cukierkowatości nie wygląda nierzeczywiście. Jak będę potrzebował obrabiać w PSie to sobie kupię monitor z porządnym odwzorowaniem kolorów, a do smartphone'a takie ekrany to bajka.
    Jak komuś nie pasuje to po prostu kupuje innego fona.
    
    
14. @13 (autor: Paweł27 | data: 8/06/13 | godz.: 11:43)
    jest jeszcze największa zaleta Samsunga:
    http://www.youtube.com/watch?v=Hq_3pFDsFl4
    
    
15. dlaczego kazdy wypowiada sie negatywnie o amoledzie w s4 (autor: Kriomag | data: 8/06/13 | godz.: 16:36)
    a wczesniej nei widzial go na oczy? od wczesniejszych modeli jak s3 czy s2 rozni sie znacznie! kolory sa bardziej stonowane, prawie jak na dobrym lcd, do tego idealna czern i kontrast, ideał! kto nie widzial niech idzie do komisu jakiegos i pooglada fotki na tym ekranie.
    Moje pierwsze wrazenie po przesiadce z s3 na s4 bylo takie, co takie wyblakle kolory ;) to juz nie taki oled z nienatyralnie podbitymi barwami, teraz jest to ustwione idealnie.
    
    
16. jest poludnie (autor: ditomek | data: 8/06/13 | godz.: 22:40)
    Stoje na placu, zar leje się z nieba. Wyjmuje s3 bo chce zadzwonic. I dupa slonce skutecznie to uniemozliwia. Od razu przypominam sobie ze mialem taki telefon w korym slonce nie powodowalo takich problemów. To stara n82 ktorej im jaśniej sie swiecilo w wyswietlacz tym byl on bardziej wyrazny. Dechnologia polegala na dodaniu warstwy odbijajacej swiatlo. Prosta technologia ktora świetnie radzila sobie ze słońcem nie jest dostepna dzisiaj. Ciekawe dlaczego. W kazdym badz razie przelozylem karte sim z s3 do starej n72 wyposażonej w podobny ekran. Az chce sie dzwonić.
    
    
17. ad16 (autor: Kriomag | data: 9/06/13 | godz.: 20:44)
    to rowniez poprawili w ekranie S4ki, w sloncu duzo lepiej widac, jest lepiej od s3 ale troche gorzej od dobrego lcd. Ważne ze poprawiaja stale tą technologię :)