Nowe sterowniki dla Radeonów

1. hemm (autor: loccothan | data: 25/04/13 | godz.: 10:48)
   sa juz nowsze 13.5 --> http://support.amd.com/...st13-5WINBetaDriver.aspx
   
   
2. loccothan (autor: Markizy | data: 25/04/13 | godz.: 11:38)
   normalne, kiedy finalne pojawiają się nowe to bety nowe tez odrazu wskakują.
   
   
3. @.2 (autor: loccothan | data: 25/04/13 | godz.: 11:40)
   Tak ale chciałem żeby inni wiedzieli że juz są Betki. PZDR
   
   
4. linki (autor: Seemann | data: 25/04/13 | godz.: 12:22)
   odwrotnie linki podpieliscie :)
   
   
5. nadal AMD oszukuje w wydajności? (autor: sizeer | data: 25/04/13 | godz.: 12:36)
   http://pclab.pl/news53085.html
   
   
6. Dalej zwiecha po instalacji? (autor: MacLeod | data: 25/04/13 | godz.: 12:49)
   :))
   
   
7. Nadal jeszcze ten Troll sizeer tu jeszcze jest ? (autor: PrEzi | data: 25/04/13 | godz.: 13:33)
   ...
   
   
8. trole i fanatyczni obroncy AMD (autor: Rajq | data: 25/04/13 | godz.: 13:50)
   pisza ze nie ma problemow samo AMD mowi ze problem jest.
   "Dopiero na początku stycznia firma AMD przyznała, że problem z opóźnieniami wyświetlania istnieje, choć do tego czasu zagorzali zwolennicy tej marki uparcie twierdzili, że cała sprawa została wymyślona i nagłośniona przez media jej nieprzychylne."
   Do tej pory nie zostalo to rozwiazane. Malo tego brak plynnosci i frame dropy z CF przeniosly sie do kart pojedynczych.
   
   
9. @5\8 (autor: zgrzejan | data: 25/04/13 | godz.: 13:59)
   Fanatycznych Troli Intela i Nividi uprasza sie o zmiane portalu na PCL.Ach....czyzby nawet tam wam bana dali?
   
   
10. mikroprzycięcia dla 1 GPU (autor: Qjanusz | data: 25/04/13 | godz.: 14:40)
    były związane z błędem w sterach dot. obsługi kontrolera pamięci. Zostało to naprawione w Catalystach 13.1
    
    
11. @Qjanusz (autor: sizeer | data: 25/04/13 | godz.: 15:28)
    kłamiesz jak typowy troll AMD. Nie zostało to naprawione nawet w 13.4
    
    są tylko poprawki dotyczące niektórych gier. Błąd konstrukcyjny jest nadal.
    
    
12. @Qjanusz (autor: mbe | data: 25/04/13 | godz.: 16:00)
    Nie gadaj z tym trollem który powstał na skutek pęknięcia durexa.
    
    
13. Ja zacytuję kolegę z innego forum : (autor: loccothan | data: 25/04/13 | godz.: 17:01)
    "A pomyśleć że gdyby nie sony, lg i paru innych (którzy po cichu pozwy finansowali) to mielibyśmy dziś o wiele lepsze(nawet niż oled) tańsze i energooszczędne SED-y.Co ciekawe sony szybko opatentowało odpowiedniki tej technologii(FED i FET) ale nie rusza tego - zbyt duż o kasy poszło na LCD i szczególnie na drogie,trudne w produkcji i mało perspektywiczne(problemy z wytworzeniem większych ekranów) OLED. Co do amd i opóźnień : potwierdzam, na moim crt Compq P1220 mam obraz jak brzytwa w super kolorach i bez opóźnień - niestety opóźnienia to domena LCD. Większość z was nie wie co to tzw "output lag". Otóż karta po wytworzeniu klatki obrazu przesyła ją do monitora, tam odpowiedni układ wstępnie ją sprawdza - może np być w rozdzielczości wyższej lub niższej niż natywna monitora i wtedy trzeba ją przeskalować co też czasu trochę zajmuje. Później dopiero obraz jest wyświetlany na wyświetlaczu LCD który także ma opóźnienia. Jak to ? zapytacie, przecież mój monitor ma 2 ms!! Owszem, ale te 2 ms to tzw. opóźnienie "GTG" - czy li grey to grey. polega to na tym że monitor wyświetla piksel w kolorze szarym, wygasza go i ponownie zapala piksel w kolorze szarym. Takie przejście jest dla monitora LCD najszybsze, problem pojawia się gdy monitor ma wyświetlać inne kolory np. zapalić czerwony, przejść do bieli i wygasić go całkowicie do czerni lub inne wariacje . Przy takim standardowym użytkowaniu monitora opóźnienie dla monitorów z z opisem 2 ms w rzeczywistości może wynieść od 9-12 do 21-27 ms w zależności od producenta i kolorów które aktualnie matryca LCD wyświetla. Karty 2 rdzeniowe ATI mają małe problemy z synchronizacją obrazu generowanego przez poszczególne rdzenie, ale opóźnienia powstałe w monitorach LCD nakładają się nato, kumulują i powodują jeszcze większe problemy. W starych crt tego nie ma - obraz jest wyświetlany natychmiast, a rozdzielczość nie ma znaczenia. Gdyby sony z paroma innymi firmami nie zablokowało technologii SED dziś nie było by tego problemu, a my używali byśmy sprzętu tańszego, bardziej energooszczędnego i o lepszych parametrach niż wszystkie LCD i plazmy łączne z OLED. A co to jest ten cały SED? to taka cyfrowa hybryda technologii crt i LCD. Tak jak LCD ekran SED ma fizycznie na stałą ilość pikseli(co przekłada się na tzw. rozdzielczość natywną), ale zbudowany jest trochę inaczej : na zwykłej folii ze ścieżkami nadrukowane są mikroskopijne "działka" neutronowe zrobione z krzemu - po jednym na każdy fizyczny piksel obrazu. później jest mały dystans( bo te działka są małe, energooszczędne więc nie strzelają elektronami daleko),warstwa luminoforu,szkło, kolejny dystans i szkło ochronne. Całość jest cieńsza niż najcieńsze LCD, zużywa o 35 lub więcej(w zależności od rozmiaru ekranu) procent energii mniej, do tego nie potrzebuje podświetlenia(tak jak plazmy czy oled) i do tego można je produkować na linach produkcyjnych dla LCD praktycznie z minimalnymi zmianami osprzętu. SED oferuje jakość obrazu(w tym prawdziwą czerń),kontrasty itp jak w crt, a do tego obraz cyfrowy i rozmiary oraz energooszczędność jak w najnowszych LCD - a nawet ciut lepsze. Niestety tak jak swego czasu kiepskie VHS pokonało lepszy BETA tak wspólne interesy producentów matryc LCD pokonały już na starcie lepszą technologię SED."
    --> http://pl.wikipedia.org/...lectron-emitter_Display
    
    
14. a poztym (autor: loccothan | data: 25/04/13 | godz.: 17:08)
    To Olewam prostym strumieniem lol wszelkie LCD i inne wynalazki !
    Kiedys widzaiłem na EXPO te pierwsze LCD i powiem że Obraz mi nie przypadł do gustu ! po latach juz niby dopracowane też widziałem i reakcja ta sama. Dno i metr mułu ! CRT RULEZ pozdro SCENA all Around the Globe ! SCENA jeździ na CRT polecam kupić za 50 zł 21-24" monitor i znikną wasze problemy z Obrazem. Są nawet BARCO monitory jak ktoś chce ok 500-700 zł za 21-22" (zawsze kupujcie SONY Black Trinitron: Compaq, IBM, SONY, ELSA)
    
    
15. @loccothan (autor: Qjanusz | data: 25/04/13 | godz.: 17:56)
    CRT to elita. Coś jak winyle. Sprzęt ceniony wyłącznie w kręgu ludzi mających wysublimowany smak. Którzy brzydzą się tandetą.
    
    Proponuję złożyć się na jakiegoś Radka dla sizeera.
    Będzie to dla niego największa kara :-)
    
    
16. @15 (autor: loccothan | data: 25/04/13 | godz.: 18:02)
    lol jak przestanie hejtować browara może dostać ;-) -> naprawdę można wyrwać BARCO http://allegro.pl/...-1300-okazja-i3149582934.html ale moim zdaniem Drogi trochę lol lepiej za 100 z przesyłką wziąć jakiegoś SONY Trinitrona
    
    
17. @Qjanusz (autor: sizeer | data: 25/04/13 | godz.: 19:21)
    CRT elita za 50zł :D
    
    
18. @up (autor: Qjanusz | data: 25/04/13 | godz.: 19:38)
    ano... :-)
    
    
19. A ja moge (autor: mbe | data: 25/04/13 | godz.: 19:51)
    Dodać ze na A8-3850 dostałem 10FPS w WoT :) na 13.4...
    
    
20. @Qjanusz (autor: loccothan | data: 25/04/13 | godz.: 20:01)
    Widziałeś tego BARCO? człowieku taki monitor 10 lat temu kosztował pewnie z 30 tysi lol ja juz mam 2 CRT-ki 23" SONY i 24" ELSA (z separacją kolorów) Dbam o nie bardzo i wiem że są na Wieki lol
    
    
21. @loccothan (autor: Qjanusz | data: 25/04/13 | godz.: 20:16)
    pewnie że widziałem. Pamiętam te cacuszka za czasów, kiedy było mnie stać tylko na SyncMastera 700 IFT, łączonego oczywiście po BNC. Niby namiastka, ale i tak cieszyła. Porządna lampa zawsze będzie niedoścignionym wzorem dla reszty. Szkoda tylko, że marketing zrobił w międzyczasie gówno z mózgów większości...
    
    
22. @Sterowniki (autor: PrEzi | data: 25/04/13 | godz.: 20:47)
    A tu z innej beczki (niech bedzie ze sie lekko powtarzam) :
    
    Moze to zamknie mordke sizeera :
    
    PCPer opublikowalo newsa wlacznie z filmem na ktorym pokazane jest porownanie miedzy sterownikami 13.5 Beta2 a nowym Prototypowym sterownikiem w wersji alpha (oznaczonym jako Prototype Driver Alpha),
    ktory ostatecznie rozwiazuje problem z tzw. "mikroprzycięciami".
    
    https://www.youtube.com/watch?v=RIFYyDV3DKs
    
    
23. chu..ki z AMD wezcie sie do pracy (autor: Mario2k | data: 25/04/13 | godz.: 20:49)
    Nowe jak i poprzednie stery 13.1 ten sam problem
    w konfiguracji CrossFire z 7970 GHz Ed
    BF3 ultra FHD skoki framerate 170 fps do 60 fps
    jajca gpu-z pokazuje jak byk ze druga karta czasami smiga na 50% mocy ,kuzwa za co czlowiek placi tyle kasy ??
    
    jak by ktos szukal winy w zasilce to 1200W Antec
    nie ma lipy musi styknac
    
    
24. @Mario2k (autor: PrEzi | data: 25/04/13 | godz.: 20:53)
    http://www.pcper.com/...CrossFire-Prototype-Driver
    
    
25. @Qjanusz: (autor: MBR[PL] | data: 26/04/13 | godz.: 00:42)
    A tak szczerze, bez udawania - widzisz gołym okiem róznicę przy podłączeniu przez DSUB i BNC przy rozdzielczości rzędu 1280x1024 na CRT? Pytam, bo z dawnych czasów mam w jednym z konfigów na Matroxie G450 DH 2x Samsunga 750P mającego zarówno DSUB i BNC, ale od zawsze są podłączone przez DSUB.
    
    
26. @MBR (autor: PrEzi | data: 26/04/13 | godz.: 01:19)
    ...moze i ja sie wypowiem, bowiem mialem IIYAME 24" CRT.
    Jesli masz naprawde dobry kabel DSUB z solidnym ekranowaniem (ja mialem taki gruposci malego palca) to roznice jest ciezko zauwazyc i jest zazwyczaj w ostrosci (najlepiej widac na czcionkach).
    Natomiast jesli masz taka mozliwosc to bym jednak zainwestowal w tego Bencka (szczegolnie jesli VGA masz pojedynczo ekranowane).
    
    
27. @MBR (autor: Qjanusz | data: 26/04/13 | godz.: 01:51)
    w rozdziałce 1600x1200 przy max odświeżaniu były różnice w rogach ekranu na czcionkach. Środek był taki sam na obydwu rodzaju kablach. Kolory te same. Do tego przy podłączeniu przez BNC znikały delikatne poświaty czcionek. DSUB miałem standardowy, dostarczany z monitorem i zdecydowanie był z tych solidniejszych. Monitor po kalibracji, włączany w otoczeniu dostosowanego oświetlenia. Że też kiedyś chciało mi się bawić w takie klocki.
    
    A i pamiętam że na BNC był problem z przełączeniem odświeżania większego niż 60Hz. Trzeba było się namordować.
    
    
28. Dziekuje wszystkim :-) (autor: loccothan | data: 26/04/13 | godz.: 11:00)
    Za wypowiedzi, w pewnym sensie zgodne z Treścią Wiadomości. Widac że nasze Formum trzyma poziom, pełna KULTURKA. POZDRAWIAM Wszystkich ! PS. Mam nadzieję że przez te poprawki do tych LCD-kowych mikroprzycięć nie będzie mniej klatek w grach, ale z tego co zauważyłem jest drobny wzrost gdzieniegdzie o ok 2-3 kl ;-)
    
    
29. loccothan (autor: Elektron | data: 26/04/13 | godz.: 12:41)
    A od kiedy to plazmy i Oled korzystają z jakiegoś podświetlenia? W plazmach jest plazma + tak samo jak w SED - luminofor, a w OLED wiadomo.
    Nie mówię, że LCD to super technologia... to totalny syf i tutaj praktycznie stoi się w miejscu od samego początku, a te bzdety o zwiększaniu szybkości itp, to totalne bzdety. Głównie to marketing a nie polepszanie właściwości. SED z pewnością byłby lepszym przejściem z CRT do Oledów, bo wg mnie to właśnie Oled jest przyszłością. Wyświetlacz to praktycznie jedna warstwa + coś ochronnego. Element emitujący światło jest praktycznie na wierzchu, więc katy widzenia najlepsze. Cienkość=zginanie. Wady? Bzdury o żywotności do mnie nie przemawiają. Typowa zagrywaka, żeby dalej doić na gównianym LCD i opóźniać wprowadzenie czegoś lepszego. A jak to jest z jasnością maksymalną luminoforu? Nie znalazłem żadnych informacji na ten temat. Wydaje mi się, że jasności Oledu nie miałby szans pobić.
    
    
30. @29 (autor: loccothan | data: 26/04/13 | godz.: 13:01)
    Zgadzam się z toba odnosnie OLED-ów moim zdaniem to także przyszłość, z tego co wiem Jest KOLOR, KONTRAST, Czarny i Biały jak trza ! za rok dwa juz będą dostępne monitory OLED 24"-30" spokojnie ! tak więc trzeba się uzbroic w cierpliwość i miec nadzieję że się nachapali na LCD i maja kase na Badania i Rozwój OLED . A co do podswietlania to się za mocno nie znam na technikaliach nigdy nie wnikałem w to za głęboko a tam dałem cytat z innego forum - i moim zdaniem kolega ma rację ! ja wolę swego CRT i polecam każdemu kto ma duże biurko ;-) PZDR
    
    
31. i jeszcze wracając do sedna tematu.. (autor: loccothan | data: 26/04/13 | godz.: 15:35)
    Tutaj testy Nowych prototypów AMD (driver v 13.5 beta2) http://www.guru3d.com/...on_hd_7990_review,23.html /Jest zdecydowana poprawa ale jak słusznie zauważyli koledzy z Guru3D są to jeszcze nie finalne wersje a juz widać poprawę -> mierzone FCAT-em (właścicieli CRT i szybkich LCD to nie dotyczy)
    
    
32. A ja się cieszę, że era CRT mineła. (autor: pwil2 | data: 27/04/13 | godz.: 11:06)
    Obraz w CRT, PDP, DLP i w "3D aktywnym" nie jest "stabilny".
    
    Co z jakości obrazu, jeśli się tego nie da oglądać dłużej, bez zmęczenia wzroku. Sam kupiłem kiedyś projektor z tych do kina domowego (DLP, 16:9, kontrast 2500:1, 1300 ANSI) i jakością obrazu przebijał każdy projektor LCD. Ale o ile na LCD oglądałem po kilka filmów przez wieczór bez zmęczenia, tak na DLP było inaczej.
    
    Miałem kilka monitorów CRT, ale mając możliwość wyboru Sony GDM FW900 (24" CRT), wolałem prosty LCD TN NECa (15", 17").
    
    
33. he he (autor: loccothan | data: 27/04/13 | godz.: 18:52)
    http://www.ebay.com/...ors&hash=item3f226bd124 // ja bym go łyknął do kolekcji he he mój jest ciut mniejszy (oszar roboczy ok 23" a ten ma ok 25" . i tak samo jak mój CRT-ek Sonego jest w pełni skalibrowany . Te kolory lol
    
    
34. OLED (autor: Kitsune4 | data: 28/04/13 | godz.: 17:42)
    Nie wiem ilu z was zauważyło ale tekst wklejony przez loccothan ma błąd który dyskwalifikuje go jako podstawę do dyskusji, mianowicie napisane jest tam o podświetleniu OLEDów jakie podświetlenie się pytam ?? przecież OLEDy nie mają żadnego podświetlenia.
    
    
35. loccothan (autor: Elektron | data: 30/04/13 | godz.: 12:48)
    To na drugi raz nie cytuj kogoś, kto uważa się za znawcę, a po tym co wypisuje wyraźnie widać, że nim nie jest.
    Powielasz tylko bzdury... a bzdura wielokrotnie powielana zaczyna być odbierana jako prawda i później jest coraz więcej takich "inteligentów" wykrzykujących swoje mądrości niepoparte żadną wiedzą.
    
    
36. imo jest ok (autor: beiks | data: 3/05/13 | godz.: 17:13)
    "do tego nie potrzebuje podświetlenia(tak jak plazmy czy oled)"
    
    czyli JA to tak rozumiem:
    
    SED NIE potrzebuje podświetlenia (tak jak NIE potrzebuja podświetlenia plazmy czy oled)