Haswelle z dodatkową pamięcią eDRAM zaprezentowane podczas IDF

1. dodatkowe ~550 mm2 krzemu (autor: Zbyszek.J | data: 12/04/13 | godz.: 10:22)
   będzie trochę kosztować
   
   
2. Tylko (autor: mbe | data: 12/04/13 | godz.: 10:42)
   szkoda ze ta pamiec daja tylko do najmocniejszych (czyt. najdrozszych) konstrukcji.
   
   
3. @mbe (autor: grab56 | data: 12/04/13 | godz.: 11:04)
   No właśnie - do takich, w których i tak większość osób będzie korzystać z układów zewnętrznych. Czyli wynalazek psu na budę się zda.
   
   
4. mbe ale będą się chwalić, że mają szybszy (autor: Sławekpl | data: 12/04/13 | godz.: 11:05)
   układ od AMD, a że sprzedadzą ich kilkaset sztuk czy kilka tysięcy to już nie ma znaczenia, fani chipzilli podchwycą temat i będą powielać przy każdej okazji te dane
   BGA jest dla kompów AiO a ich cena już jest znacznie wyższa od skrzynkowych PC
   
   
5. @grab56 (autor: daver | data: 12/04/13 | godz.: 11:14)
   Moze niezupelnie psu na bude. Najmocniejsze Macbooki Retina uzywaja GT 650M. Intel juz sie chwalil, ze bedzie "przypuszczalnie" na jego poziomie, w dupowatym "tescie" rodem z AMD, http://twojepc.pl/...szy-niz-IGP-w-Ivy-Bridge.html
   
   
6. Dlatego koncepcja APU (autor: mbe | data: 12/04/13 | godz.: 11:18)
   lepsza jest od AMD bo ci nie wciskaja IGP do proca za 800pln gdzie jest zbedny.
   
   A10 to dobry konkurent i3 jako komputer do domu i wcale nie okazjonalnego grania.
   
   
7. @daver (autor: mbe | data: 12/04/13 | godz.: 11:22)
   tyle tylko ze Apple nie zrezygnuje z dedyka ze wzgledu na stery intela.
   
   
8. lepszy, nie lepszy (autor: daver | data: 12/04/13 | godz.: 11:26)
   AMD nie ma innego wyboru. Ma syfne procki, wiec laduje nadmiarowe grafy w imie postepu.
   
   Jesli w/w pozwoli wyeliminowac GT650 z takiego Macbooka gdzie jest prawdopodobnie wskazany przy 2880x1800 (bynajmniej nie do grania), czyli dodac do jego zycia bez kabla godzine lub dwie...
   
   
9. @daver (autor: mbe | data: 12/04/13 | godz.: 11:39)
   Nie chce sie z toba klucic ale pamietaj ze razem z hsw zadebiutuje gpu serii 7xx od NV i 8xxx od AMD i intel bedzie mogl sobie gt3e w buty wsadzic
   
   
10. oj, ja sie tez nie chce z toba kluc, sam tez nie (autor: daver | data: 12/04/13 | godz.: 11:50)
    klocic takze, bo albo trolujesz (patrz sprawa sterow - Apple uzywa i uzywalo igpu Intela, ba, mialem nawet macbooka z gma 950 i dzialal jak zloto, zwlasza biorac pod uwage jego "moc") albo mylisz GT3 z high endowa grafa do gier.
    
    
11. Jak bym trollowal yo napisal bym (autor: mbe | data: 12/04/13 | godz.: 12:07)
    ze iGP intela do niczego sie nie nadaje.
    
    Chodzi o jakosc jaka chce oferowac Troll patentowy. Oni nie moga ryzykowac tego ze cos nie bedzie dzialac.
    
    Inna kwestia jest taka ze jakis czas temu apple znowu podpisal umowe z AMD a z NV przedluzyl na noweGPU.
    
    
12. skoro nie trolujesz... (autor: daver | data: 12/04/13 | godz.: 12:16)
    w takim razie jestes noob.
    
    >> Oni nie moga ryzykowac tego ze cos nie bedzie dzialac.
    
    http://www.apple.com/macbookair/specs.html
    http://www.apple.com/macbook-pro/specs-retina/
    http://www.apple.com/mac-mini/specs.html
    
    W zdecydowanej wiekszosci jest tam tylko igpu Intela.
    
    
13. Za nazywanie (autor: mbe | data: 12/04/13 | godz.: 14:02)
    czytelnikow od noobow i trolli dostaje sie bana.
    
    Dosc dlugo czytam TPC (choc zarejestrowalem sie dopiero niedawno) to zauwazylem ze lubisz sie wyklucac z innymi.
    
    
14. łrili? (autor: daver | data: 12/04/13 | godz.: 14:10)
    Za nazwywanie "po imieniu"? Qrcze, pierwsze slysze, a jestem tu 12 lat. To ja powinienem sie obrazic, bo znow piszesz, ze sie lubie kluc, czy cos tam. A ja nigdy! Serio!
    
    ;>
    
    
15. @13 (autor: Franz | data: 12/04/13 | godz.: 15:03)
    raczej tak jest na dupowatych portalach dla lalusiów, tu jest to co najlepsze czyli dyktatura z elementami anarchii :)
    
    
16. Coraz mniej procesora w procesorze (autor: djBoss | data: 12/04/13 | godz.: 15:33)
    Na obrazku powyżej widać ile zajmują rdzenie core w stosunku do reszty
    
    
17. "nie będzie podłączona do magistrali pierścieniowej procesora" (autor: Conan Barbarian | data: 12/04/13 | godz.: 15:38)
    To nie jest nawet wykonalne!
    
    
18. @15 (autor: mbe | data: 12/04/13 | godz.: 16:38)
    Tu przynajmniej są normalni ludzie a nie wszysko wiedzący ADMINi jak Focus na PCL który robi testy tak by jedna firma zawsze była górą nad drugą.
    
    Ogólny poziom na TPC jest 10x wyższy. Nawet redaktorzy potrafią (czasem) przyznać się do błędu.
    
    
19. @Wedelek (autor: mbe | data: 12/04/13 | godz.: 16:40)
    Jak byś obrócił zdjęcie o 180* to łatwiej było by sobie porównać do zdjęcie do rysunku.
    
    
20. Dalej jest to proteza... (autor: pandy | data: 12/04/13 | godz.: 22:32)
    Kiedys bylo kilkapomyslow na prawdziwy eDRAM, byla firma Micron z koncepcja chipsetu Mamba, byly koncepcje integracji GPU z eDRAM tak by mozna bylo uzywac bardzo szerokich magistral rzedu 2048 i wiecej bitow. Ale jakos sie to rozlazlo i nawet Intel ma klopot bo musi uzywac oddzielnej struktury.
    
    
21. @Daver (autor: grab56 | data: 12/04/13 | godz.: 23:28)
    Zobaczymy, ile to rozwiązanie będzie kosztować.
    Jak na razie A10 to zdecydowanie lepsza alternatywa niż i3 dla kogoś, kto nie zamierza wydawać na grafikę więcej niż 300 zł. Zwłaszcza, jeśli dobierze odpowiednio szybkie pamięci: w FurMark'u dla pamięci @1866MHz A10-5800 generuje średnio dwa razy więcej klatek na sekundę, niż przy pamięciach @1066MHz.
    Niestety prawda jest taka, że ludzie nie chcą kupować AMD - najczęściej dlatego, że bardzo słabo znają markę. Chcą i3, i5, i7, bo to jest dla nich synonim wydajności.
    
    
22. @21 (autor: mbe | data: 13/04/13 | godz.: 01:34)
    Raczej synonim mody (iPhone, iPad, iPod, iEct...)
    
    Intel po prostu wykorzystał umowę z Apple...
    
    
23. @Daver (autor: grafenroot | data: 13/04/13 | godz.: 03:11)
    Słyszałeś o HSA?
    Jeśli się rozpowszechni soft pod HSA to intel zostanie w ciemnej doopie z swoimi prockami i ich IGP zdolnym tylko do wyświetlania grafiki.
    
    
24. @up (autor: grafenroot | data: 13/04/13 | godz.: 03:59)
    Rozwijając swoją myśl to może dojść do sytuacji, że AMD zrezygnuje z lini FX, gdyż będzie mniej wydajna niż APU (HSA). Jest to całkiem prawdopodobne pod warunkiem, że rozpowszechni się soft pisany pod HSA (np. pisany w C++ AMP).
    
    
25. a te cieple kolko wzajemnej adoracji powyzej (autor: daver | data: 13/04/13 | godz.: 10:35)
    pisze to wszystko do mnie bo?
    
    /rotfl
    
    
26. AMD jedzie po bandzie (autor: mbe | data: 13/04/13 | godz.: 19:36)
    i pokaze FX Centurion z zegarem 5GHz.
    
    
27. mbe za 750$ dla mnie to sztuka dla sztuki (autor: Sławekpl | data: 13/04/13 | godz.: 22:50)
    ale przynajmniej fanom chipzilli przypiłują pazurki i stępią języki xD
    
    
28. @sławekpl (autor: mbe | data: 13/04/13 | godz.: 23:12)
    Wiem.
    
    A może to będzie PD (albo pra premiera Steamroller-a)w 28nm z 5 albo 6 modułami z TDP 130W - To byśmy się wszyscy zdziwili.
    
    
29. @Sławekpl (autor: daver | data: 13/04/13 | godz.: 23:55)
    >> ale przynajmniej fanom chipzilli przypiłują pazurki
    
    Jesli to bedzie Vishera z czterema modulami, tyle tyko ze 5GHz w stocku za $795, jak plotkuja o tym media, to Seezer (czy jak mu tam) peknie ze smiechu, bo wydajnosc takiego proca nie jest przeciez tajemnica.
    
    http://pclab.pl/art50000-54.html
    http://pclab.pl/art50000-55.html
    http://pclab.pl/art50000-56.html
    
    
30. @daver (autor: mbe | data: 14/04/13 | godz.: 14:44)
    Skoro ma być to proc limitowany to nie jest skierowany do nas tylko do entuzjastów których stać na to by kupić taki i postawić go na szafce.
    
    
31. ze co? bo nie rozumiem (autor: daver | data: 14/04/13 | godz.: 15:08)
    do entuziastow kierowany jeset najszybszy sprzet, gdzie stosunek wydajnosci do ceny czesto nie jest najkorzystniejszy.
    
    Masz chyba na mysli kolekcjonerow? To juz mialoby jakis sens przy bardzo malym nakladzie.
    
    
32. Też masz racje (autor: mbe | data: 14/04/13 | godz.: 15:57)
    Bo najpewniej będzie to w chwil debiutu najwydajniejsza jednostka od AMD.
    
    Dlatego oboje możemy mieć racje...
    
    Limitowanie tego CPU bądź co bądź może uzasadniać (chorą) cene.
    
    
33. lol (autor: daver | data: 14/04/13 | godz.: 16:03)
    Czyli jak? Entuzjasta fanboj? IMHO frajer, nie entuzjasta, ale kto co lubi.
    
    
34. @Daver (autor: mbe | data: 14/04/13 | godz.: 16:57)
    A ty od razu frajer. Pamiętaj że limitowane edycje po latach robią się droższe (ew utrzymują cene). Jak kogoś stać to kupi.
    
    Mam wrażenie że jak ten proc wyjdzie to bardzo mało sztuk wyląduje w piecach -częściej na półce.
    
    
35. ... (autor: mbe | data: 14/04/13 | godz.: 17:04)
    A to ze cie nie stać nie oznacza ze inni sa frajerami...
    
    
36. buhahhah (autor: daver | data: 14/04/13 | godz.: 17:16)
    >>A to ze cie nie stać nie oznacza ze inni sa frajerami...
    
    Powiedzial gosc majacy obiekcje do procka z newsa. Czy ja dobrze pamietam, i to ty pisales, ze przyszedles tu z powodu "wysokiego poziomu" merotyrocznego na TPC? Postanowiles go zanizyc, czy co?
    
    
37. Nie miałem (autor: mbe | data: 14/04/13 | godz.: 20:09)
    obiekcji co do procka z news ale do polityki intela.
    
    Jak na razie to ty tu poziom zaniżasz... od 12 lat.
    
    
38. jakiej polityki? (autor: daver | data: 14/04/13 | godz.: 20:53)
    Masz mu za zle, ze nie zrobil Celeronow Gladiator 5GHz (koniecznie w netburscie) za $795 w limitowanej serii dla "entuzjastow" do "postawienia na półce" ?
    
    
39. Ale ty gł.pi jesteś. (autor: mbe | data: 14/04/13 | godz.: 21:06)
    Chodzi o dawanie najmocniejszego iGP do najdroższych proców...
    
    
40. Daver (autor: mbe | data: 14/04/13 | godz.: 21:10)
    Rozmawiając z tobą dochodzę do wniosku że zniżam się do twojego poziomu...
    
    
41. oj, oj (autor: daver | data: 14/04/13 | godz.: 21:20)
    chyba zrobie wyjatek i pojde sie z tego powodu "pokluc".