Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
  
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2024
Czwartek 4 kwietnia 2013 
    

Samsung i Mozilla tworzą nowy silnik dla przeglądarek internetowych


Autor: Wedelek | źródło: Examiner | 11:02
(23)
Firma Samsung wspólnie z fundacją Mozilla ogłosiła rozpoczęcie prac nad nowym silnikiem renderującym strony internetowe (layout engine) o kodowej nazwie Servo. Zdaniem twórców ich przyszły produkt będzie bezpieczniejszy i znacznie lepiej zoptymalizowany pod kątem wykorzystania zasobów oferowanych przez wielordzeniowe procesory, niż obecnie wykorzystywane w przeglądarkach silniki. Wszystko dzięki temu, że opisywany silnik będzie tworzony w całości od podstaw, więc nie ma konieczności stosowania wstecznej kompatybilności, która uznawana jest za przysłowiową „kulę u nogi”.

Servo zostanie również zoptymalizowany pod kątem współpracy z Androidem i procesorami na bazie architektury ARM, a do jego tworzenia wykorzystany zostanie nowy język programowania o nazwie Rust, który notabene od 2009 roku jest wspierany przez Mozillę. Rust (aktualnie w wersji 0.6) pod względem składni nie odbiega znacząco od C oraz C++, ale kładzie nacisk na względy bezpieczeństwa, a nie na wydajność, jak jego protoplaści. Więcej informacji na jego temat znajdziecie TUTAJ

 
    
K O M E N T A R Z E
    

  1. FF v20 (autor: Conan Barbarian | data: 4/04/13 | godz.: 14:10)
    Chwilowo to lisek goni Google - już tylko 6 oczek różnicy. Każdy drobiazg jest dobry, aby uzasadnić kolejną edycję FF - smutne, ale prawdziwe.

  2. nie wiem dlaczego przeszkadzaja (autor: daver | data: 4/04/13 | godz.: 14:34)
    Wam te numerki. Fajnie jest. Nie trzeba czekac rok/dwa (lub uzywac niestabilnych daily builds) na male, acz ciekawe ficzery, a biznesowi klienci maja ESR, wiec wszyscy powinni byc happy.

  3. Ja tam od przeszło (autor: kombajn4 | data: 4/04/13 | godz.: 14:59)
    dekady ożywam wyłącznie Opery na wszystkich swoich platformach(win, linux, android) i w ogóle numeracja FF i Chroma mnie nie rusza ;)

  4. @1 Conan (autor: TheW@rrior | data: 4/04/13 | godz.: 15:25)
    Tu chyba winien jest Chrome a nie FireFox. Oni od początku idiotycznie zwiększali numerki by dogonić resztę przeglądarek a na koniec je wyprzedzić aby tacy fajterzy mieli argument jak obecnie przytoczyłeś.

    Obecnie chyba warto czekać na FFv21 gdyż dostosują się do ModernUI Win8 czyli tego dziwnego metro. Czy twój ulubiony chrome ma wersję na ModernUI? (FF już ma w buildach nightly)

    Podsumowując, ważne funkcje nie wersja czy przeglądarka!

  5. @up (autor: Conan Barbarian | data: 4/04/13 | godz.: 16:36)
    Chrome nie jest dla mnie ulubione - używam różnych przeglądarek w zależności od potrzeb. Operę bardzo sobie cenię.

  6. "w zależności od potrzeb" (autor: Remedy | data: 4/04/13 | godz.: 18:36)
    Zastanawiam się jaką można mieć potrzebę, żeby użyć Chrome lub Firefoksa. Hm.... w przypadku tego pierwszego chyba tylko taką, żeby być szpiegowanym przez beznadziejnie debilne gówno o zerowych możliwościach konfiguracji. W przypadku tego drugiego to chyba tylko taką, żeby zobaczyć jak uboga nędza może się przeistoczyć w coś nadającego się do czegokolwiek po zainstalowaniu 7384 dodatków i w konsekwencji spowolnieniu całego programu do tempa poruszania się lodowca.

    Ta..... to chyba to są te potrzeby dla których można by chcieć użyć Chrome lub FF.

  7. @up (autor: Conan Barbarian | data: 4/04/13 | godz.: 19:19)
    Ta...... w przypadku fejsbuka zapewne miałbym podobne zdanie

  8. @06 (autor: Plackator | data: 4/04/13 | godz.: 19:25)
    Dodajmy do tego opere która nie potrafi wyświetlić poprawnie nawet jednej strony czy safari która ma możliwości podobne do komputer bez urządzeń wejścia.

    Oraz IE10 która swoją kwadratowatością zabija każdego normalnego człowieka!

  9. @Plackator (autor: kombajn4 | data: 4/04/13 | godz.: 20:04)
    Jakiej to strony Opera niby nie potrafi wyświetlić? Nie opowiadaj głupot. Z tym to ostatnio miałem w Operze problemy chyba w okolicy wersji 8 (dla nie zorientowanych obecnie opera ma wersje 12.14)

  10. zamiast gadać głupoty (autor: Soulburner | data: 4/04/13 | godz.: 20:27)
    na temat kwadratowości IE10 (cokolwiek to znaczy), czy nieużyteczności Opery, chętnie poczytałbym opinie... na temat, czyli o Servo.

  11. Plackator (autor: Remedy | data: 4/04/13 | godz.: 20:28)
    Chciałeś powiedzieć coś dokładnie odwrotnego. To każda inna przeglądarka nie potrafi wyświetlić żadnej strony poprawnie i idioci nazywający siebie webmasterami piszą kretyński, niezgodny ze wszystkimi standardami kod dla debilnych przeglądarek. Poprawione, nie dziękuj.

  12. oho, pojawili sie ewangelisci Opery (autor: daver | data: 4/04/13 | godz.: 21:19)
    Ide po popkorn.

  13. @Remedy (autor: rainy | data: 4/04/13 | godz.: 23:19)
    Naprawdę Mozilla nie jest winna temu, że szefowie Opery postanowili porzucić Presto i korzystać z WebKita a mówiąc precyzyjnie Blinka.

  14. @12: (autor: MBR[PL] | data: 5/04/13 | godz.: 00:33)
    Chyba już porządny dym się z tego nie skręci. A bywało że drzazgi leciały. Opera-fighterzy najlepiej harcowali w czasach gdy Opera była płatna :>

  15. rainy (autor: Remedy | data: 5/04/13 | godz.: 01:10)
    Wyskoczyłeś jak Filip z konopi. Co ma piernik do wiatraka?

  16. @6. (autor: mikay | data: 5/04/13 | godz.: 08:32)
    Opery używam odkąd pamiętam. Nawet na 3.11 na studiach wybierałem operę. Nawet ją piraciłem za czasów wersji płatnej. Używam dalej i jest to moja podstawowa przeglądarka. Niestety czasem niedomaga. Np. za jej pomocą nie byłem w stanie zapisać dziecka do przedszkola, bo strona Urzędu Miasta była jedynie IE/FF Friendly. Do niedawna nie wiem czemu, ale za pomocą Opery nie byłem w stanie zalogować się na router (od któreś wersji już mogę). Naprawdę zdarza się, że czasem Opera zwyczajnie nie jest w stanie wyświetlić poprawnie strony, całe szczęście coraz rzadziej. Dlatego mam zainstalowanego FF, którego nie lubię i tyle (za wiele często idiotycznych rozwiązań), ale czasem muszę z niego korzystać.

  17. @MBR[PL] @daver (autor: kombajn4 | data: 5/04/13 | godz.: 08:58)
    Jak się czegoś używa od przeszło dekady i zna na wylot tą jedynie słuszną przeglądarkę to żal nie polecić biednym, zaniedbywany, niedopieszczonym i zniesmaczonym użytkownikom innych jedynie słusznych przeglądarek
    -sarkazm off - Używam opery od lat, robiłem kilka podejść pod firefoxa w różnych wersjach ale nic mnie w nim nie uzekło na tyle żeby porzucić Opere, podobnie z innymi przeglądarkami. Safari miało fajne efekty graficzne ale w czasach gdy miałem giga ramu potrafiło zjeść jego połowę więc powędrowało do kosza. Może się mu przyjże jeszcze raz. O IE się nie wypowiadam, ale muszę przyznać że z rozbawieniem obserwowałem przez lata nieporadne próby wprowadzenia tego co w operze miałem od niepamiętnych czasów.

  18. jak dla mnie to tylko fox (autor: Mario2k | data: 5/04/13 | godz.: 11:30)
    Ktora przegladarka posiada najwieksze mozliwosci konfiguracyjne ?? na moja czutke FF bije chroma i ie o dwie klasy

  19. Wybrałem FF (autor: Al Ghouti | data: 5/04/13 | godz.: 11:52)
    Głównym powodem jest wtyczka adblock plus. Czy inne przeglądarki moją podobne możliwości blokowania reklam ?

  20. @19 (autor: mikay | data: 5/04/13 | godz.: 13:31)
    Do opery też masz adblocka :)

  21. LoL (autor: Krotock | data: 5/04/13 | godz.: 14:15)
    Ktoś tam uważał, że Chrome nie ma jeszcze wersji modern dla W8, a FF będzie miał niedługo. Błąd! Chrome miał pierwszy wersje modern, a niedługo potem FF, chyba jeszcze przed premierą systemu :)

    Co do numeracji. No też mi sie to średnio podoba, bo gdyby przeglądarki były uczciwie numerowane, to mielibyśmy Chrome 1.5 i FF 4.5. Ale w sumie w czym to przeszkadza? Niech sobie numerują jak chcą, ważne, że coś sie zmienia i kolejne wersje FF coś wnoszą. Tego akurat nie można powiedzieć o najnowszych Chrome, które właściwie nic nowego nie pokazały.

    Opera źle wyświetla strony? Zdarza się, ale niezwykle rzadko. Ostatnia rzecz, którą dostrzegłem to był Google Grafika w Opera 11. Podczas gdy w Chrome i FF pokazywała się elegancka nowa wersja, dużo wygodniejsza, na Operze wciąż wyświetlała się klasyczna strona.

    AdBlock tylko w FF? A to dobre xD Praktycznie w każdej przeglądarce można go zainstalować. Nawet w moim TV Samsung w ustawieniach można go włączyć :)

    Ja korzystam z FF, bo jakoś najbardziej mi odpowiada. Jednak przez to, że korzystałem kiedyś z Opery teraz muszę instalować dodatki upodabniające do niej liska jak gesty myszy, czy ostatnio także Sidebar. Mimo to lisek i tak pracuje szybko więc argument, że sobie przez to spowolnie przeglądarkę jest wielce nietrafiony.
    Pozdrawiam fanboyów, hejterów i różne inne odmiany internautów.

  22. tak przy okazji moze ktos posiada odpowiedz (autor: Mario2k | data: 5/04/13 | godz.: 17:50)
    Dlaczego w takim IE czy Chrome nie mozna w latwy sposob zrobic backup'u favorites ??

    Dlaczego chrome nie posiada standardowo
    pull down menu favorites ??

  23. ... (autor: daver | data: 5/04/13 | godz.: 21:04)
    Backup da sie zrobic bez problemu (pomijajac kopiowanie plikow). Ctrl+Shift+O -> Organize -> Export... Choc podejrzewam, ze Googiel woli byc zalozyl konto i zsynchronizowal wszystko w cloudzie.

    >> Dlaczego chrome nie posiada standardowo pull down menu favorites ??

    Bo nie ma menubara? Ale jest bookmarks bar (Ctrl+Shift+B), tam mozesz stworzyc foldery i podfoldery i masz pull down menu.

     
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.