Radeon HD 7770 w wersji Monster od XFX

1. ale (autor: Markizy | data: 20/03/13 | godz.: 20:09)
   obsmarowali rdzeń tą pastą.
   
   
2. jeśli chodzi o XFX (autor: loccothan | data: 20/03/13 | godz.: 23:04)
   Moim zdaniem, jest to Firma ścisłej czołówki jeśli chodzi o sprzęt dla graczy, zarówno Zasilacze jak i Karty mają zajebiste.
   Robią je z najlepszych komponentów..Mam XFX 7970 DD Ed GHz edition i powiem że wymiata 1250/6800 stabilnie bez zbytniej nadwyżki zasilania !! Polecam
   
   
3. loccothan czołówka daje 3 lata gwarancji a nie 2 (autor: Sławekpl | data: 21/03/13 | godz.: 09:41)
   a ich karty mają niestety tylko 2 letnią gwarancję, czyli nic ponad to co muszą
   
   
4. loccothan.. (autor: InsaneInMe | data: 21/03/13 | godz.: 11:36)
   Ja nie wiem czy tak "wymiata", zwłaszcza prądożerność i wsparcie, które u AMD coraz słabiej przędzie. GTXy mają zdecydowanie lepszy stosunek wydajność-prąd, a i sama grafika jest ładniejsza i ma zdecydowanie więcej efektów. No ale jak ja to mówię - każdy kupuje to co chce aczkolwiek jak ktoś podkreśla jeden produkt to niech do niego porówna konkurencję, która w tym wypadku zdecydowanie jest lepsza.
   
   
5. InsaneInMe (autor: Markizy | data: 21/03/13 | godz.: 16:49)
   jakie efekty ? masz na myśli psiksa, który generuje głównie śmiecie na ekranie. TressFX też idealne nie jest i warta podobnie.
   
   Tylko szkoda że wydajność/cena wypada już gorzej.
   
   
6. InsaneInMe a konkretnie które karty porównujesz? (autor: Sławekpl | data: 21/03/13 | godz.: 17:18)
   mnie wychodzi, że oszczędniejsza karta wykonuje mniejszą pracę ale to wcale nie oznacza, że jest oszczędna skoro potrzebuje więcej czasu by wykonać to samo co inna, jeśli generuje mniej klatek to też wykonuje mniej pracy to sobie oszczędna może być
   ja mogę porównać HD7450 do Titana w pasjansie :P ciekawe czy wytypujesz która karta zje mniej prądu xD
   
   
7. Kilka odpowiedzi... (autor: InsaneInMe | data: 23/03/13 | godz.: 07:26)
   PhysX, TXAA. FXAA, v-sync.. itd. BF3, ARMA.. i wiele innych lepiej wyglądają nie chce mi się szukać bo i po co jak fakty same za siebie mówią i to jest aksjomat. Aczkolwiek na pewno znajdziecie porównanie screenów i filmów z jednej jak i drugiej karty - widać gołym okiem lub jak macie taką możliwość jak ja - to sobie obydwie karty w jednym komputerze sprawdzicie.. Jeśli chodzi o wydajność to parę klatek nie robi różnicy - tym bardziej na mojej klasy sprzęcie. Za to w bogatszą w efekty grafikę, a co za tym idzie milszą dla oka (no dobrze.. benchtable Lian-Li T60 z i7 3770K, 16GB HyperX, Gigabyte 670 GTX 4GB OC, ASUS Maximus itd.). Po co mam typować i wypisywać elaboraty - wszystko jest dostępne z różnych źródeł można sobie porównać by nie posądzić mnie o stronniczość... Ja osobiście mogę powiedzieć, że lepiej wyszła nVidii seria 6xx niż 5xx - dwie karty z serii 6xx miałem okazję testować i faktycznie różnice są bardzo duże w stosunku do dwóch różnych radeonów 7xxx. Ale to też trzeba brać pod uwagę różne warunki sprzętowe, sterowniki ect. Według mnie fakt, że nVidia idzie do przodu, a u AMD coś się źle dzieje może być bardzo niekorzystne na przyszłość bo wygląda na to, że będziemy mieli monopol jak Intel kontra AMD. Ja pamiętam taką fajną kartę od AMD - 5570 i 5580 i tutaj faktycznie to były i są nadal porządne karty, które im wyszły... Pozdrawiam serdecznie