Za brak ekranu wyboru przeglądarki, 561 mln Euro kary dla Microsoft

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

Środa 6 marca 2013

Za brak ekranu wyboru przeglądarki, 561 mln Euro kary dla Microsoft Autor: DYD \| 21:37	(23)
Komisja Europejska nałożyła grzywnę w wysokości 561 milionów Euro na Microsoft za niestosowanie się do własnego zobowiązania, które miało umożliwić użytkownikom łatwy wybór przeglądarki internetowej. W swojej decyzji Komisja stwierdziła, że Microsoft nie pokazywał odpowiedniego ekranu wyboru przeglądarki w systemie Windows 7 Service Pack 1 w terminie od maja 2011 do lipca 2012 roku. Według Komisji u 15 milionów użytkowników UE tego systemu Windows ekran wyboru przeglądarki nie pokazał się. Microsoft przyznał, że ekran wyboru nie był wyświetlany w tym czasie. Po raz pierwszy zdarzyło się, że Komisja musiała ukarać firmę za nieprzestrzeganie decyzji zobowiązań. W obliczaniu grzywny Komisja wzięła pod uwagę wagę czas trwania naruszenia, konieczność zapewnienia odstraszającego skutku grzywny, a za okoliczność łagodzącą uznała fakt, że firma Microsoft współpracowała z Komisją i dostarczyła informacji, które pomogły Komisji skutecznie zbadać sprawę. W grudniu 2009 roku Microsoft zobowiązał się prawnie przed Komisją Europejską, że udostępnieni na okres pięciu lat (tj. do 2014 roku) w Europejskim Obszarze Gospodarczym "ekran wyboru" przeglądarki, który umożliwi użytkownikom systemu operacyjnego Windows łatwy, świadomy i bezstronny sposób wyboru przeglądarki internetowej. Użytkownik ma dzięki temu możliwość zainstalowania wybranej przez siebie przeglądarki w uzupełnieniu do, lub zamiast, przeglądarki internetowej firmy Microsoft.

K O M E N T A R Z E

--- (autor: mechl!n | data: 6/03/13 | godz.: 21:51)
Widać że po M$ wszelkie kary finansowe spływają jak po kaczce woda. Przywrócić karę śmierci, hehe ;-).
@up (autor: Wedelek | data: 6/03/13 | godz.: 22:00)
Zgadzam się, a potem rozstrzelać tych durniów z KE. No faktycznie, zły Microsoft nie chce promować konkurencji w swoich własnych wyrobach! Czy oni w ogóle siebie słyszą? No ale czego się spodziewać po ludziach, co wyznaczają krzywą ogórka i uważają że ślimak to roślina...
.... (autor: PePe78 | data: 6/03/13 | godz.: 22:13)
słyszałem, że ślimak to ryba
chore (autor: sizeer | data: 6/03/13 | godz.: 23:03)
dlaczego UE utrudnia mi korzystanie z IE ?
tak tak, zle KE (autor: RusH | data: 7/03/13 | godz.: 01:21)
bo broni konsumentow przed monopolem M$ ....

jeszcze zacznijcie pisac ze UKiK tez jest zle bo broni was przed monopolem sieci komorkowych i zmowami cenowymi, przeciez chcecie placic wiecej
@RusH (autor: pebal | data: 7/03/13 | godz.: 01:45)
Nie ma ograniczeń w instalowaniu i użytkowaniu alternatywnych przeglądarek internetowych w systemie Windows. Nie można więc mówić o monopolu w kontekście Internet Explorera.
... (autor: Mariusch1 | data: 7/03/13 | godz.: 02:16)
Ach jaki ten MS jest zły. Nie pokazuje, że są inne przeglądarki.
Wszyscy przerzućmy się na linuxa, czytajmy o setkach dystrybucji by dowiedzieć się, która ma jaką przeglądarkę jako domyślą i tego linuxa zainstalujmy bo 99% ludzi na swiecie nie będzie wiedziało jak zmienić przeglądarkę...

Boże widzisz, a nie grzmisz... Niech ten porąbany KE się straci bo są żałośni z tym co wymyślają...
@RusH (autor: Mariusch1 | data: 7/03/13 | godz.: 02:18)
Człowieku... instalacja i zmiana domyślnej przeglądarki w Windows nie jest niczym trudnym, więc nie gadaj głupot.
W Linuxie ani MacOS nie masz takiego wyboru, a w przypadku Linuxa jest to dodatkowo w cholerę trudne bo pomijając Androida to żadna dystrybucja nie pomyślała o tym by zrobić prostą aplikację, która automatycznie by wywoływała komendę i instalowała dany program...
Mariusch1 (autor: Elektron | data: 7/03/13 | godz.: 03:12)
Od X lat w systemie operacyjnym mającym na świecie totalny monopol zawsze był IE. To, że dla ciebie zainstalowanie innej jest proste nie oznacza, że inni w ogóle mają o tym pojęcie. Większość użytkowników komputerów nigdy nie czytała gazetek komputerowych, nie instalowała nawet systemu... a co tu dopiero mówić o instalacji takiego czegoś jak przeglądarka. Po co, skoro jest IE? To niestety jest już bardzo znaczące naruszenie uczciwej konkurencji na tym polu. Wybór powinien być.
Kara jak najbardziej słuszna... tym bardziej, że Microsoft sam obiecał dodanie wyboru. Myśleli, że znowu im się śliźnie... a tu lekki kwasik.
@Elektron (autor: pebal | data: 7/03/13 | godz.: 03:36)
Jeżeli ktoś nie potrafi zainstalować przeglądarki internetowej, to nie potrafi zainstalować żadnej aplikacji. Czy dla takich osób system powinien wyświetlać ekrany wyboru programów do: edycji zdjęć, odtwarzania multimediów, kompresji danych, przeglądania zasobów komputera? Przecież to jest jakaś paranoja. Zaczęło się od Media Playera a skończy się na GUI.
Elektron.... (autor: SonyWali | data: 7/03/13 | godz.: 07:33)
idąc ta drogą to kupując samochód powinieneś mieć wybór opon..no bo jak to mogą sprzedawać samochód z marką Michelin jak Ty wolisz Dunlopy...kumasz? KE dla mnie dużo głupot wymyśla i przypomina mi to powoli USA i ich system patentowy. W innych systemach jakoś nikomu w KE nie przeszkadza jedna "słuszna" przeglądarka. Nie bronię Microsoftu ale nie lubię bezsensów. A co do instalacji przeglądarki w Windowsie...no już prościej być nie może chyba. Każdy gimbus zainstaluje piracką grę z crackiem itp. itd. a instalacja przeglądarki to jakiś problem? Nie używam IE ale nie boli mnie to, że po instalacji Windy mam tam tylko IE.
@11 (autor: Kenjiro | data: 7/03/13 | godz.: 08:55)
Może być prościej. Odpalasz pod Linuksem jakiś manager pakietów, wybierasz grupę Internet/Sieć, wybierasz przeglądarkę, klikasz Instaluj i masz. Da się? Da się.
I niestety sklep MS nie jest rozwiązaniem, bo nie dopuszcza aplikacji desktopowych. Gdyby pozwalał, to można by powiedzieć, że jest to nawet sensowne rozwiązanie, pod jeszcze jednym warunkiem, że możliwość umieszczenia w sklepie byłaby bezpłatna.
Przegladarka jest darmowa (autor: ekspert_IT | data: 7/03/13 | godz.: 09:00)
Wiec nie wiem o co tyle zamieszania. Jak ktos chce inna to sobie doinstaluje. Nikt nikogo nie zmusza na sile do uzywania darmowego IE.
A teraz wiele osob instaluje chroma ''bo to kolorowe i od Google'' i nie interesujac sie tym, ze gigant zbiera o nich informacje, kiedy sie zawiesza to obwinia Microsoft (bo to pewnie wina kodu w Windows;) ) a niekompatybilnosc wtyczek to tez wina MS bo w IE ich po prostu sie nie uzywa... Widac KE ma podobne podejscie...
@up (autor: mariuszpk | data: 7/03/13 | godz.: 09:22)
Po pierwsze jak nie wiadomo o co chodzi to chodzi o kasę. Przeglądarki są darmowe bo firmy zarabiają na gromadzeniu danych użytkowników, reklamach w swoich wyszukiwarkach itp. MS ma problemy od czasu IE6 gdy na siłę promował swoje standardy. Nawiązując do Twojego przykładu samochody MS miały opony MS które jeździły po drogach produkowanych przez MS. Na innych samochody te potrafiły wpadać w poślizg i rozbijać się. A to już nie było fajne. Strony musiano robić oddzielnie dla każdej przeglądarki. Po drugie sąd udowodnił, że MS łamał wtedy prawo niszcząć konkurencje. Firmy płacą innym firmą aby kożytały z ich rozwiązań a to jest już niedopuszczalne. Zapadł wyrok a MS zapomniał na 14 miesięcy, że musi się do niego stosować. Sami są sobie winni.
@14 (autor: Kenjiro | data: 7/03/13 | godz.: 09:50)
W kwestii formalnej: "bo firmy zarabiają na gromadzeniu danych użytkowników" - nieprawda w przypadku Mozilli i innych fundacji tego typu.

Swoją drogą, ciekawe jak to zrobi w W8 w obu trybach (Modern i Desktop) - bo jak dotąd wyboru nie ma.
Zarabiają... (autor: mariuszpk | data: 7/03/13 | godz.: 10:22)
zbierać może nie zbierają ale kase dostają:
"W 2008 roku Mozilla podpisała umowę z Google, na mocy której rozpoczęła się trzyletnia współpraca. Google zobowiązał się wspierać projekt 100 milionami dolarów rocznie, Mozilla zaś uczyniła Google domyślnym klientem wyszukiwania informacji w internecie w swojej przeglądarce"
@Elektron (autor: Mariusch1 | data: 7/03/13 | godz.: 10:43)
Ok to podstawowe pytanie. Skoro ktoś jest tak ograniczony, że nie potrafi zainstalować przeglądarki to jakim cudem będzie potrafił zainstalować System Operacyjny co jest zdecydowanie bardziej trudne.

Jest setki osób, które wolą IE za jego prostotę.
Ostatnio próbowałem przekonać znajomego do innej przeglądarki niż IE i powiedział wprost, że nie chce bo IE włącza się o wiele szybciej i do tego o coś bardziej przyjemnie się go używa.
@UP (autor: Atak_Snajpera | data: 7/03/13 | godz.: 11:32)
A widziałeś ty może jak wygląda instalacja systemu w nowo zakupionym laptopie? Zawsze klient musi dokończyć proces instalacji systemu. Jest to dziecinnie proste. To samo ze stacjonarkami z "marketu".
@up (autor: Mariusch1 | data: 7/03/13 | godz.: 12:29)
Owszem widziałem i robiłem wiele razy ale zauważ, że to dziecinne proste zajęcie jest wręcz identyczne co do zainstalowania jakiegoś programu.
@UP (autor: Atak_Snajpera | data: 7/03/13 | godz.: 13:40)
Tu chodzi o informowanie usera że świat się nie kończy się na IE. Użytkownik może rozpoznać logo przeglądarki na zasadzie "o widziałem to u kumpla / w pracy / ..." i zainstalować.
@Atak_Snajpera (autor: pebal | data: 7/03/13 | godz.: 16:14)
To może przed instalacją systemu Windows informować usera, że może sobie zainstalować alternatywny system operacyjny? Wyświetlić userowi stosowne okno, bo przecież świat się na systemie Windows nie kończy. Może user pomyśli, o widziałem tego pingwina u kumpla.
głupia niemiłosiernie ta cała komisja europejska (autor: Qjanusz | data: 7/03/13 | godz.: 21:56)
nie po to Microsoft inwestował geniusz, wiedzę, wizję i ogromne pieniądze w produkt, który teraz MUSI promować za gratis produkty konkurentów. A jak nie, to kara. Niech jeszcze Ballmera do więzienia wsadzą. Najlepiej do któregoś w okolicach Szyman koło Szczytna.

Przecież to jest wbrew logice i zdrowemu rozsądkowi!
Ja pier.... (autor: Remedy | data: 8/03/13 | godz.: 11:34)
Czego chcieć od wypranych umysłowo urzędników skoro już młode pokolenie jest głupie jak but z lewej nogi, co widać po niektórych komentarzach.
Pretensje do garbatego, że ma dzieci proste? Przypieprzanie się do firmy, za to że domyślnie daje w swoim produkcie inny swój produkt jest tak po...bane, że głowa boli.
To tak jakby przypieprzać się do np. Olympusa, że do swoich bezlusterkowców m4/3 daje w zestawie swój obiektyw a nie informuje iż można podpiąć obiektyw konkurencji.
Lub jak już ktoś wspomniał o oponach w nowym samochodzie.
Czy wy jesteście poje...ni?
To co... mogę już pozywać Google, że w Androidzie jest jakaś padaka a nie np. Opera Mobile?
Leczcie się razem z całą komisją europejską.

D O D A J K O M E N T A R Z

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.