Nie tylko Apple sprzedaje iPhone'y

1. bład w tytule newsa a i reszta też wprowadza w błąd (autor: Sławekpl | data: 14/02/13 | godz.: 12:30)
   wyrokiem sądu w Brazylii japko nie może sprzedawać swoich telefonów pod nazwą iPhone ani innych usług zawierających tą nazwę czy akcesoriów
   tak więc w Brazylii można kupić iPhona ale z Androidem zresztą od 2000 roku, czyli dłużej niż produkt japka
   Prawa do nazwy iPhone w Brazylii posiada firma Gradiente
   japko pozywając wszystkich na świecie wreszcie oberwało z liścia palmowego w .. japko" i słusznie
   wniosek składali, ale wyrokiem sądu został oddalony no i doszły zakazy
   
   Wedelek przestań kopiować materiały nadsyłane przez producentów i zainteresuj się jak wygląda stan faktyczny, bo ten tekst jest do wywalenia, chyba, że portal zmienia nazwę na "TwojeApple", wtedy przepraszam i znikam :P
   
   
2. @up (autor: Wedelek | data: 14/02/13 | godz.: 12:37)
   Fakt, nie dodałem że Apple nie może tam już dłużej sprzedawać iPhone'ów, no chyba że będzie to robić pod inną nazwą. Teraz jest już OK.
   
   
3. ciekawe (autor: Markizy | data: 14/02/13 | godz.: 13:32)
   jaki procek dodali tam, bo patrząc na resztę specyfikacji to mogła by być to niezła konstrukcja tak do 500zł, pod warunkiem że obudowa była by solidna, i odnoszę to do rynku polskiego :)
   
   
4. Z przodu... (autor: Doczu | data: 14/02/13 | godz.: 13:52)
   ... wypisz wymaluj Motorola Defy :)
   
   
5. nie rozumiem tytułu tego artykułu (autor: arra | data: 14/02/13 | godz.: 14:35)
   http://store.apple.com/br/browse/home/shop_iphone
   
   
6. arra to przecie proste, wyrok zapadł (autor: Sławekpl | data: 14/02/13 | godz.: 14:47)
   a japko ma zlew na sądy które wydają decyzje niezgodne z ich oczekiwaniem, w drugą stronę to byłby lament i krzyk o łamaniu prawa :P
   nie pamiętasz jak brytyjski sąd musiał "upomnieć" ich by zgodnie z orzeczeniem opublikowali informację, iż Samsung nie narusza ich praw
   być może właściciel nazwy chce więcej ugrać od japka zanim odsprzeda mu prawa dlatego nie podejmuje kroków by zablokować tą stronę
   jeśli nie wiadomo o co chodzi, to chodzi o pieniądze :)
   lecz i tak miło wiedzieć, że są kraje które popierają swoich producentów i nie ulegające naciskom hamerykańskich korporacji
   
   
7. Bzdura bzdurą pogania... (autor: d3k | data: 14/02/13 | godz.: 14:58)
   Sad w brazylii nie przyznal WYLACZNOSCI na nazwe iPhone firmie apple. Co za tym idzie OBIE firmy moba sprzedawac produkt o nazwie iPhone, a nie jak twierdzi autor WYLACZNIE Gradiente Eletronica. Taka sytuacja nie jest apple na reke ale nie ma zakazu sprzedawania swojego iPhone.
   PS: Firmie Gradiente Eletronica chodzi oczywiscie wylacznie o wyludzenie pieniedzy od Apple o nic wiecej.
   
   Zrodlo: BBC (www.bbc.co.uk/news/technology-21449890)
   Wasze zrodlo (Next Power Up) powolujac sie na BBC (sic!) pisze takie brednie, a wy je kopiujecie.
   
   
8. d3k większość się powołuje na Globo (autor: Sławekpl | data: 14/02/13 | godz.: 15:29)
   http://www.polskieradio.pl/42/3/Artykul/774869/
   doczytaj do końca ten news co podałeś
   i nie wiem czy wyłudzenie - oni są otwarci na dialog :D
   
   
9. @Sławekpl (autor: d3k | data: 14/02/13 | godz.: 15:40)
   No wlasnie wydaje mi sie ze jedynie ja przeczytalem do konca ten news co podalem.
   "Brazilian regulators have ruled that Apple does not have exclusive rights to use the "iPhone" trademark in the country."
   "Apple can continue to sell iPhone-branded handsets in Brazil."
   
   Nie wiem po co podawalas swoj link skoro tez powtarza bzdury.
   
   Przy okazji "But the decision means that Gradiente has an option of suing for exclusivity in South America's biggest market."
   Zwroc uwage na slowo OPTION
   
   
10. d3k ale nie zauważyłeś jednego (autor: Sławekpl | data: 14/02/13 | godz.: 15:46)
    wcześniejsze doniesienia mówią o wyroku sądu, tutaj jest jedynie o prawie do nazwy handlowej wydawanej przez Instytut Własności Przemysłowej (INPI)
    mnie to wygląda na różne instytucje
    
    
11. "Bzdura bzdurą pogania..." większa bzdura (autor: kombajn4 | data: 14/02/13 | godz.: 16:05)
    to fakt ze Apple pozwało polskie delikatesy sieciowe a.pl bo nazwa jest podobno zbyt zbliżona i podobno te delikatesy na tym korzystają. To jest dopiero bzdura , taki wyrok w Brazylii to jest pikuś, w końcu jak firma jako pierwsza zarejestrowała znak towarowy to ma pełne prawo go używać.
    
    
12. @Sławekpl (autor: d3k | data: 14/02/13 | godz.: 16:06)
    Sławku i wczesniejsze doniesienia dziwnym trafem podaja link do wymienionego przeze mnie artykulu BBC?
    INPI jest regulatorem praw autorkich a cala sprawa rozbija sie o prawo na WYLACZNOSC do nazwy a nie o prawo WLASNOSCI do nazwy.
    
    
13. kombajn4 jeszcze chodziło o jabłko na stronie (autor: Sławekpl | data: 14/02/13 | godz.: 16:30)
    tylko Polacy nie dali ogryzka a całe, ładne :)
    d3k - sprawa nie jest zakończona, jeśli Brazylijczycy skorzystają z opcji to japko będzie musiało zjeść bardzo kwaśną antonówkę :)
    dla mnie to i tak ciekawostka, ani się tam wybieram ani nie mam zamiaru kupować jakiegokolwiek iProduktu :E
    
    Wedelek przepraszam, z tych doniesień wynika, że faktycznie japko jeszcze może używać nazwy iPhone w Brazylii, czyli są tam dwa fajfony ;)
    
    
14. Sławekpl (autor: d3k | data: 14/02/13 | godz.: 17:37)
    Niestety nie ma zadnego JESLI w artykule wedelka ani innych redaktorow nie zagladajacych do zrodel ktore sami podaja.
    
    Odnosnie offtopu na temat a.pl to rzeczywiscie wymawia sie wlasciwie identycznie jak apple ale zgadzam sie ze w tym wypadku apple strzelilo w kolano i pomysl pozwu byl idiotyczny. Choc z drugiej strony nikt przeciez nie broni sie tym delikatesom przebranżowić z dnia na dzien na np sklep z telefonami komorkowymi pod ta sama nazwa.
    
    PS do autora: prosze czytaj nastepnym razem zrodla ktore podajesz (oraz ich zrodla) i nie powielaj bzdur bo wstyd sie po wsi niesie
    
    
15. d3k to mnie musisz objechać :( Wedelka zostaw (autor: Sławekpl | data: 14/02/13 | godz.: 17:43)
    ja mu w pierwszym komentarz zasugerowałem by zmienił treść, wcześniej było że są dwa fajfony ;)
    choć fakt, nie doczytał, inaczej by mi odpisał, że się mylę nie zmieniając wcześniejszego tekstu za to podając źródło ;)
    
    
16. @d3k (autor: kombajn4 | data: 14/02/13 | godz.: 17:48)
    www.a.pl nie brzmi tak jak nazwa tej śmiesznej firmy, ale co tam
    a na rozluźnienie atmosfery
    http://paczto.pl/pacz/8658 :)
    
    
17. @Sławekpl @kombajn4 (autor: d3k | data: 14/02/13 | godz.: 17:55)
    @Sławekpl no to w takim razie twoja wina ;) chociaz wedelkowi tez po lapach za niesprawdzenie tych rewelacji
    @kombajn4 brzmi. Wymowa a-pe-el jest prawie identyczna.
    
    
18. d3k przecie przeprosiłem i się sam przyznałem (autor: Sławekpl | data: 14/02/13 | godz.: 18:22)
    mało osób tutaj to potrafi
    a co do a.pl oni wcześniej mieli logo z jabłkiem, to też był japkowy argument przed polskim sądem choć tamto jabłko było całe, ładne a nie japkowy ogryzek, teraz mają stylizowane "a"
    http://www.funiaste.net/4629,89287,obrazek.html
    w kontekście japka ;)
    
    
19. @Sławekpl (autor: d3k | data: 14/02/13 | godz.: 19:49)
    Faktycznie niewielu to potrafi a co do a.pl to bylo o wymowe, a logo jablka bylo fresh24.pl. Chodzilo o obie rzeczy z tego co pamietam
    
    
20. Dokładnie tak to było. (autor: sean | data: 14/02/13 | godz.: 23:42)
    A następnymi pozwanymi będą: Izabela Sowa za powieść "Zielone jabłuszko" i oczywiście przede wszystkim samo zielone jabłuszko. http://inprl.pl/relikt/1676/
    
    
21. Jak już wszystkich oskarżą (autor: sean | data: 14/02/13 | godz.: 23:52)
    wezmą się za Adama i Ewę. Potem krok wyżej i mamy obraz świata w jakim żyjemy. Amen.
    
    
22. sean zaskarżą wszystkich chrześcijan (autor: Sławekpl | data: 15/02/13 | godz.: 00:19)
    o wizerunki Ewy z jabłkiem xD
    jestem ciekaw czy Watykan skuje albo choć zasłoni freski Michała Anioła :P
    
    
23. pojda na ugode (autor: Wyrzym | data: 15/02/13 | godz.: 09:36)
    i domaluja do drugiej reki iPhona i bedzie git ^^
    
    
24. Czyli Brazylia oprócz fajnych lasek i najlepszego karnawału naświecie (autor: Qjanusz | data: 15/02/13 | godz.: 10:43)
    ma również porządne iPhony
    
    Szkoda że tylko tam taki dobrobyt... ;-)
    
    
25. A.pl (autor: CharlieBrown | data: 15/02/13 | godz.: 21:14)
    wymawiamy jako ej.piel chyba, a nie ejpul.
    
    
26. CharlieBrown co Ty .... jesteśmy w Polsce (autor: Sławekpl | data: 16/02/13 | godz.: 01:55)
    w pompce mam jak sobie to wymawiają hamerykańcy
    u nas masz "Akropkapeel" nikt inaczej z rodaków tego nie powie podając adres strony, więc japko niech spada i zgnije, bo robaki już je jedzą :E
    
    
27. Nie tylko Apple sprzedaje iPhone'y (autor: Marucins | data: 18/02/13 | godz.: 21:33)
    Dzień bez fApple dniem straconym.