TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
|
Środa 23 stycznia 2013 |
|
|
|
Windows Phone zwiększa udziały w rynku Autor: Wedelek | 11:28 |
(27) | Microsoft może mówić o sukcesie na rynku systemów mobilnych w krajach Europy, gdzie w ciągu minionego roku udziały systemu operacyjnego Windows Phone wzrosły z 2,6% do 5,4%. Oczywiście nie w każdym kraju wzrost był taki sam i np. w Finlandii system działa już na około 20% urządzeń, we Włoszech jest to niemal 14%, a w Niemczech popularność mobilnych "okienek" spadła o 0,4%, do poziomu 2,6%. Znacznie mniejszy, bo wynoszący odpowiednio 0,4 i 0,9 procent, był wzrost popularności w USA i Australii, ale z drugiej strony system zaistniał też na całkiem nowych rynkach.
Mowa oczywiście o Chinach i Japonii, gdzie teraz Windows Phone zajmuje odpowiednio 0,9% i 0,8%. Sukces systemu Windows Phone nie byłby możliwy, gdyby nie wysoki poziom sprzedaży nowych Lumii firmy Nokia.
Szczegółowy raport znajdziecie TUTAJ. |
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
K O M E N T A R Z E |
|
|
|
- Windows Phone zwiększa udziały w rynku (autor: Conan Barbarian | data: 23/01/13 | godz.: 12:16)
Natomiast Win8 na desktopach niczego już nie zwiększa a na lapkach jest wciskany jak za czasów Visty.
- Włsnie jestem w trakcie archwizacji poczty i FF (autor: Jacek_2004 | data: 23/01/13 | godz.: 12:54)
Żegnaj Windows8, witaj Windows7 !
- ale sukces :p (autor: marioking | data: 23/01/13 | godz.: 12:54)
takie wyiki to porazka. sedno tkwi w fakcie ze ciagle sporo ludzi korzysta ze szrotu noki i z racji ze ta nie proponuje nic na zyciowych systemahc czesc chcial ie chcial bierze windowsika bo niezyciowy symbian zdycha. i wlansie fakt ze ze windowsik zyskuje wynika z przejmowania udzialu symbiana ale i tak to zadna konkurencja dla androida i ios, taka niszowka by malkontenci ktorzy nie trawia ktorejs popularnej platformy mieli sie gdzie podziac :P
- Nie mam co robić tylko bawić się (autor: rmarcin | data: 23/01/13 | godz.: 13:31)
gównianym androidem. Marzę o tym, aby zainstalować na telefonie antiwirusa. WP będzie rósł w siłę, to jest po prostu dobry. Android może powalczyć, ale w długim terminie bez dużych zmian polegnie.
- @4. (autor: mikay | data: 23/01/13 | godz.: 13:41)
Gdyby WP był taki dobry, to by jego udział był zdecydowanie wyższy. A tak jest jak jest i szczerze wątpię, żeby kiedykolwiek było dużo lepiej. MS chce iść drogą apple budując totalnie zamknięty system i jeszcze dymając przy okazji użytkowników starszych wersji poprzez brak aktualizacji do wersji nowszych
- I jeszcze pewnie zanotuja (autor: Wyrzym | data: 23/01/13 | godz.: 13:59)
duzy skok, jak wejdzie aktualizacja z VPN. Operatorzy tez blokuja troche, chca sie pozbyc starego sprzetu zanim wprowadza nowy, wiec ludzie tez czekaja
- @5. (autor: rmarcin | data: 23/01/13 | godz.: 14:30)
Lepszy system zamknięty z M$ niż otwarty z Google. MS zawsze dobrze traktował deweloperów, a to oni są w tej chwili kluczem. Inna sprawa to dostępność telefonów. Nie ma jeszcze tylu modeli z WP8 co jest z Androidem.
Brak aktualizacji do 8 dla starszych modeli to problem, który mnie też dotyczy. Mimo wszystko zostanę przy WP, bo nie widzę alternatywy w tej chwili.
- nie rozumiem (autor: Soulburner | data: 23/01/13 | godz.: 15:24)
skąd obecne i dość często spotykane przekonanie o tym, że Nokia = szrot. Dla mnie Nokia zawsze była synonimem telefonu wykonanego porządnie i nowe Lumie zdają się kontynuować ten trend. Telefon każdej innej marki prędzej czy później ubiłem, a Nokii nie mogę ;)
Windows 8 jest świetny. Phone również. Nie rozumiem czemu na forach i w komentarzach na różnych serwisach komputerowych jest straszna moda na nienawidzenie ósemek...
Jeszcze niedawno wydawało mi się, że ludziom chodzi o to, by był jak największy wybór. Z tego co widzę teraz wychodzi na to, że ludziom chodzi o to, by wszędzie był tylko Android :D
- ale niektorzy nawiaja mrzonki (autor: marioking | data: 23/01/13 | godz.: 15:27)
Systemy mobile windows sa kilka razy dluzej niz android, a ktory jest niszowka? :P Nowy windows mobile tez mial przekonac jakoscia i mozna powiedzec po 2,5 roku :P Jest niby coraz lepszy a ciagle jest niszowka. W tym czasie co mamy ten super sytem android kontrolowal juz rynek a windows mobile dalej jest niszowka. Naprawde jakie to trzeba miec zludzenia by sie mamic dominacja windows mobile w przyszlosci :P
- @up (autor: Conan Barbarian | data: 23/01/13 | godz.: 15:29)
"wydawało mi się, że ludziom chodzi o to, by był jak największy wybór"
No dobrze, więc dlaczego nie mam wyboru w Win8 (na desktopie) co do interfejsu. Jeśli M$ wie lepiej czego ja chcę i decyduje za mnie, blokując mi wolność wyboru, to niech spadają.
- @up (autor: Conan Barbarian | data: 23/01/13 | godz.: 15:30)
miało być @up - @08
- Wyjdzie BB10 (autor: Yog-Sothoth | data: 23/01/13 | godz.: 15:39)
I się okaże jak wtedy wygląda porównanie obydwu systemów aspirujących na 3 miejsce.
- @Soulburner (autor: VP11 | data: 23/01/13 | godz.: 15:53)
Moze dlatego ze to system komurkowy wciskany na PC.
@marioking ile kosztuje licencjka M$ i Googla. No i wymagania porownaj.
No i wydajemi sie ze android jest lzejszy od windowsa.
Ztad cena telefonu z systemem M$ jest drozsza, a ludzie kupuja to co jest taniej przy tych samych parametrach (nie mowie o fanatykach).
- hmm (autor: Soulburner | data: 23/01/13 | godz.: 16:40)
1. może mój Windows 8 jest inny, ale ja nie widzę nic komórkowego w jego interfejsie. Używam pulpitu, ekran startowy jest fajny i działa na zasadzie pamięci mięśniowej przy odpalaniu myszką programów nie przypiętych do paska zadań. Że menu jakieś z boku ekranu wychodzi, to coś strasznego? Że menu start jest pełnoekranowe? A może system dyskwalifikuje to, że aby go zamknąć trzeba kliknąć trzy razy zamiast 2? ;p
2. Windows Phone jest bardzo młody, nie można (IMHO) zaliczać go do Windows Mobile, choć początkowo z niego się wywodził i nań bazował. Windows Phone 7.x był lichy, dopiero ósemka jest ciekawa (jądro NT!) i dopiero ona spowodowała, że ludzie są zainteresowani tym systemem, zatem o jakichkolwiek wzrostach udziału w rynku powinniśmy rozmawiać właśnie dopiero teraz, świeżo po premierze Windows Phone 8.
3. Android jest open source, owszem, ale żeby móc sprzedawać urządzenia z systemem producent musi zapłacić za certyfikację. Mało tego, za dostęp do Google Play również trzeba uiścić opłatę licencyjną. Zatem darmowość Androida to mit - czy jest tańszy od Windows? Nie wiem, może i jest, ale na pewno nie jest to freeware.
- Metro w Windows 8 (autor: rmarcin | data: 23/01/13 | godz.: 17:09)
to nie jest żaden problem. Zupełnie. Jeżeli ktoś się czepia Metro to znaczy, że nie widział Windowsa 8 na oczy, nie mówiąc o pracy z nim.
- ... (autor: Mariusch1 | data: 23/01/13 | godz.: 17:43)
Niedawno rozmawiałem z ojcem od pewnej znajomej. Okazało się, iż facet jest biznesmenem i posiada już 5 tablet. Miał 2 tablety z Androidem i 2 z iOS. W tym momencie ma tablet Surface Pro i stwierdził iż jest to pierwszy system, który jest na prawdę dobry i przyjazny użytkownikowi.
Więc chcąc nie chcąc trzeba stwierdzić, iż MS zrobił dobry system i mimo późnego wejścia na ten rynek to i tak konkurencja mu nie dorasta do pięt.
- bo tata znajomej powiedział ... (autor: Seba | data: 23/01/13 | godz.: 19:00)
no weź dzieciaku nie pie ....
- Jeszcze Della kupią i wszędzie będzie jedynie słuszny system... (autor: TeXXaS | data: 23/01/13 | godz.: 20:36)
Co do androida - jak cyanogena wgram to mam za darmo. Całość. Bez żadnej opłaty licencyjnej. Mało tego - mam kody całego systemu i mogę sobie zrobić co chcę i jak chcę.
Kogo obchodzi, że system młody. Działa? Mam to co potrzebuję? Nie? I jeszcze mam mam płacić 300 euro? To niech spadają. Microsoft ma taki styl - ostre wejście na rynek, marketing, niskie ceny. A potem tniemy i to ostro. No więc cięcie się zaczęło. Jak komuś pasuje system i go stać? A co mnie to - Apple też tani nie jest, a wielu go kupuje. Też jest wyniuniany i wszystko intuicyjne. Tyle, że Apple już jest. Wiadomo, że zawsze trafi się tatuś koleżanki, któremu nie podpasuje. I co z tego? Wyniki pokazują, że nic.
Wynikom, które podaje ta firma programowo nie wierzę. Co nie zmienia faktu, że taki android zdobył 10% udziałów, dwa razy tyle, co system microsoftu ma wszystkiego.
- @Seba (autor: Mariusch1 | data: 23/01/13 | godz.: 22:08)
A jakbyś inaczej zaczął tą wypowiedź skoro taki doświadczony i stary jesteś...
Mówię fakty i tyle. Jako, że tak wygląda sytuacja to nic nie poradzę. Jest ojcem znajomej to jest. Gdyby był moim pracodawcą to też bym napisał "mój szef" czy coś tego typu.
- Dobre fony z win8 są drogie (autor: franc# | data: 24/01/13 | godz.: 00:22)
Jak to się zmieni - przykład lumia 620 - to będzie lepiej. Jak to mówią TA firma, zawsze się spóźnia na impreze ;-) ale później jest lepiej... Tylko ile to potrwa...
- ... (autor: krogulec | data: 24/01/13 | godz.: 01:08)
korzystam z Windows 8 i generalnie nie uwazam , ze brak przycisku start czy interfejs Metro w jakis sposob dyskwalifikuja ten system. Pracuje mi sie na nim nawet wygodniej niz na Windows 7., bo moim zdaniem wyszkuiwanie programow w Metro jest wygodniejsze niz w menu start Windows 7. Tu i ti dziala szybkie wyszukiwanie programu, ale dopeiro przy Windows 8 naorawde nauczylem sie korzytsac z tej funkcji, a jezeli chce cos wyklikac w menu bez uzycia klawiatury, to w Windows 8 robi sie to sprawniej. Do pracy systemu mam tylko dwa zastrzezenia : 4GB RAM to w dzisiejszych czasach malo, ale i tak dziwi mnie, ze w Windows 8 pojawia mi sie komunikat o zbyt malej ilosci pamieci, jezeli przelaczam sie miedzy uzytkownikami, co w Windows 7 nie wystepiowalo. Czasami nie chce mi tez dzilac przycisk Windoiws na klawiaturze, tak potrzebny w nowych okienkach, chociaz to drugie to moze byc wina mojej klawiatury lub kvm.
Mimo tego, ze z systemem Windows 8 pracuje mi sie calkiem fajnie mam jednak watpliowosci, czy na pewno jest to tak swietny system na tablety. To co budzi moje watpliwosci, to ze moim zdaniem zabraklo troche konsekwencji w budowie systemu. Przegladarka IE dzila w trybie desktop i w trybie Metro, ale juz przegladarka plikow/eksplorator windows
czy panel sterowania dzialaja tylko w trybie desktop, ktory jest srednio wygodny na tabletach. Moim zdaniem w Windows RT tryb desktop powinien ulec wiekszemu ograniczeniu lub trzeba bylo w ogole z niego zrezygnowac, a w Windows dla architektury x86 powinien byc odpowiednik eksploratora windows i panelu streowania w trybie metro. Pojawiaja sie juz co prawda odpowiedniie aplikacje, ale czemu w nie ma ich na starciel?
Microsoft poszedl troche inna droga niz Apple i Google. Tamte firmy dostosowaly system dla telefonow do potrzeb tabletu. Microsoft probuje przystosowac system stworzony z mysla o komputerach, a system dla telefonow ma pozostac systemem wylacznie dla telefonow. Czy ich wizja sie sprawdzi? Na razie wyglada na to, ze z tego powodu ich tablety sa troche za drogie w stisunku do konkurencji, a telefony tez sie jakos wybitnie dobrze nie sprzedaja. Akurat z Windows Phone 8 mialem zbyt krotka przygode, zeby sie na jego temat wypowiadac, ale na chwile obecna telefonu z tym systemem bym nie kupil, bo pierwsze wrazenie akurat w tym wypadku (w odroznieniu od Windowsa 8) bylo raczej negatywne. Pomijajac system Lumia 820 , ktora mialem w rece wydawala sie bardzo solidna, ale zdecydowanie ciezsza od wiekszosci topowych telefonow z Androidem, mimo mniejszego ekranu, a to duzy minus jak dla mnie
- @20 (autor: mikay | data: 24/01/13 | godz.: 08:42)
Lumia 620 pokazała się u Ruskich. Cena w przeliczeniu to ok 300 ojro. I to ma być tanio? Ceny fonów z wp8 to porażka
- @Mariusch1 - primo: W8 Phone to nie W8 (autor: Seba | data: 24/01/13 | godz.: 08:50)
secundo: wypowiadanie się na podstawie zasłyszanej opinii jednej osoby jest śmieszne
- @23 (autor: Wyrzym | data: 24/01/13 | godz.: 09:30)
zgadzam sie, za to wypowiadanie sie na podstawie opini... nikogo w sumie, jest super i w ogole i w ogole :]
Pamietajcie, brak menu start = kiczowaty system :)
- na razie skromnie, ale juz całkiem niedługo WP będzie popularniejszy (autor: Qjanusz | data: 24/01/13 | godz.: 10:14)
od skostniałego iOSa. Zobaczycie.
Niech jeszcze ten WP będzie oferowany ze sprzętem, który dorównuje TOPowi Androida. Będzie dobrze.
- @25 (autor: mikay | data: 24/01/13 | godz.: 12:17)
Czy będzie? Pod jednym warunkiem - zyska miano jakby tu powiedzieć, kultowości, którą posiada Apple. Każde nowe urządzenie od Apple od razu przyciąga miliony fanów. Jeśli trend się odwróci, to wtedy WP ma szanse. Póki co tych szans nie widzę, zwłaszcza, że posiadacze takiego WP7.5 mogą czuć się wydymani i ciekawe jak będzie jak się pokaże wp9, też wydymają tych z wp8?
- @mikay (autor: Qjanusz | data: 24/01/13 | godz.: 15:17)
Apple jest, nazwijmy to kultem, w zamkniętym kręgu, który przeskakuje na coraz to nowsze modele. Przy czym Apple ma na dany czas jeden słuszny i drogi emejzing model. WP ogarnie modele TOPowe, średniej i niskiej półki. Apple jest jedynym producentem urządzeń z iOSem, z M$ ma już kilku producentów komórek z WP.
Poza tym, kultowość jakpa jakby nie patrzeć, zaczyna coraz bardziej podupadać. Doszło do tego, że Apple zaczyna papugować Samsunga, co nie jest niezauważane.
Co do WP7.5, to ich właściciele świadomie stali się beta-testerami (co było wiadome w dniu wejścia tego OSa na rynek), więc teraz mogą mieć co najwyżej pretensje do siebie - o ile w ogóle mają pretensje.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
D O D A J K O M E N T A R Z |
|
|
|
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|