Kabini i Temash będą produkowane w fabrykach TSMC

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

Środa 16 stycznia 2013

Kabini i Temash będą produkowane w fabrykach TSMC Autor: Wedelek \| źródło: Tech Spot \| 10:15	(14)
Jakiś czas temu AMD oficjalnie ogłosiło, że w drugim kwartale bieżącego roku do sprzedaży wkroczą układy Kabini i Temash, zbudowane na bazie rdzeni x86 Jaguar i wyposażone w IGP z rodziny Radeon 8000 (prawdopodobnie na bazie architektury GCN). Układy te zastąpią produkowane w 40nm procesie wytwórczym APU Hondo i Brazos, korzystające z rdzeni Bobcat i wytwarzane w fabrykach koncernu TSMC. Kabini i Temash będą wytwarzane już w nowszym, 28nm procesie litograficznym i do tej pory wszyscy sądzili, że produkować będzie je Global Foundries, spółka joint venture, stworzona przez ATIC i AMD. Tak się jednak nie stanie i to TSMC wyprodukuje dla firmy z Sunnnyvale jej nowe APU. W ten sposób AMD zdywersyfikuje dostawy swoich procesorów, bo APU Kabini i Temash, a także GPU dla Radeonów będzie im dostarczać TSMC, podczas gdy wytwarzane w 32nm technologii układy FX i APU Trinity dostarczy im Global Foundries. Nie wykluczone również, że AMD nie ufa już możliwościom produkcyjnym Global Foundries i nie chce sobie pozwolić na podobną wpadkę jak z procesem 32nm, z którego opanowaniem producent mikroprocesorów miał spore problemy, które odbiły się na kondycji finansowej AMD.

K O M E N T A R Z E

Intel (autor: Conan Barbarian | data: 16/01/13 | godz.: 10:25)
W porównaniu do Intela możliwości TSMC i Global Foundries razem wziętych mają postać rzeźby w goownie.
Intel wyprzedza technologicznie pozostałych zawodników o niemal dwie epoki, co pozwoli (już pozwala - na smutnych Atomach) wjechać z x86 do świata mobilnego szajsu.
GeForce 8000 i AMD kurde maja nowego partnera strategicznego ... (autor: anon1984 | data: 16/01/13 | godz.: 10:28)
Jak w temacie ...
... (autor: trepcia | data: 16/01/13 | godz.: 10:29)
"zbudowane na bazie rdzeni x86 Jaguar i wyposażone w IGP z rodziny GeForce 8000"

Komuś poranna kawa jeszcze nie zadziałała :-)
@trepcia (autor: Wedelek | data: 16/01/13 | godz.: 10:31)
Międzyfirmowa miłość, ot co:)
niestrasz (autor: kombajn4 | data: 16/01/13 | godz.: 10:33)
jak jajogłowym w shajsungu itp wpadnie do głowy że lepiej robić smartphony z x86 to pewnie znowu rozwój ARM stanie w miejscu. A tak, jest rynek -> jest zapotrzebowanie -> jest błyskawiczny rozwój. A ja szczerze mówiąc nie obraził bym się zupełnie za np 32 rdzeniowy procesor ARM do desktopa który by mi film konwertował wielowątkowo 10 razy szybciej niz obecne x86.
up. (autor: kombajn4 | data: 16/01/13 | godz.: 10:34)
komętarz był do wypowiedzi Conan Barbarian
AMD (autor: Conan Barbarian | data: 16/01/13 | godz.: 10:45)
Sytuacja AMD nie jest wesoła - niestety nie za bardzo można firmę kupić (a jest teraz względnie tania) przy jednoczesnym zachowaniu praw do x86, więc raczej czarno to wygląda. Coś mi się wydaje, że już następnych procków FX nie będzie.
kombajn4 (autor: Dzban | data: 16/01/13 | godz.: 10:50)
ARM w desktopach raczej celuje w inny segment. Tanie komputery uniwersalne, htpc i allinone.
Dzban (autor: kombajn4 | data: 16/01/13 | godz.: 11:06)
Na razie w htcp. Ale kto wie co przyniesie przyszłość, ARM rozwija się w takim tempie ze ciężko przewidzieć co będzie za rok, dwa. Trzeba wziąć pod uwagę jak wyglądały procesory ARM do niedawna: słabiutkie jednordzeniwce z taktowaniem w okolicy 500 MHz, a na dzień dzisiejszy 4 rdzenie( w nowszej wydajniejszej specyfikacji) w okolicy 2 GHz to żaden problem. Całkiem możliwe że przyszłość przyniesie właśnie np wielordzeniowe układy. Myślę że już dzisiaj dało by rade zbudować procesor ARM 32 rdzeniowy z TDP dopuszczalnym w desktopie tyle ze na razie nie ma rynku na takie sprzęt.
@Conan Barbarian (autor: TeXXaS | data: 16/01/13 | godz.: 11:39)
Jak wszedł Pentium, ale ten pierwszy. Wszyscy wypisywali podobne rzeczy. Pentium II, netburst - wszyscy wróżyli AMD rychły koniec. Potem AMD wprowadziło Athlona i się okazało, że można. Intel zawsze był większą firmą, lepiej rozwiniętą technologicznie, ale to nie oznacza, że ich procesory są zawsze lepsze. Mają dużo fabryk, które dużo produkują, jak się towar nie sprzedaje - grają nie fair. Na tym portalu był jeden taki, co w koło twierdził, że Intel zmiażdży konkurencję swoją... grafiką. Hammer to się miało nazywać.
Problem w tym, że dziś dobry telefon ma moc obliczeniową wystarczającą 90% ludzi do pracy, biurowej. Co za różnica, kto zrobi ten sprzęt - kwestia ceny i tyle.
@up (autor: Conan Barbarian | data: 16/01/13 | godz.: 12:10)
Tym razem z AMD jest naprawdę źle - firma traci kasę jak świnia krew przy szlachtowaniu. Pole manewru zawęża się bardzo - APU i GPU - o FX można zapomnieć.
@conan (autor: trepcia | data: 16/01/13 | godz.: 12:25)
Zobaczymy jak będzie z nowymi konsolami, co będą miały w sobie. Ostatnio akcje baaardzo mocno popikowały w dół, ostatnio coś się odbijają. Wystarczy, że tylko oficjalnie powiedzą, że x-klocek jest oparty na AMD i akcje z 2 $ wzrosną do 5$. Jeszcze sony potwierdzi, że przynajmniej w konsolach jest GPU od AMD (a mówi się, że ma być APU, ale zobaczymy) i kolejne dolary w górę za akcję. I co, zainwestowałbyś w grudniu milion dolarów w akcje AMD i w marcu miałbyś z tego 4 miliony. A jak ktoś zainwestował 100mln? To będzie 400mln. Paradoksalnie na tej firmie można baaardzo dużo zarobić, bo jest tania. W przypadku Intela z miliona byś wyciągnął może 100tys $, może 150 tys $ jakby w x-klocku i playstation były rozwiązania Intela. Kwestia skali.
Tak bardzo bogaci stają się jeszcze bardziej bogatsi w bardzo krótkim czasie.
trepcia (autor: kombajn4 | data: 16/01/13 | godz.: 12:57)
żeby tak jeszcze mieć ten milion na start, może byś pożyczył lol
@12 (autor: Plackator | data: 16/01/13 | godz.: 18:30)
"Tak bardzo bogaci stają się jeszcze bardziej bogatsi"

Sztuka z bycia biednym stać się bogatym nie sprzedając po drodze własnej rodziny i kraju.

D O D A J K O M E N T A R Z

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.