Mozilla będzie kontynuować rozwój 64-bitowego Firefoksa dla Windows

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

Czwartek 27 grudnia 2012

Mozilla będzie kontynuować rozwój 64-bitowego Firefoksa dla Windows Autor: Zbyszek \| źródło: TechSpot \| 18:47	(8)
W ubiegłym miesiącu Benjamin Smedberg z fundacji Mozilla zapowiedział wstrzymanie rozwoju przeglądarki Firefox dla systemu Windows w wersji 64-bitowej. Jak stwierdził, dalszy rozwój tej odmiany przeglądarki jest bezzasadny, bo nie cieszy się ona zbyt dużą popularnością, a prowadzenie prac nad nią wymaga dużych nakładów środków, co opóźnia wdrażanie innych projektów. W efekcie 64-bitowy Firefox miał być dalej opracowywany tylko dla systemu Linux. Teraz Benjamin Smedberg oświadczył, że 64-bitowy Firefox dla Windows jednak będzie dalej rozwijany. Jak stwierdził - jego decyzja o zakończeniu prac nad tą wersją przeglądarki spotkała się z bardzo krytyczną reakcją, dlatego po konsultacji ze swoimi inżynierami postanowił zmienić swoje wcześniejsze zdanie. Prace nad 64-bitowym Firefoksem dla Windows będą więc nadal kontynuowane, jednak z mniejszym priorytetem niż dotychczas. Benjamin Smedberg stwierdził jednocześnie, że liczy na to, iż do prac nad przeglądarką przyłączą się nowi wolontariusze.

K O M E N T A R Z E

Jeszcze mniejszym priorytem? (autor: Mute | data: 27/12/12 | godz.: 21:04)
Hihi, no to powodzenia zycze.
i spoko (autor: bartmarian | data: 28/12/12 | godz.: 10:30)
użytkownicy udają że używją to oni udają że rozwijają, wg mnie ok :)
Benjamin Smedberg (autor: arco2006 | data: 28/12/12 | godz.: 10:59)
ja bym go zwolnił, 32-bit odchodzą ludziska pomału, dużo ludzi zaczyna przesiadać się na 64-bitowe systemy.
jaja sobie robią (autor: Dzban | data: 28/12/12 | godz.: 13:15)
czekam na wersję 64 bit kilka lat a oni dalej jej nie mają oprócz jakichś wersji beta. Microsoft już dawno zrobił. Flash też już jest 64 bitowy. Wkurza mnie to. Oprogramowanie powinno lepiej wykorzystywać sprzęt.
@bartmarian (autor: VP11 | data: 28/12/12 | godz.: 13:51)
przestalem uzywac bo przestali rozwijac to co dla mnie bylo prioritetem.
Patrzac na rozwoj liska stwierdzam, ze jest gorzej niz nawet znienawidzony przeze mnie chrome. Ostatecznie nawet juz nie sprawdzam co sie dzieje z liskiem, a WaterFox zatrzymal sie w rozwoju na wersji 16. Wole juz IE od FireFoxa.
@05 (autor: Plackator | data: 28/12/12 | godz.: 21:37)
Ile ci daje możliwość zaadresowania większej ilości pamięci ?
ew. ściągnij sobie kod FF i sam z kompiluj z odpowiednimi flagami.
Ja się tylko zapytam... (autor: Qroń | data: 31/12/12 | godz.: 18:58)
...jak niby 64bitowy lisek miał się cieszyć popularnością, skoro ściągnąć go to nie lada wyczyn. FTP Mozilli do najbardziej przejrzystych nie należy, a zwykły Kowalski wyboru nie ma.
No jeden wielki WTF...
Kto wie o co chodzi (autor: Krotock | data: 1/01/13 | godz.: 16:35)
To pierwszy akapit może całkowicie pominąć :) Informacje są zawarte w 2 kolejnych akapitach.

D O D A J K O M E N T A R Z

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.