Który telefon najlepiej radzi sobie z przeglądaniem internetu?

1. Hehh (autor: Paweł27 | data: 27/12/12 | godz.: 11:41)
   Uwielbiam te sponsorowane przez Nokia i Microsoft artykuły ktorych testy zawsze sa tak skonstruowane by pokazać sie od najlepszej strony :-) Praktycznie kazdy test mozna przygotowac tak by wygral okreslony model.
   
   
2. dokladnie (autor: Krax | data: 27/12/12 | godz.: 12:52)
   tak samo jest z intelem, amd i nvidia.
   Sa tu telefony od googla, appla i m$. te od m$ tez przegrywaja z 620...
   
   
3. @up (autor: Mariusch1 | data: 27/12/12 | godz.: 13:48)
   I tak samo można podważyć każdy test, który kiedykolwiek powstał. Więc przymknij się bo twój komentarz to czysty trolling.
   
   
4. @up (autor: Mariusch1 | data: 27/12/12 | godz.: 13:49)
   to miało być do Paweł27
   
   
5. yhym (autor: belixa | data: 27/12/12 | godz.: 13:49)
   A te wyniki i tabelki coś oznaczają?
   
   Bo nie wiadomo nawet jak się do tego odnieść porównując swój telefon.
   
   
6. @03 (autor: Paweł27 | data: 27/12/12 | godz.: 14:36)
   Skoro mozna podwazyc kazdy test to co to ma byc?
   W jaki sposob przeprowadzono ten test, chetnie sam sprawdze bo mam dostep do wiekszosci tych aparatow w punkcie.
   Jakos dziwnie przy sprawdzaniu kilku stron internetowych S3 praktycznie wczytywal je tak samo szybko jak ip5, Note2 troszeczke szybciej, S2 wyraznie wolniej. Nokii na win8 wtedy nie mialem mozliwosci sprawdzenia
   
   
7. @3. (autor: TeXXaS | data: 27/12/12 | godz.: 16:18)
   Witamy nowego funboya na pokładzie... Testy są różne, są serwisy, które dokładnie opisują metodykę - co porównują i dlaczego właśnie to. M$ od zawsze psuje testy. Nie ma to nic wspólnego z produktem - oszukują, więc ludzie ich mają za oszustów. I tyle.
   
   
8. up. (autor: piobzo | data: 27/12/12 | godz.: 19:03)
   bo każdy kto nie gnoi Microsoftu jest fanboy'em... a każdy kto wspiera .net popełnia grzech przeciw 7 przykazaniu!
   
   
9. @7. (autor: Mariusch1 | data: 27/12/12 | godz.: 19:43)
   Nie jestem fanboyem tylko stwierdzam jak jest. Podważyć można wszystko, a nawet udowodnienie czegoś może być podważone. Więc reasumując, nie można wierzyć w nic.
   
   Po za tym podaj mi gdzie w moim komentarzu było fanboystwo? To, że nie oczerniam MS? Zastanów się zanim coś napiszesz.
   
   
10. Akurat Paweł27 (autor: myszon | data: 27/12/12 | godz.: 23:44)
    ma rację a ty bez powodów piszesz, że troluje. Każdy test można łatwo zmanipulować. Dlaczego w tym teście brakuje iPhonów? Dlaczego wybrano te testy? Ile razy przeprowadzono test? Co chodziło w tle? I ostateczne pytanie: dlaczego taki tytuł skoro mierzono czas potrzebny na wykonanie operacji w JS i CSS a nie "jakość radzenia sobie z internetem"?
    
    
11. up. (autor: Krax | data: 27/12/12 | godz.: 23:55)
    masz racje dlaczego niema iphonów... to skandal bo przecież 5 nie można uznać za jablko.
    "jakość radzenia sobie z internetem" bo kazdy jakosc pojmuje inaczej.
    
    
12. 1942 (autor: speed | data: 28/12/12 | godz.: 04:57)
    http://i.imgur.com/r6U0k.jpg
    4s w Marku2
    
    
13. Wszystkie kfyty dozwolone! (autor: franc# | data: 28/12/12 | godz.: 11:59)
    Śmieszą mnie teksty: M$ oszukuje albo Samsung zapłacił. LUDZIE!!! To jest biznes oni wszyscy płacą komuś za promocje. A intelek-elemelek jest na szczycie tej piramidy.
    Koniec końców: przeglądanie netu na każdym z tych fonów jest tak szybkie, że w ogóle pomysł tesotwania tego ile to procent jeden jest szybszy od drugiego jest kretynizmem i jest korupcjo-genne samo w sobie :p
    
    
14. Niby co te testy pokazują? (autor: Borat | data: 28/12/12 | godz.: 20:43)
    Co oznacza ta 2555 punktów na wykresie? Taki test tak naprawdę o kant dupy można to potłuc.
    
    
15. @14 (autor: Paweł27 | data: 28/12/12 | godz.: 22:42)
    Amerykańce właśnie takie testy łykają jak pelikany. To dla nich test. Oni się nie zastanawiają tylko ślepo wierzą i lezą do sklepu jak lemingi.
    Żeby Polaka tak "otępolić", potrzeba znacznie więcej.
    
    
16. Który telefon najlepiej radzi sobie z przeglądaniem internetu? (autor: Marucins | data: 28/12/12 | godz.: 23:59)
    Niepotrzebnie czepiają się co poniektórzy. News jest troszkę specyficznie napisany.
    
    GSMArena nic nie postanowił. Ten portal każdy telefon jak tylko otrzyma poddaje testom, a że w serii znajdują się takie programy jak BrowserMark 2, JavaScript, Sun Spidera to można fajne zestawienie pokazać szerszej publiczności.
    
    Tam są te wyniki.
    gsmarena.com/nokia_lumia_620-review-865p5.php
    
    @Paweł27, TeXXaS i reszta. Az dziw bierze że nie złączyliście faktów iż te punkty podaje sam program testowy.
    
    
17. ad 15 (autor: Dabrow | data: 30/12/12 | godz.: 22:42)
    Paweł - bo Polacy to najświatlejszy naród świata, szpica intelektualna XXI wieku i Bóg wie co jeszcze. Wyjdź na ulicę i zobacz co ludzie łykają - nie o piguły mi chodzi tylko głupoty...
    
    
18. ...no cóż... (autor: sean | data: 31/12/12 | godz.: 10:36)
    chciałoby się napisać coś mądrego, pozostaje tylko dopasować się do poziomu. Nie działa mi "Sort by Value".
    W Ameryce jest tak a w Polsce jest tak - bez sensu. Zarówno tu i tu są Geek'owie jak i osoby które nie wiedzą jaki mają system w urządzeniu.
    
    
19. przepuścili kilka telefonów przez test (autor: sean | data: 31/12/12 | godz.: 10:58)
    i już wielkie halo, wszystko źle, a jacy to niektórzy mądrzy bo wiedzą, że testy można ustawić pod wynik.