Broadwelle dostaną o 40% wydajniejszy IGP i będą wlutowane w płytę główną

1. haha wypinajcie sie (autor: RusH | data: 3/12/12 | godz.: 08:25)
   intel najpierw wykastrowal OC
   teraz kastruje
   -rynek wtorny cpu
   -maly biznes (zamiast trzymac w sklepie kombinacje 20 modeli plyt + 10 cpu teraz trzeba bedzie albo ograniczyc sie do mniejszego wyboru, albo trzymac 200 plyt :o)
   -upgrade patch
   
   wszystko w imie ~$2 za podstawke CPU dla producentow komputerow OEM (intel na tym nic nie zarobi, Intel juz zarobil przechodzac z pinow na pady i przerzucajac koszt na producentow plyt)
   
   
2. dude.. (autor: puppy | data: 3/12/12 | godz.: 09:36)
   Przecież nigdzie nie jest napisane że tradycyjne procki będą wlutowane w płytę. Te doniesienia dotyczą rynku urządzeń o niskim TDP w których i tak składanie proca w płytę było sztuką dla sztuki i odbywało się hurtowo na z góry utargowanych kontraktach z producentami pomiędzy większymi graczami.
   Kowalski nadal będzie mógł pogrzebać w sprzęcie, pomimo tego że takich Kowalskich w proporcji jest pewnie mniej niż 1%. I szczerze mówiąc nawet gdyby montaż proca w płytę odbywał się u producenta płyt głównych, dlaczego Kowalskiemu miałoby to być takie halo, skoro i tak musiałby kupić płytę i włożyć do niej ten proc samemu? Płyt w sprzedaży oczywiście musiałoby być więcej.. czy to bardziej skomplikowane od szukania kombinacji płyta + CPU gdzie nie zawsze była pewność co do kompatybilności? W takim przypadku sprawa byłaby uproszczona..
   
   
3. bga mi nie przeszkadza (autor: hideox | data: 3/12/12 | godz.: 09:46)
   i tak praktycznie zawsze wymieniam procka razem z płytą główną
   
   
4. BGA taniej? (autor: Conan Barbarian | data: 3/12/12 | godz.: 10:17)
   BZDURA!
   1) ogłoszą, że to NEW - będzie drożej
   2) chcesz mieć płytkę z danym procem, więc zamawiasz i czekasz - drożej
   3) uszkodzenie płyty oznacza, że proc leci do kosza - czyli drożej
   
   
5. @Conan Barbarian (autor: kombajn4 | data: 3/12/12 | godz.: 11:11)
   4) uszkodzenie proca oznacza, że płyta leci do kosza - czyli też drożej
   Ale przeciez pewnie o to chodzi producentom - padnie ci jedna część a wymienić musisz dwie - żeby dymać klientów na kase
   
   
6. Troche ludu skladajacego sobie kompy przejdzie do AMDka (autor: ekspert_IT | data: 3/12/12 | godz.: 11:37)
   Przynajmniej jak sie kupilo AM3 to i jednordzeniowy sempron pojdzie, jak i osmiomodulowy FX8350. I nikt nie wciska sciemy, ze ''musimy wlutowac proc w mobo'' :)
   
   
7. @3 nie każdego stać i bedzie stać (autor: Dather | data: 3/12/12 | godz.: 12:10)
   na wymianę mobo+CPU.
   Nadal na forach rzucają się tematy wymiany niektórych komponentów na AM2/LGA1156 bo nie każdego stać na nową platformę która w niskim budżecie nie jest jakoś bardzo wydajniejsza od tej starej.
   Poza tym jest kwestia gdy spierdzieli Ci się samo mobo lub samo CPU, wtedy będziesz taki chętny żeby bulić dodatkowo za mobo lub cpu?
   
   
8. @Dather (autor: ekspert_IT | data: 3/12/12 | godz.: 12:14)
   Dokladnie. Podczas burzy mialem przepiecie w domu i troche sprzedu padlo. Musialem na szczescie wymienic tylko mobo na nowa, cpu i inne komponenty nie ucierpialy :)
   
   
9. ekspert_IT jak już pisałem w innym miejscu (autor: Sławekpl | data: 3/12/12 | godz.: 12:54)
   AMD niestety zapewne zrobi to samo co chipzilla i też będzie dostarczać komplety, zapewne APU + mobo, doświadczenie w tym już mają, Brazos jest dostępny tylko wlutowany
   
   a nie spodziewam się dużego wyboru płyt, jak ktoś napisał, że będzie 200 modeli, chpzilla może też ograniczyć dostawy procesorów innym producentom i postawić na sprzedaż pod własną marką, pod słabsze procki będą tanie konstrukcje, pod mocniejsze droższe i całą platforma wyjdzie jeszcze drożej, czarno to widzę, jak ktoś będzie chciał mieć np. mSATA to nie zestawi kompletu ze słabszym prockiem, bo tak wyposażone płyty będą tylko z prockami z górnej półki
   producenci wiedzą najlepiej czego chce klient sic!!!
   
   
10. ale też (autor: Markizy | data: 3/12/12 | godz.: 14:58)
    przesadzacie, to że intel chce wprowadzić nie gwarantuje że się przyjmie. Prosty przykład następca ATX miał być BTX ale na ten drugi umarła długą powolną śmiercią. Podobnie było z pamięciami typu RAMBUS niby były dobre wydajne a i tak przegrały z SDRAM i DDR.
    
    Układy wlutowywane w mobo znajdą swoja pewną nisze i się na tym skończy. Podejrzewam dodatkowo że będą to układy o TDP 45W i mniej, oraz spora cześć układów mobilnych.
    
    Co do padania płyt głównych to największe szanse są przeważnie w pierwszych latach użytkowania (tu mamy gwarancje), później jak padnie to i tak bardziej się opłaca wymienić wszystko niż kupować części z drugiej reki.
    
    
11. Ale powiedzcie mi (autor: GL1zdA | data: 3/12/12 | godz.: 15:17)
    Co wam ma paść na mobo z Broadwellem jak wszystko (łącznie z sekcją zasilania) będzie siedzieć w procesorze?
    
    
12. U producentów OEM (autor: ghost12 | data: 3/12/12 | godz.: 16:01)
    takich jak dell, lenowo, hp wlutowanie procesora ma jak najbardziej sens ponieważ tego w zwykłym cyklu życia produktu nikt raczej nie upgreaduje.
    Niestety to samo może być w komputerach "marketowych", a tu już będzie niestety płacz i zgrzytanie zębów. Nie wiem jak w Stanach ale w Europie Zachodniej po za tymi dwoma typami, inne komputery to raczej bardzo sporadyczna forma sprzedaży. Składaki to raczej nasza domena, a dla nas Intel nie będzie specjalnie trzymać podstawki.
    Mimo wszystko nie wierzę w całkowitą rezygnację z podstawki + cpu. Przynajmniej przy Broadwellu rynek wymusi dualność rozwiązań.
    
    
13. Mimo wszystko... (autor: losarturos | data: 3/12/12 | godz.: 16:14)
    i tak kojarzy misie to z koniecznością wymiany samochodu po przebiciu opony. :D
    
    
14. Co za roznica. (autor: 0r8 | data: 3/12/12 | godz.: 16:15)
    Obecnie nawet kilkuletnie trupy w zupelnosci wystarczaja do wszystkiego poczawszy na edytorach tekstu a skonczywszy na lajtowym graniu.
    Wymagania softu ida do przodu tak powoli, ze 99% uzytkownikow nawet sie nie kapnie, ze ma wlutowanego proca ktorego nie da sie wymienic.
    A entuzjasci i tak beda mieli te swoje podstawki i procki za 1k+.
    
    
15. No to następny pecet (autor: slanter | data: 3/12/12 | godz.: 17:07)
    znów na AMD;)
    
    
16. Szczerze watpie.. (autor: cris22 | data: 3/12/12 | godz.: 18:35)
    aby dotknelo to desktopy. Nie zgodza sie na to producenci plyt glownych i mam nadzieje klienci swymi portfelami...
    
    
17. Jak mają się nie zgodzić? (autor: myszon | data: 3/12/12 | godz.: 19:33)
    Wypuszczą płytę bez procesora?
    
    
18. Markizy pomyśl trochę, kiedyś było inaczej (autor: Sławekpl | data: 3/12/12 | godz.: 20:15)
    to kupujący wybierał co mu pasuje, teraz jak chipzilla będzie chciała wprowadzić BTX czy jakiś inny wynalazek to nie będziesz miał wyboru i będziesz kupować nie tylko płytę z prockiem ale nową obudowę, nowe pamięci i nie wiadomo co jeszcze
    przypominam, że za czasów Rambusa miałeś kilku producentów chipsetów, a za BTX niezależne firmy produkujące mobaski
    IB i SB na 1055 maksymalnie jakie mają TDP??? sprawdź zanim coś chlapniesz znów, nie zapominaj, że kolejna generacja ma być oszczędniejsza, bardzo możliwe, że na 1050 nie będzie procków z wyższym niż 45-60 TDP, LGA zostanie tylko dla 2011
    losarturos "misie" są w lesie i w zoo :P
    0r8 a taka, że ograniczą wybór i będą wprowadzać co im się będzie chciało
    
    
19. @hideox (autor: Subvoice | data: 3/12/12 | godz.: 21:08)
    Powtarzasz tekst, którego najbardziej nie lubię przy omawianiu tego tematu. Problem w tym NA CO wymienisz? Policz sobie ilość modeli płyt 1155 np. Gigabyte'a i pomnóż przez liczbę procków intela. Myślisz, że będziesz miał taki wybór?
    
    
20. Subvoice ideałem byłaby możliwość zamawiania (autor: Sławekpl | data: 3/12/12 | godz.: 21:55)
    pyty z konkretnym prockiem, coś jak autko nowe z salonu
    choć szczerze w to wątpię gdyż to drastycznie zwiększy ceny
    ograniczą wybór do kilku zestawów i tyle, procesorów też zapewne będzie mniej
    
    kolejne pomysły to wlutowany RAM, nitowane chłodzenie procesora, tylko Thunderbold i by mieć inne łącze będziesz musiał kupić drogie przejściówki
    a wszystko uzasadnione argumentem, że ma być taniej sic!!!
    
    
21. Sławekpl (autor: Markizy | data: 3/12/12 | godz.: 22:47)
    trochę przejaskrawiasz, przede wszystkim martwimy się tym co będzie 2014 i później. W świecie IT mogą się dokonywać czasem zadziwiające zwroty akcji, przykładem takim było wybicie się AMD ponad intela swojego czasu. Czy też był czas że królowo Voodoo które poległo przez swoją głupotę, a pozycje mieli lidera.
    
    Nie wiem co ma chipset do formatu obudowy czy też płyty głównej? To już od producentów zależy jak wykorzystają go. Co do RAMBUSów było kilku producentów, ale obecnie jest dwóch (AMD i Intel) ale nawet i teraz nie ma gwarancji czy coś się przyjmie, a jak się będzie przyjmować to ze stratą dla tego co będzie forsować kontrowersyjny pomysł. Tym bardziej że na tony można obecnie liczyć sprzęt który jest na rynku wtórnym kiedyś tego aż tak nie było.
    
    I jak by nie patrzyć mają racje będzie taniej (ale i tak zedrą bo czemu nie), bo wszystko zrobi maszyna w ciągu 2-3 minut a człowiek składać w jakieś 20min przy czym jemu trzeba będzie płacić ekstra maszynie już nie.
    
    Na chwile to co będzie po Haswell to nie pewna przyszłość.
    
    
22. Adieu niebiescy (autor: stranger84 | data: 3/12/12 | godz.: 23:13)
    Trzeba się będzie pogodzić z AMD, a Intelowi pokazać wielkiego fucka - już ostatni montaż chłodzenia na LGA775 tak niemiłosiernie mnie wku#*ił, że jestem już gotów powrócić do AMD jako syn marnotrawny. Na myśl o moim pierwszym K6-2 aż łezka w oku się kręci :) Mam tylko nadzieję, że Excavator w końcu pokaże zęby
    
    
23. Widze ze (autor: agnus | data: 4/12/12 | godz.: 01:10)
    Intel zapatrzył się na producentów samochodów :) Po co naprawiać... lepiej wymieniac kilka rzeczy na raz lub "pakiet nierozbieralny" hehe. Kasa.
    
    
24. Markizy jeśli masz jednego producenta chipsetów (autor: Sławekpl | data: 4/12/12 | godz.: 01:17)
    a on jeszcze produkuje procki to może wymóc na producentach płyt takie a nie inne rozwiązanie (róbcie jak chcę bo ograniczę dostawy albo zacznę sprzedawać pod swoją marką i nic nie zarobicie)
    przypominam, że w czasach gdy było jeszcze kilku producentów chipsetów pod chipzillę (VIA, SIS, nV, ATI) w procesie nie było zintegrowanego kontrolera pamięci i chipzilla nie mogła wymusić stosowania Rambusów skoro były płyty z DDR, to samo dotyczy się BTX, to klient mając wybór decydował co chce (zwykle wybierając tańsze rozwiązanie) teraz będzie inaczej
    dostrzegasz już zapewne związek o którym napisałem wcześniej
    jedyny zwrot na jaki się zanosi to zmarginalizowanie AMD do pozycji VIA bo nikt nie ma takiego kapitału oraz zasobów by zagrozić chipzilli, przynajmniej przez kilka lat,
    wróbelki ćwierkają, że niebiescy będą chcieli zdominować i zablokować rynek przy sporej pomocy M$ (UEFI, certyfikaty, podpisy cyfrowe itd.)
    
    
25. >kolejne pomysły to wlutowany RAM (autor: RusH | data: 4/12/12 | godz.: 02:34)
    Dokladnie. Wcale nie zdziwie sie jesli Intel skopiowal ten pomysl od Apple i ostatniej serii laptopow z WLUTOWANYM/PRZYKLEJONYM na stale wszystkim.
    
    
26. RusH wlutowany RAM (@20) to nie koniec (autor: Sławekpl | data: 4/12/12 | godz.: 03:33)
    kolejny pomysł to wlutowany SSD oczywiście na kościach chipzilli bo jakby inaczej :E
    brak PCIe (PCI już skasowali), bo po co skoro w procku jest super hiper wydajna integra, o nowych złączach albo dodatkowych USB 2.0/3.0 też zapomnij, przecie to dla naszego dobra by płyta była tańsza :P
    S/PDIF a na co to komu? szkoda cyny i miejsca, jedno SATA dla ODD, bo po co więcej, masz wykupić chmurę albo kupić NAS oczywiście na sratomku bo inny nie będzie kompatybilny z systemem operacyjnym
    ale motłoch i tak kupi, tak samo jak nagryzioną gruszkę, nie będą patrzeć co jest w środku i jak zrobione byle logo było takie samo jak poprzednio i w benchmarkach wyszło, że ma kilka procent więcej, oczywiście numerek też musi być ciut większy :P
    dorobią ideologię by uzasadnić zmiany, sztab marketingowców już nad tym pracuje ...
    
    
27. agnus (autor: Markizy | data: 4/12/12 | godz.: 07:56)
    kiepskie nawiązanie, w przypadku samochodów bardziej chodzi o zabezpieczenie przed wpływem czynników zewnętrznych oraz uodpornienie na drgania.
    
    @Sławekpl
    Na chwile obecną martwisz się na zapas, a druga rzecz istotna to amd istnieje i dla nich może być to szansa na wybicie się. A intel prawdopodobnie nie może sobie pozwolić na to by amd spadło do roli via bo urząd monopolowy mógłby im ładnie dopiec wtedy. A w przypadku arm i tak masz wszystko wlutowane na jedna płytę, wiec dlaczego krzyczycie nagle na intela ? Intel teoretycznie mógłby tak pograć z producentami sprzętu przy czym prawdopodobnie wiele by na tym stracił.
    
    To co ty opisujesz to jest czarna wizja która będzie tylko w ograniczonym zakresie dostępna, podobnie jak atomy i bobcaty, a ty liczysz że przeniosą to na cały rynek, gdzie nikomu naprawdę na rękę to nie będzie.
    
    
28. .... (autor: Xymeon_x | data: 4/12/12 | godz.: 10:32)
    AMD swoje procki serii E już wlutowuje w płyty i jakoś lamentu nie ma. Pismaki podłapały temat i płaczą... życie zweryfikuje ten pomysł, ale nie ma sensu montowanie podstawki w komputer, którego cykl życia wynosi ok 2 lata. 90% użytkowników wymieni sprzęt na nowy gdy uzna, że jest zbyt wolny. Oczywiście takie rozwiązanie ma rację bytu tylko w urządzeniach mobilnych.
    
    
29. Markizy niech AMD przetwa te 5-10 lat (autor: Sławekpl | data: 4/12/12 | godz.: 19:35)
    później zobaczymy co wymyślą, bo tym co mają obecnie nie zwojują rynku a tylko będą dalej spadać w rankingach
    lubię AMD a raczej lubiłem, bo od 2-3 lat ich polityka mnie irytuje
    
    przeniosą na cały rynek, zobaczysz, w obecnej formie zostanie tylko LGA2011 i jakieś AM 3+/4 czyli dla entuzjastów z grubszym portfelem