Gmail najpopularniejszym klientem pocztowym

1. Nienawidzę webowej wersji gmaila (autor: mikay | data: 5/11/12 | godz.: 11:55)
   Sam mam tam konto od wielu lat, ale szlag mnie trafia jak muszę korzystać z niego przez www. Udziwnione, nieintuicyjne, wręcz niesamowicie toporne. Taka interia ma o dziwo o niebo wygodniejszą pocztę www - tak jak w większości normalnyc programów pocztowych. No ale google musi być inne :)
   
   
2. "Oczywiście należy pamiętać, że" (autor: 5eba | data: 5/11/12 | godz.: 12:08)
   każdy użytkownik androida ma z marszu wciśniętego G(ie)maila, nawet jak z niego nie korzysta, to samo użytkownicy YT i cholera wie czego jeszcze
   
   
3. Takimi sposobami (autor: Krotock | data: 5/11/12 | godz.: 12:20)
   jakie stosuje Google to mnie to absolutnie nie dziwi. Szczerze powiedziawszy już dawno myślałem, że Gmail jest najpopularniejszy. Chcesz korzystać z Google Play - załóż konto Google z Gmailem. Chcesz konto YouTube - gratis bez żadnego pytania wciśniemy ci Gmaila. I tak z każdą usługą.
   
   
4. Może i najpopularniejszy (autor: J@rek | data: 5/11/12 | godz.: 16:13)
   ale żaden znajomy nie podał mi maila z googla.
   
   Też mam tam konto... założyłem jak były jeszcze w wersji testowej. I używam jedynie do rejestracji czegoś tam jak nie przyjdzie mi mail na główną skrzynkę.
   
   
5. ja sobie chwalę (autor: kubazzz | data: 5/11/12 | godz.: 19:23)
   Gmail jest wg mnie najsprawniej działającym systemem dostępu do poczty przez WWW.
   
   
6. Hehh (autor: Paweł27 | data: 5/11/12 | godz.: 19:53)
   Najbardziej trendi są posiadacze kont interia, poczta.fm bo takim to chyba nic poza zwykla skrzynka nie potrzeba. Wiekszosc to dzieciarni, bo ktoremu potrzeba pelnej synchronizacji kalendarzy, map, nawigacji, kontaktow, wiadomosci sms mms, filmow i pochodnych.
   Google trafil cala ta koncentracją w jednym miejscy w dziesiatke i za to zbiera laury, aczkolwiek mala intuicyjnosc webowej to cos za co powinni sie wreszcie porzadnie zabrac.
   
   
7. Warto dodać... (autor: MBR[PL] | data: 6/11/12 | godz.: 02:06)
   że Gmail był praktycznie pierwszym popularnym darmowym kontem IMAP w czasach gdy za konto na serwerze Exchange (który notabene Gmail emulował - przydawało się do obsługi Push Email na Windows Mobile zanim pojawił się Android) trzeba było słono płacić. Teraz IMAP jest standardem i nawet taka wp.pl czy inni od pudelków lub podobnych pod wpływem konkurencji gmail to mają, ale nie zawsze tak było.
   
   Poczta na Interii - LOL, ze znajomych mają tam tylko komputerowe blondynki obsługujące ją wyłącznie przez WWW przy okazji oglądając wiekopomne informacje o kolejnych "przypadkiem" pokazanych cyckach któregoś z celebrytów albo inne Grycanki psujące apetyt na cały dzień.
   Integracja usług google jest IMHO genialnym rozwiązaniem, zwłaszcza dla osób korzystających aktywnie z kilku komputerów, smartfona, tabletu, kalendarza, map, bazy kontaktów email i z SIM gdyby coś stało się z telefonem/kartą (sprzęt nie jest wieczny, a i złodzieje nie wymarli).
   Dla narzekających na"inwigilację" przez google - nie ma obowiązku tam zakładać konta, usługi są za darmo i w odróżnieniu od służb, które logują połączenia i położenie każdego z nas Google nie wyciąga na to łapy po pieniądze z podatków, czyli od nas. Przy okazji poza marketingiem korzysta z historii lokalizacji, kontaktów itp również sam użytkownik. Wielbiciele teorii spiskowych zawsze mogą wysyłać s-maile, pociąć kabel od sieci nożyczkami, a telefon usmażyć w mikrofalówce ;>
   Owszem - logując się kiedyś przez interfejs WWW do gmail na obcym komputerze dobrą chwilę musiałem się naszukać gdzie jest wylogowanie się, ale z interfejsu WWW Gmail korzysta się sporadycznie poza domem gdy padnie bateria w smartfonie/tablecie itp. - od przypadku do przypadku. Co by nie mówić interfejs Gmail jest ascetyczny i schludny - nie wali po oczach reklamami i innymi wieściami z życia wspaniałych celebrytów importowanych do DC z PGRów, Google nie wysyła reklam (w odróżnieniu od wspomnianej interii, wp.pl czy o2, gdzie więcej jest spamu do portalu niż normalnej poczty) oraz ma bardzo skuteczne filtry antyspamowe.
   Jak dla mnie idealny model biznesowy, gdzie korzysta zarówno usługodawaca na nienachalnej reklamie, jak i użytkownik, który musiałby za podobne rozwiązania płacić ciężkie pieniądze.
   
   
8. @6. (autor: mikay | data: 6/11/12 | godz.: 09:28)
   Konto na poczta.fm mam od roku bodajże od 1999 albo 2000, kiedy o gmailu nikt nie słyszał, kiedy posiadanie w ogóle darmowego konta to było coś. Nie wiem co jest teraz trendy a co nie jest. Interface poczty interii bije na łeb toporność webowej wersji gmaila. Qrwica mnie bierze jak muszę korzystać z tego przez www. Dlatego staram się jak mogę z tego nie korzystać, tylko normalnie IMAP w Outlooku i to już zupełnie inna bajka. Zresztą konto na gmailu zakładałem jeszcze przez system zaproszeń na jakimś zachodnim forum (polskiej wersji wtedy jeszcze nie było)
   
   @7 Czy ja Cię obrażam? Wiesz ile takich blondynek ma konto na gmailu? Uwierz mi, dużo więcej :) Jakie to ma znaczenie, gdzie dany człowiek ma konto? Czy ja gdzieś narzekam na google jako całość? Napisałem jedynie, że webowa wersja gmaila to jakaś parodia. Debilne rozwiązania, totalnie nieintuicyjne, ze schludnością nie to nic wspólnego, raczej z bałaganem, w którym ciężko się odnaleźć. Po prostu nienawidzę korzystać z wersji webowej (a czasem niestety muszę) - tutaj dużo lepiej wygląda webowa wersja interii. Naprawdę. Dla mnie to w zasadzie jedyna zaleta interii. Do całej reszty użyteczności googla nawet się nie umywa.
   
   
9. @mikay (autor: samsung | data: 6/11/12 | godz.: 09:43)
   no popatrz :) ja natomiast uwazam ,ze ineterfejs www i MOZLIWOSCI jakie on daje zamiata wszystko inne.
   nie wyobrazam sobie lepszego klienta www do poczty niz gmail wlasnie.
   jak czasami wchodze na moje inne konta to zalosc po prostu wzbiera.
   
   
10. gmail nie jest klientem ale dostawca poczty (autor: faf | data: 6/11/12 | godz.: 09:48)
    klientem poczty moze byc RIP thundebird, TheBat, Outlook czy inne takie
    
    interfejsu webowego nie uznalbym za klienta poczty - to jak nazwa wskazuje - miedzymordzie tylko
    
    inna sprawa ze od czasu posiadania andka przestalem uzywac Bata na poczte - wogole w kompie malo poczte czytam - chyba ze wysylam/odbieram cos strcite dla kompa
    
    
11. nie spierajmy sie o semantyke (autor: samsung | data: 6/11/12 | godz.: 10:49)
    ale ja mimo wszystko klienta www bym uznal za ... klienta ;)
    
    co do andka to potwierdzam. sam wiekszosc poczty czytam na tel.
    
    
12. @8 Samsung: (autor: MBR[PL] | data: 6/11/12 | godz.: 11:42)
    A czy ja Cię obrażam? No chyba że tak identyfikujesz się z Interią jak z Samsungiem (sądząc po nicku) i każde złe słowo napisane o tym wortalu bierzesz do siebie. Jeśli tak to sorry, zdania niestety nie zmienię - IMHO główne PL portale mainstreamowe to padło nie nadające się do czytania i obsługi nawet interfejsu www poczty - przez jakość tandetnych informacji tam zamieszczonych i reklam.
    
    A co do blondynek - tak samo podtrzymuje to co wcześniej napisałem - wszyscy _MOI_ znajomi korzystajacy z poczty na interii (oczywiście przez interfejs www) to komputerowe blondynki. Nie jesteś moim znajomym, więc nie zaliczasz się do tego zboru. Gzie tu widzisz obrażanie?
    
    
13. @12 (autor: mikay | data: 6/11/12 | godz.: 13:35)
    Chyba coś Ci się w głowisi pomieszało :) zobacz raz jeszcze na mojego nicka i znajdź mi tam ciąg znaków odpowiadających słowu "samsung" :)
    
    A ja również swojego zdania nie zmienię. To co pisze odnosi się WYŁĄCZNIE do interface'u webowej wersji gmaila, który mnie doprowadza do szewskej pasji. Cała reszta to przewaga gmaila i to bezapelacyjna :) Z interią nie jestem w żaden sposób związany (no chyba tylko mam sentyment, bo to był mój pierwsze konto emailowe, z którego korzystam jedynie do mało ważnych rzeczy), to był jedynie przykład :)
    I dajmy już spokój tym blondynkom. Przeczytałem jeszcze raz i masz rację.
    
    
14. @12 ekhmmmmm (autor: samsung | data: 6/11/12 | godz.: 15:04)
    czy Ty aby na pewno dokladnie przeczytales moje posta pod numerem 8?
    nie rozumiem az tak emocjonalnej reakcji i oswiec mnie prosze gdzie ja ciebie obrazam?
    no...chyba ,ze sam fakt istnienia odmiennej opinii niz Twoja uwazasz za obraze.
    jesli tak to EOT.
    
    P.S.
    a nickowe przytyki wypraszam sobie
    
    pozdrawiam
    
    
15. @13 i 14: (autor: MBR[PL] | data: 8/11/12 | godz.: 02:18)
    Faktycznie - pomyliłem nick osoby której odpisywałem. Co do reszty widzę, że jednak się zgadzamy.