Sonda: Czy zamierzasz korzystać z systemu Windows 8 ?

1. w dobie walki o supremację kolejnego numerka WinX... (autor: Sławekpl | data: 30/10/12 | godz.: 00:53)
   najbardziej przypadła mnie w tej sondzie ostatnia opcja xD
   
   
2. Windows 8 (autor: InsaneInMe | data: 30/10/12 | godz.: 06:01)
   Myślę, że sprzedaż oraz promocje na niego mówią same za siebie... Znam jedną osobę, która go kupiła i teraz telefon trzyma mi baterię jeden dzień... :). Myślę, że taki komentarz odzwierciedla stopień zainteresowania "kaflami" bo windowsem tego już nie da się nazwać (wiadomo są nakładki ect.). Ja osobiście jeśli chodzi o produkt z Redmond to pozostanę przy 7mce. Reasumując polityka Microsoft jest podobna do Apple - tak jakby nie myśleli o kliencie tylko za wszelką cenę podnosili zyski psującc dobre rozwiązania. No nic nie będe tutaj dywagować... życzę im sukcesu na linii tabletów i smartfonów :)
   
   
3. po co pytać (autor: pit808 | data: 30/10/12 | godz.: 06:36)
   wiadomo jaka bedzie linia i stategia wciskania jedybie dobrego systemu. Zaraz znikną wszytskie win7 preinstalowane na laptopach a potem MS ogłosi że wsparcie sie konczy dla tego sytemu za dni - hm 2 i czy tego bedziemy chcieli czy nie win8 bedzie na naszym biurku szybciej niz nam sie zdaje.
   Po tych 6 miesiacach MS zacznie piać o niebywałym sukcesie WIN8 i ze sprzedali go ,no teraz musi być jakiś miliard ( bo rekord trzwba pobić ) , ale slowem nie wspomna ze są to liczby konstrakowe na OEM na 2 lata i preinstalki. Znamy to
   
   
4. Za taka kase? (autor: 0r8 | data: 30/10/12 | godz.: 06:50)
   Pewnie, ze tak. Oczywiscie dalej bede piratem, ale przynajmniej bez kombinowania z loaderami.
   
   
5. Opcje (autor: KAZDAN63 | data: 30/10/12 | godz.: 06:56)
   WINDOWS 8 - tablet MICROSOFT SURFACE (lub coś lepszego) z procesorem INTELA .
   
   
6. to by moze mialo sens... (autor: marioking | data: 30/10/12 | godz.: 07:12)
   .....gdyby byly jakies sensowne monitorki dotykowe, ale w tym wzlgedzie nuda i posucha, same wiekowe sprzety.
   
   
7. w sondzie (autor: Markizy | data: 30/10/12 | godz.: 08:02)
   brakuje możliwości wybrania, może kiedyś w przyszłości :)
   
   Na chwile obecną wole poczekać aż wyłatają większość nie dociągnięć w systemie, a później zobaczę jak się na tym pracuje.
   
   
8. InsaneInMe (autor: piobzo | data: 30/10/12 | godz.: 08:11)
   "znam jedną osobę" przepraszam ale się nie powstrzymam, a co to druga podstawowa?
   
   muszę powiedzieć jedno po jednodniowej przygodzie (puki co) z windows 8... jest jedna rzecz która mi się nie podoba.. dlaczego w areo nie zamyka się aplikacji poprzez ściągnięcie jej na duł
   
   
9. niestety nie... (autor: 5eba | data: 30/10/12 | godz.: 08:12)
   bo mój tablet nie spełnia wymagań :]
   
   
10. @07 (autor: lcf | data: 30/10/12 | godz.: 08:30)
    Dokładnie tak - z rok-dwa niech połatają, do tego aplikacje i gry inne firmy też muszą do Windows 8 dostosować (wywalający się Blizzard Updater, na ten przykład), wtedy można pomyśleć. Ew. Mac OS X zamiast tego - Mac mini z i5 poniżej 3k PLN jest do kupienia, też jest jakaś opcja - jak już rozważamy kafelki, to czemu nie Maca? :)
    
    
11. Opcja 1. (autor: pippi | data: 30/10/12 | godz.: 08:44)
    Mam laptopa z preinstalowanym Win7 i nie widzę powodu, dla którego miałbym robić upgrade systemu do wyższego numerka - w moim odczuciu byłaby to sztuka dla sztuki.
    Moja obecna maszynka (Core 2 Duo T6500 2.1 GHz, 3 GB RAM, Mobility Radeon 4650) - mimo już niemal 4 lat na karku (system nie był nigdy reinstalowany ani przywracany) - działa sprawnie, nie wiesza się, nie buntuje. Jedno co - startuje wolniej, niż na początku, co jednakże nie ma dla mnie większego znaczenia, bo zazwyczaj hibernuję kompa, dzieki czemu uruchamia się wystarczająco szybko). Jak dla mnie Microsoft wykonał na tyle dobrą robotę z Win7, że po prostu brak jest racjonalnych argumentów przemawiajacych za przesiadką na nowszą wersję systemu. Ten poprzedni nie zestarzał się, jest nadal na czasie, nie brakuje mu niczego. Win8 - przypuszczalnie (sam nie używałem, opieram się na opiniach osób trzecich) - robi to samo, jedynie nieco lepiej. Czy owo "nieco lepiej" jest warte wydania pieniędzy na upgrade? Jak dla mnie - nie. Zapewne gdybym doświadczał jakiegoś dyskomfortu korzystając z Win7, odczuwał brak takich czy innych funkcjonalności - miałbym motywację, by spróbować nowego. Ale nie doświadczam i nie odczuwam.
    
    Win8 zagości w moim komputerze, jak sobie kupię nowy i będzie miał takową wersję systemu preinstalowaną. Obecny komp dożyje swoich dni pod kontrolą "siódemki".
    
    
12. pupa :P (autor: bartmarian | data: 30/10/12 | godz.: 08:54)
    nie ma jak zagłosować, widzę tylko "nie znaleziono fejsbók kom, pewnie dlatego że z fejsika nie korzystam i blokuję ALL: win8 tez nie mam zamiaru :)
    
    
13. @12 (autor: mikay | data: 30/10/12 | godz.: 09:21)
    Spójrz w prawy górny róg. Tam jest ankieta :)
    
    @8...zlituj się waść i dbaj nieco o język ojczysty. Albo zacznij korzystać ze słownika w przeglądarce
    
    
14. Definitywnie NIE! (autor: VP11 | data: 30/10/12 | godz.: 09:33)
    i tyle w temacie. No chyba ze pzmienia polityke i wprowadza SP1 naprawiajacy ich blad.
    
    
15. @ 8 (autor: MayheM | data: 30/10/12 | godz.: 09:43)
    chlopcze, masz powazne problemy ze znajomoscia jezyka polskiego.
    
    
16. Jak zwykle ujmę to tak... (autor: Kenjiro | data: 30/10/12 | godz.: 09:54)
    Gdyby nie Metro/Modern, to W8 byłby naprawdę zacnym sukcesorem.
    
    
17. @7 @ 10 (autor: Remek | data: 30/10/12 | godz.: 10:01)
    Jest w sondzie taka opcja. Kryje się pod pierwszą.
    
    
18. Narzekania na metro... A jak dla mnie to wspaniale rozwiazanie (autor: zgf1 | data: 30/10/12 | godz.: 10:26)
    spokojnie zastepuje menu start, swietne aplikacje, przydatne tam mozna instalowac.
    
    Ogolnie w8 jest duzo szybszy od w7, to czuc podczas pracy z systemem, do tego wyglada swietnie jak przystalo na czasy w jakich zyjemy.
    
    
    W sumie to juz od kilku miesiecy siedze na w8, cp, rp i od kilku dni trial rtm, powiem Wam, ze w kazdej z kolejnych wersji widzialem zmiany na plus, zwlaszcza jesli chodzi o szybkosc dzialania. Ostatnio tez musialem zainstalowac w7 i nie no ten system nie dosc, ze paskudnie wyglada to jest wolny!
    
    Metro, menu ekranowe itp...
    Cos wspanialego, wystarczy posiedziec kilka dni i czlowiek bez tego zyc juz nie moze, MS wie co robi i chwala im za to.
    
    
19. @up. (autor: Krax | data: 30/10/12 | godz.: 10:31)
    @2
    rozumiem ze pracujesz w Helpdesku?
    
    nie rozumiem czemu nie można tego nazwać windowsem... wszyscy tak plują na ten start i kafelki...a tak w zasadzie to jest to tylko dodatek...mało znaczący jak by się zastanowić... dalej głównym interfejsem jest areo z którego musiałem korzystać przy większości prac po instalacyjnych... trochę to denerwuje bo wygląda na to że m$ nie przyłożył się do nowej technologii jak należy... uważam że powinni zrezygnować z areo albo z modern... a nie zostawiać oba i dzielić między nie zadania... wygląda to tak jak winodows xp w wersji 64 i 32... wiele programów w systemie ma swoje odpowiedniki na kafelki.
    
    ja rozumiem że areo zostawili żeby była kompatybilność.
    
    @16 się z tobą nie zgodzę, gdyby nie areo do win 8 byłby sukcesem...(oba interfejsy są pozostawione samopas(wyjątkiem jest to że pulpit możesz zamknąć ściągając go w dół ale aplikacji z pulpitu już nie)a tak na razie ciekawostką
    
    @6 Dell ST2220T sprawdź całkiem fajny jak za te pieniądze(naprawdę tanio)
    
    
20. @18 (autor: mikay | data: 30/10/12 | godz.: 10:33)
    Ty tak na serio?
    
    A co do szybkości pracy...no cóż testy wcale tego nie potwierdzają. W zasadzie różnic nie ma. 8 tylko się szybciej uruchamia i nic więcej
    
    
21. @19 (autor: mikay | data: 30/10/12 | godz.: 10:37)
    W 8 nie ma aero! :) Są za to płaskie, nieprzeźroczyste okna. Chyba, że zwykły pulpit mylnie nazywasz aero :)
    
    
22. http://classicshell.sourceforge.net/ (autor: Gutko | data: 30/10/12 | godz.: 10:46)
    ok o win8 zawsze pisze to samo. jak komus nie odpowiadaja kafle to classic shell i z glowy. dziala zgrabniej od 7
    
    
23. @wszyscy (autor: zgf1 | data: 30/10/12 | godz.: 11:15)
    Oczywiscie w crysis nagle nie bedziesz mial +20fps, chodzi o prace systemu, uruchamianie sie programow, menu systemowych, responsywnosc systemu, po prostu czuc, ze jest on lzejszy od w7...
    
    
    Aero chyba jest, w ostatniej wersji wyrzucono glass, za ktorym tesknilem, ale obecnie jego brak nie przeszkadza mi juz zupelnie...
    
    
    Dajcie szanse w8, zainstalowac rtm, na 90 dni, wiekszosc pewnie nawet nie pomysli o powrocie do w7, o uzywaniu menu start itp.
    Metro, wszyscy od poczatku narzekali, ja sie przyzwyczailem, podoba mi sie, przyzwyczailem sie bardzo.
    
    
24. @22 (autor: zgf1 | data: 30/10/12 | godz.: 11:16)
    Nie zrozum mnie zle, nie mam nic do tego co kto uzywa na swoich kompach, ale instalacja takiego czegos to moim zdaniem nieporozumienie.
    
    
25. @21 (autor: Soulburner | data: 30/10/12 | godz.: 11:35)
    system rysowania okien z pomocą GPU nazywa się Aero.
    Skórka z przeźroczystymi ramkami okien nazywa się Aero Glass.
    
    Każdy kolejny Windows jest krytykowany. XP też krytykowano. Polecano zostać na 98SE, bo lżejszy, szybszy i w ogóle chyba nawet stabilniejszy.
    
    Windows 8 jest OK. Do Metro można się przyzwyczaić, a po jakimś czasie to się okazuje nawet funkcjonalne. Szybkość działania systemu, uruchamiania aplikacji, wstążka w eksploratorze, nowe okienka kopiowania plików, lepsze zabezpieczenia... po prostu kolejny Windows.
    
    
26. "jako pierwsza po dłuższej przerwie Sonda" (autor: Luke Jadi | data: 30/10/12 | godz.: 11:41)
    5 lat to dłuższa przerwa??? :P
    
    
27. @24 (autor: Krax | data: 30/10/12 | godz.: 11:45)
    ja uważam że warto się przesiąść, ale dopiero za jakieś pół roku...kiedy faktycznie programiści przetrawią 8... mam wrażenie że twórcy oprogramowania przespali wcześniejsze wersje nowego system( w zasadzie od lutego -było dość czasu żeby się przygotować... a tu wyszło jak z polska drogówką)
    
    
28. System (autor: cris22 | data: 30/10/12 | godz.: 11:47)
    niezly, ale nie widze najmniejszego nawet powodu aby wydawac na niego pieniadze i przesiadac sie z 7. Roznic w wydajnosci brak, kilka sekund przy starcie systemu nie robi mi roznicy, sam zmieniony interfejs (o ktorego wygodzie mozna dyskutowac) jest slabym powodem na wydawanie gotowki. Byc moze sprobuje jeszcze jedno podejscie za jakis czas gdy dopracowane zostana sterowniki, usuniete bledy itp. Mial ktos problem z dpc latency na 8 (na 7 mam kilkadziesiat mikrosekund, na 8 stale powyzej 1000)...
    
    
29. korzystam (autor: angh | data: 30/10/12 | godz.: 12:03)
    w8 to naprawde spory krok microsoftu, ale system nadaje sie do uzywania tylko z zewnetrznym menu start (uzywam start8 od stardocka). Metro jest mi kompletnie nei potrzebne, ale na szczescie - nie przeszkadza.
    
    
30. Już korzystam z Windows 8 (autor: Brendyman | data: 30/10/12 | godz.: 14:16)
    Upgrade z Win7 kosztował mnie 170zł więc drogo nie było, Win8 jest minimalnie (ale różnicę widać czy raczej "czuć") szybszy i działa bardziej płynnie. Ekran startowy vs Menu start - ekran startowy (czy to wasze metro) ma znacznie więcej miejsca na skróty niż menu start, nie muszę więc przewijać, klikać itp. Ponadto duże ikony mogą się Wam nie podobać ale prawda jest taka, że łatwiej zapamiętać i szybko wybrać wielką ikonę położoną w 3 rzędzie 2 kolumny od lewej niż przebijać się przez alfabetyczną listę wszystkiego co masz zainstalowane. Wszystkie używane często aplikacje uruchamiam z paska i ekran startowy jest mi do tego niepotrzebny. Co do aplikacji w Modern UI - klient poczty bardzo przypadł mi do gustu - szybki i stabilny, nie można tego powiedzieć o Outlooku 2007. Do tego używam kalendarza i kafelka z pogodą - tyle. Reszta przestrzeni przeznaczona na skróty.
    
    Ogólnie system dobry, a biorąc pod uwagę, że aktualizowałem dotychczasowy system i zrobiłem to w dniu premiery to brak praktycznie jakichkolwiek problemów (bo wieszające się CPU-Z ciężko nazwać problemem) to nawet bardzo dobry. Nie wierzycie? Wasz problem :D
    
    
31. sonda prócz opinii o Win8 pokazuje ile osób odwiedza TPC (autor: Sławekpl | data: 30/10/12 | godz.: 14:20)
    taki bonus ;)
    
    
32. Napewno nie ,nie bede sie dalej pakowal... (autor: gantrithor | data: 30/10/12 | godz.: 17:50)
    w zamkniete standardy ani producent oprogramowania nie bedzie wymuszal na mnie kupna odpowiedniego hardweru juz jestem zmuszony do uzywania windowsa nestety na linuxie czy apple os jest malo gier a na to glownie zwracam uwage.
    Pozostane przy win7.
    
    
33. @marioking (autor: Monku | data: 30/10/12 | godz.: 18:59)
    Ekrany dotykowe są tylko do pewnych zastosowań. Używałeś kiedyś ekranu dotykowego poza telefonem? Sterowanie myszą jest bardzo precyzyjne. Sterowanie dotykowe nie dość że zasłania ekran :) to jeszcze jest tak ergonomiczne jak kierowanie samochodem przy pomocy nóg...
    
    
34. to juz nie jest windows? (autor: franc# | data: 30/10/12 | godz.: 20:04)
    do kolegi co napisał, że to już są tylko kafelki a nie windows: otóż bzdura! Właśnie te ichnie live tiles to są okna, a nie zdechłe ikonki, na które patrze juz od 5 lub więcej lat i nie sie w tym temacie nie zmieniło - NUDA! A w tej windzie każdy taki kafelek to w zasadzie okno... na świat :-P. Coś tam się dzieje, jest aktywna jak diabli :) i nie przynudza.
    Nieno, jak ktoś ma uprzedzenie do Windy, to choćby system był za darmo i tak go nie weźmie. To tak jak ja nie wezmę szpiegowskiego droida. Wole zapłacić za iOS albo Win8. A kase mam więc co mi tam...
    Nie mniej jednak widze co najmniej kilka wad w tym systemie, które mnie wnerwiają mocno. Oby to dopracowali... Poza tym UI tego systemu jest bezapelacyjnie rewolucyjny - popytajcie PRAWDZIWYCH desginerów, a nie słuchajcie chłopaszków z gimnazjum/liceum, których opinie są mało istotne, bo oni nie kupują, więc wpływu na rynek też nie mają...
    
    
35. franc# polecam dodatkową lekturę (autor: Sławekpl | data: 30/10/12 | godz.: 20:20)
    jak szpieguje użytkowników zgniła gruszka oraz M$
    najwidoczniej czytasz wybiórczo newsy lub masz kurzą pamięć
    przypomnij mi bo najwyraźniej znasz to z autopsji, jak się nazywa koleś, który za własną kasę daje się .... xD
    
    
36. @up (autor: Krax | data: 30/10/12 | godz.: 20:33)
    a ja polecam dla odmiany postudiować co robi google, oraz jakie fajne rzeczy można znaleźć w darmowym OTWARTYM oprogramowaniu które sam sobie instalujesz.
    
    
37. Krax a czy ja gdzieś napisałem, że google jest święte? (autor: Sławekpl | data: 30/10/12 | godz.: 20:59)
    ...
    
    
38. Win8 (autor: arco2006 | data: 2/11/12 | godz.: 08:56)
    dla mnie ten system nie wygląda jak system pod desktopy, to jak zrobić z takiego kompa tableta lub smartphona.
    Ja też pozostaje przy Win7 - ten wybryk U MNIE NIE MA PRAWA BYTU.
    
    Win8 nie jest szybszy jedynie po włączeniu i programy to góra 1-2sek szybciej. Win7 jak się zainstaluje po formacie to też jest szybki, ja już mam Win7 ponad 2lata i dalej działa szybko [ może 2sek wolniej]. Zobaczymy jak Win8 będzie po 2 latach i 20 gier instalowanych i odinstalowanych oraz 1000 programów do sprawdzenia i odinstal.
    
    
39. sraty pierdaty (autor: Xymeon_x | data: 20/11/12 | godz.: 15:31)
    windows8 mam już na kompie i podstawową jego zaletą dla mnie jest zarządzanie energią - z 2,30min na win7 do 3:15 na win8 to już robi zajebiście sporą różnicę.... ale to można wiedzieć jak się ten system zainstaluje a nie jak rzyga się komentarzami na podstawie fotek i testów z sieci - jak 90% komentarzy pseudo 'mundrusi' powyżej
    
    dodam, że system ma kilka innych zalet ale co będę się rozpisywał jak wszystko na pewno wiecie lepiej