AMD zmniejsza oczekiwania dotyczące przychodu w trzecim kwartale
Autor: Wedelek | źródło: Fuzilla | 09:44
(13)
AMD poinformowało, że wcześniejsze prognozy dotyczące przychodów za trzeci kwartał bieżącego roku były zbyt optymistyczne i w rzeczywistości nie uda się uzyskać zakładanego poziomu. Z obliczeń AMD wynika, że przychód za trzeci kwartał, będzie ostatecznie wynosić 1,3 miliarda dolarów, zamiast planowanych 1,38-miliarda dolarów. Mniejsza będzie również marża handlowa brutto - 31%, zamiast zapowiadanych 44%. Tuż po ogłoszeniu opisywanej korekty, wartość akcji spółki AMD spadła o 7%, co dodatkowo pogorszyło pozycję producenta.
Na koniec warto przypomnieć, że przychód w trzecim kwartale będzie niższy o około 10% w stosunku do drugiego kwartału bieżącego roku.
K O M E N T A R Z E
Q4 powinno byc lepsze (autor: rookie | data: 12/10/12 | godz.: 12:00) Trinity juz jest, zaangazowanie w nowe biznesy tez powinno dac juz jakies korzysci.
Wydanie Keplera (autor: OSTVegeta | data: 12/10/12 | godz.: 12:19) pewnie odbija się na wynikach, Nvidia zmusiła przecież do obniżki cen oraz stała się pewną konkurencją.
mowiąc szczerze (autor: Jarek84 | data: 12/10/12 | godz.: 12:41) jest juz jocl - ale zaszycie w standardowych pakietach natywnej obsługi OCL jest wg. mnie dużym krokiem do popularyzacji tego standardu.
kurcze (autor: Jarek84 | data: 12/10/12 | godz.: 13:35) sorry - komentarz ie pod tym newsem :)
i w q4 (autor: Markizy | data: 12/10/12 | godz.: 14:01) nie będzie za ciekawie, z powodu kiepskiej dostępności płyt głównych pod fm2 http://www.skapiec.pl/..._0_120241_0_0_0_0_0_0_0_0 gdzie w dniu premiery dostępne były ledwie dwie !
A nadchodzące procki z FX też jakoś specjalnie nie zachęcą do zmiany sprzętu.
Mam nadzieje ze przez to AMD się spręży i w następnym roku szybko nowe procki wyda dla wszystkich segmentów rynku.
Bulldozer... (autor: PCCPU | data: 12/10/12 | godz.: 14:52) Bulldozer/Piledriver jest rzeczywiście spartolony.
W "AMD Family 15h Optimization Guide" pisze wyraźnie że każdy z dwóch klastrów Int dysponuje schedulerem który potrafi przyjąć 4 uops tyle że jednostki mogą przeliczyć maksymalnie 2 uops (K10 3 uops) a jednostek wykonawczych jest 4(2ALU i 2AGLU). Teoretycznie każdy klaster Int powinien przeliczać 4 uops.
Pytanie czy jest to wina dekoderów czy konstrukcji Int.
Klastry Int Bulldozer/Piledriver mają niby 4 potoki wykonawcze 2ALU i 2AGLU co w sumie daje 8 potoków dla dwóch klastrów Integer w Module CMT(4ALU 4AGLU).
Być może jest tak że 4 dekodery x86 już są podzielone na stałe po 2 Dekodery x86 na pojedynczy klaster Integer co w konsekwencji ogranicza Integer do 2 uops zamiast 4.
W Module Steamroller będzie 8 dekoderów x86 a więc 4 dekodery na klaster Int więc realnie każdy z dwóch klastrów Int będzie mógł przeliczyć 4 uops co z kolei umożliwi Modułowi w zastosowaniach wielowątkowych przetwarzanie 8 uops.
Oczywiste jest że nie od razu się tak stanie ponieważ głównie tylko część wąskich gardeł zostanie usunięta w SR a na kolejne wzrosty wydajności trzeba będzie poczekać do kolejnych generacji np min Excavator i kolejne.
Ciekawe będą skany Modułów SR z APU Kaveri bo to pokarze jak wielkie będą zmiany w mikro architekturze :)
@5. (autor: pwil2 | data: 13/10/12 | godz.: 19:55) W tej chwili jest 11 modeli w Skapcu
pwil2 (autor: Markizy | data: 13/10/12 | godz.: 19:56) wiem, ale wczoraj było 10. Ale i tak mało.
wolne zarty (autor: Mario2k | data: 13/10/12 | godz.: 22:40) AMD notuje takie straty ze moze nie wytrzymac do konca roku :/ niech ich juz ktos wykupi bo patrzec nie moge jak sie staczaja .
Gdzie te czasy AMD Athlon64
@Mario2k (autor: trepcia | data: 13/10/12 | godz.: 23:49) Napewno ich ktoś wykupi. W ciągu pół roku stracili 2/3 na wartości przyjmując jednocześnie wiele dobrych osób o znanej renomie. Dziś są warci mniej niż 2mld, to jak za darmo :-)
Teraz pytanie kto, IBM czy Samsung?
trepcia (autor: Markizy | data: 14/10/12 | godz.: 07:27) a po co ibm jest amd ? prędzej będzie myśleć nad tym qualcomm niż ibm.
@up (autor: Franz | data: 14/10/12 | godz.: 10:22) raczej nikt ich nie kupi bo bez licencji na x86 nie można by nic z nimi zrobić, chyba że dla produkcji gpu ale to już raczej nie ma sensu teraz apu i soc się będzie liczyć - zużycie energii w laptopach, tabletach, biurowych kompach, jedynie gracze mają to gdzieś ale to jest nisza.
@trepcia (autor: rainy | data: 14/10/12 | godz.: 13:21) Market cap to nie jest wartość firmy - to jest tylko wycena (niekoniecznie prawdziwa) akcji firmy bedących w obrocie publicznym.
Zapewniam Cię, że ani IBM ani Samsung nie kupią AMD.
Prędzej zrobi to Mubadala Development Company, która ma już 19,4 procenta ich akcji.
Btw, Mario2k, o upadku AMD to ja już słyszałem wielokrotnie od wielu lat.
D O D A J K O M E N T A R Z
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
