Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
  
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2024
Poniedziałek 4 czerwca 2012 
    

Dyski SSD Toshiby zbudowane z 19nm pamięci flash


Autor: Zbyszek | źródło: TechPowerUp | 12:59
(12)
Toshiba poinformowała o rozpoczęciu produkcji dysków SSD zbudowanych z pamięci NAND Flash produkowanych w najnowszym 19-nanometrowym procesie technologicznym. Dyski są oznaczone symbolem THNSNF i występują w trzech wersjach: 2,5-calowej o grubości 9,5mm, 2,5-calowej slim o grubości 7mm oraz w miniaturowej wersji ze złączem mSATA. Wersje 2,5-calowe korzystają z interfejsu SATA 6.0 Gbps i oferują pojemność 64, 128, 256 oraz 512GB, natomiast modele mSATA do 256GB. Prędkość zapisu/odczytu danych wynosi do 524 MB/s za wyjątkiem wersji o pojemności 64GB dla której wynosi 440 MB/s.

Ponadto dyski korzystają z nowego autorskiego kontrolera Toshiby z obsługą najnowszych instrukcji Deterministic Zeroing TRIM, które zostaną wprowadzone w Windows 8. Nowy kontroler obsługuje także funkcję Quadruple Swing-by Code (QSBC), korekcję błędów ECC zoptymalizowaną pod kątem zwiększenia wydajności, a także umożliwia ustawienie trybu pracy dysków tylko do odczytu danych (read-only mode). Sprzedaż nośników rozpocznie się w sierpniu.



 
    
K O M E N T A R Z E
    

  1. Patrzac na rozwoj w dyskach SSD (autor: VP11 | data: 4/06/12 | godz.: 13:53)
    przydlaby sie SATA4 z 20-25 Gb/s.

    Tak aby mozna bylo rozwijac to do przodu.

  2. No i świetnie, tylko gdzie to kupić? (autor: ReMoS | data: 4/06/12 | godz.: 14:42)
    Przydałoby się mi do T410s tam "dziadowskie" mirkoSATA i mój obecny SSD A-DATA leży nieużywany :(

  3. Po co SATA4? (autor: pwil2 | data: 4/06/12 | godz.: 16:38)
    Te 500-600MB/s w SATA3 jest takim "uciążliwym" ograniczeniem, jak limit 250km/h w samochodach.

    Tam gdzie >500MB/s by się przydało (np. obróbka nieskompresowanego materiału 2k/4k), tam 64-512GB jest zbyt mało. RAID0 z 4-6x512GB powinien wyciągnąć spokojnie ponad 1GB/s i bez SATA4.

  4. Tylko, że nie każdego (autor: losarturos | data: 4/06/12 | godz.: 18:55)
    bawi RAID0 z opcją padnięcia 1 napędu i rozsypania się całej macierzy. I coś lepszego niż sata3 by się przydało. Tym bardziej, że pojawiły się kontrolery SAS 12Mb więc i sata mogło by przyśpieszyć.

  5. The drives are utilising Toshiba’s Multi-Level Cell (MLC) 19nm NAND techno (autor: zartie | data: 4/06/12 | godz.: 22:42)
    To ile cykli zapisu wytrzymują? Dwa tysiące?

  6. tylko komu tak naprawdę _potrzeba_ (autor: pwil2 | data: 4/06/12 | godz.: 23:05)
    >500MB/s liniowego transferu, a jednocześnie wystarczy ~0.5TB pojemności?

    Zawsze można dać +1SSD i mieć choćby RAID5

  7. @zartie (autor: puppy | data: 5/06/12 | godz.: 08:53)
    niech będą i dwa tysiące.. 12 lat chyba każdemu wystarczy na taki dysk..

  8. @pwil2 (autor: VP11 | data: 5/06/12 | godz.: 08:59)
    Macierz z 4 dyskow (raid5) kupiona w tamtym roku szybkosc zapisu na poczatku byla rzedu 700+MB/s, a teraz spadla z uzywaniem dyskow do jakis 600+MB/s. Praca w samym cachu to 1.25GB/s odczyt i 1.35GB/s zapis.

    Lecz ten kontroler sam z siebie kosztuje krocie. Wiec nie mow mi ze nie przydaloby sie posiadac zwykly kontroler, ktory by obsluzyl 25Gb/s. To by dalo mozliwosc w rozwoju dyskow na jakis czas. Uwarzam ze kontrolery w samych dyskach dawno by potrafily osiagnac lepsze wydajnosci. Tylko sa blokowane przez kontroler SATA 3.

    A moze tak 50 lub 80 Gb/s i miec spokuj przez rok czy moze nawet trzy lata.

  9. @07 (autor: bmiluch | data: 5/06/12 | godz.: 15:00)
    A skąd te 12 lat?

  10. @VP11 (autor: pwil2 | data: 5/06/12 | godz.: 15:51)
    Pytanie tylko - komu i po co te >=1GB/s przy tak "małych" pojemnościach dysków? A już w szczególności przy popularnych 64-128GB po co komu SATA4?

  11. @09 (autor: puppy | data: 5/06/12 | godz.: 19:39)
    jesli nie zapuscisz na dysku z takim MTBF calodobowego zapelniania i kasowania "dla sportu" lub innego powodu, to przy normalnym uzytkowaniu taki czas dzialania jest nawet ostrożnie zaniżony

  12. @pwil2 (autor: VP11 | data: 6/06/12 | godz.: 08:50)
    Dla wielu uzytkownikow 64-128GB jest wystarczajaco na dane tylko aby szybko dzialalo.
    Popatrz co robia uzytkownicy, wydzielaja z pamieci 4-20GB ramu na dysk virtualny i im to w zupelnosci wystarcza dla danych. Po tym zgrywaja na wolniejszy dysk juz gotowe rzeczy.

     
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.