Samsung prezentuje grafenowy wafel

1. i pięknie (autor: Pider | data: 18/05/12 | godz.: 14:59)
   samsung opatentuje baristory i będą klepać kasę do usranej śmierci za parę lat jak intel i amd osiągną maximum z krzemem ;]
   
   
2. Pider (autor: Markizy | data: 18/05/12 | godz.: 15:11)
   tego nie można być pewien, bo zrobienie wafla z tranzystorami Schottky’ego to trochę mało, bo obecnie układy są ogromnych wielkości (100 sztuk), a trzeba pamietać ze układy scalone zawierają miliony/miliardy tranzystorów. A w krzemie grzebią od lat i na pewno wszystkiego nie odkryli.
   
   
3. hmm (autor: Igor Corp. | data: 18/05/12 | godz.: 15:23)
   dla mnie intel i amd chca zostać przy krzemie ponieważ nie widzą lub nie wiedzą jak zabrać się za grafen lub molibden. Jak widać od kilku lat samsung ma bardzo agresywną politykę za co go lubie. Bo akcje tego producenta za kilka lat mogą być bardzo drogie.
   
   Samsung chce aby być pierwszym w grafenie bo kto pierwszy ten lepszy. Przy krzemie zaczynał intel i trzyma się do dziś. Jak samsung dobrze to rozegra będziemy mieć bardzo fajny pokaz siły grafen vs krzem.
   
   Jestem za szybkim wprowadzeniem technologii, nawet gdyby kosztowała krocie.
   
   
4. @up (autor: mFuker | data: 18/05/12 | godz.: 15:32)
   Krocie... . Kto to kupi? Technologia ma się zwrócić i zarabiać na siebie kilka lat. Inaczej jest nieopłacalna, nawet jeżeli hamuje rozwój. Pytaniem jest, czego rozwój hamuje, skoro ludzie z natury uwielbiają się ograniczać?
   
   Niech pracują nad technologią. Później zbiorą żniwa, gdy będzie się opłacało produkować to dla mas.
   
   
5. pokazówki, patenty, konferencje, magazyny naukowe (autor: Qjanusz | data: 18/05/12 | godz.: 15:49)
   a kończy się jak zwykle.
   Intel zaprezentuje i sprzeda pierwszy działający układzik grafenowy, po czym zapadnie grobowa wśród konkurencji.
   
   #1 - a co ma AMD do dłubania w krzemie?
   
   
6. Hmm, ciekawe (autor: ZeXeL | data: 18/05/12 | godz.: 16:39)
   Apple pewnie zaprezentuje gamę nowych patentów.
   
   
7. zexel (autor: Aamitoza | data: 18/05/12 | godz.: 17:15)
   Jakiś fan jabłek Cię zgwałcił? Nie tłumacz sobie tego tekstem "raz w dupę to nie gej" ;)
   
   
8. Odkrycie Samsunga??? Żartujecie sobie???!!! (autor: franc# | data: 18/05/12 | godz.: 19:56)
   Akurat bo SZAJSung wymyślił/odkrył grafen... Grafen zotał "odkryty" w 2004 roku przez brytyjsko-rosyjską grupę naukowców, którzy jeszcze wtedy nie umieli go produkować na szerszą skalę, a udało się to dopiero POLAKOM, a dokładnie dwóm doktorkom z Uniwersytetu Warszawskiego. I z tego co wiem, to właśnie podpisywała uczelnia jakiś czas temu umowę na współpracę z jakąś dużą firmą, więc może szajsung właśnie bierze w tym udział. Ale na pewno NIC nie odkrył.
   
   
9. @up (autor: Zbyszek.J | data: 18/05/12 | godz.: 20:02)
   Źle zrozumiałeś - nie chodzi o to, że Samsung odkrył grafen, bo to oczywiście nie prawda. Chodzi o osiągnięcie, które polega na wykonaniu po raz pierwszy grafenowych tranzystrów, które mogą działać w takich warunkach jak krzemowe, a nie w laboratorium przy odpowiedniej temperaturze i aparaturze.
   
   
10. Ze względu na unikatowe ceny (autor: Marcel | data: 19/05/12 | godz.: 12:39)
    Może się czepiam ale nie powinno być "... unikatowe cechy"?
    
    
11. @up (autor: Plackator | data: 19/05/12 | godz.: 12:42)
    Ceny też będą unikatowe :E
    
    
12. @11 przynajmniej... (autor: PrEzi | data: 19/05/12 | godz.: 13:26)
    na poczatku ;-)
    Swoja droga - grafen niesie calkiem sporo mozliwosci.
    Na krzemie bariera GHz juz jest praktycznie blisko, grafen umozliwia lekko liczac - 30x wieksze czestotliwosci.
    
    
13. @12 (autor: bmiluch | data: 19/05/12 | godz.: 14:53)
    możliwe, ale przy rozmiarach tranzystorów takich jak na obrazku częstotliwości muszą być "obłędne" ;)
    
    
14. prezi (autor: Aamitoza | data: 19/05/12 | godz.: 15:59)
    30x? Jak porównujesz układ złożony z miliardów tranzystorów, do częstotliwości pojedynczego tranzystora grafenowego to pewnie tak. tylko, że pojedyncze tranzystory krzemowe też mogą osiągać ponad 100Ghz. W 2002 jak dobrze pamiętam IBM zaprezentowało tranzystor krzemowy z zegarem 350Ghz. A 2 lata temu zaprezentowali grafenowy tranzystor 100Ghz.
    
    
15. Aamitoza (autor: mandred | data: 20/05/12 | godz.: 09:04)
    O ile wiem to najszybszy tranzystor miał 765Ghz w temperaturze pokojowej. Niestety nie chodzi o samo taktowanie, a o koszty produkcji i tu grafen prawdopodobnie wygrywa, bo niezbadane są wyroki korporacji. Jednego możemy być pewni nawet jak będzie możliwość dostania maksymalnie wydajnej technologii to i tak jej od razu nie dadzą bo będą dłubać żeby jak najwięcej zarobić na innych.
    
    
16. mandred (autor: Markizy | data: 20/05/12 | godz.: 10:18)
    a zdajesz sobie sprawie jakie koszty będą jak będą zmieniać linie produkcyjne z krzemu na grafen?
    
    Dużo bardziej prawdopodobne wydaje się domieszkowanie krzemu przy użyciu grafenu, lub coś w ten sposób żeby połączyć cześć właściwości materiałów np krzem koszt dostosowania maszyn, grafen częstotliwość pracy.
    
    
17. mandred (autor: Aamitoza | data: 20/05/12 | godz.: 10:30)
    Grafen wygrywa? Nikt na razie na masową skalę nie produkuje go, więc nie - nie wygrywa. Jedynie wymyślono technologie które obniżają moco koszt produkcji - to tyle.
    
    
18. Z pewnych plotek pamiętam (autor: Plackator | data: 20/05/12 | godz.: 13:03)
    Że ktoś tam wymyślił sposób produkcji układów grafenowych albo układów krzemowych domieszkowanych z grafenem który by pozwalał na produkcje na dzisiejszych liniach produkcyjnych.
    
    
19. @18 (autor: Simon89 | data: 20/05/12 | godz.: 22:47)
    A nie pomylił Ci się czasem grafen z germanem?
    
    
20. @18 (autor: ray | data: 21/05/12 | godz.: 09:24)
    to właśnie nasi to wymyślili. w instytucie rodem z lat siedemdziesiątych, co tym bardziej robi wrażenie :)
    
    
21. @20 (autor: Chrisu | data: 21/05/12 | godz.: 10:32)
    Bo w latach 70-tych rozwojem zajmowali się inżynierowie,a nie spece od PR ;)