Która przeglądarka zapewnia najdłuższy czas pracy na baterii?

1. Szokujący wynik (autor: Krotock | data: 11/04/12 | godz.: 22:41)
   Nie spodziewałem się, że Chrome aż tak słabo wypadnie, a IE tak dobrze.
   
   
2. Spodziewalem sie (autor: Merle | data: 11/04/12 | godz.: 23:07)
   zwyciestwa IE - w koncu praktycznie caly siedzi w systemie od czasu Win98.
   
   
3. o ile test MS byl fachowy i interesujacy (autor: daver | data: 11/04/12 | godz.: 23:52)
   to tu wieje lameriada:
   
   "Most of the tests I made with this browser did not finish successfully. First, I had issues with the browser crashing in the middle of testing. I reinstalled Chrome and the problem was fixed." [...] Also, during most tests, the screen of my laptop was becoming active at random intervals, as if mouse or keyboard movements were detected. I found this strange, as my laptop was simply sitting on a table, not bothered by anyone. This lowered the battery lifetime when testing Google Chrome, as the screen consumed more energy than in the tests made with other browsers."
   
   Normalnie magia.
   
   @Zbyszek
   >>[...] przeglądać identyczne strony, w identycznej kolejności i identycznych odstępach czasu.[...]
   
   
   Jakie strony? Gosc zloopowal peacekeepera (benchmark).
   
   
4. hmm... (autor: Marcin-prv | data: 12/04/12 | godz.: 00:06)
   Bardzo głupi test... nawet ja takich nie robię :P
   
   
5. test jak test (autor: Wyrzym | data: 12/04/12 | godz.: 01:08)
   jak sie robi identyczny na roznych browserach to mimo wszystko pokazuje pewna optymalizacje
   
   
6. heh (autor: Tarec | data: 12/04/12 | godz.: 01:53)
   A i wynik Opery mi się podoba :)
   
   
7. Zwycięzcą testu jest... (autor: agnus | data: 12/04/12 | godz.: 01:54)
   .. Opera.
   (powiedział użytkownik Chrome/FF).
   
   
8. wynik opery cieszy (autor: Jarek84 | data: 12/04/12 | godz.: 05:49)
   tym bardziej, że od dłuższego czasu ta przeglądarka to must have na każdym sprzęcie (o operze mini nie wspomnę :))
   
   
9. @durny test (autor: popierdulka1234 | data: 12/04/12 | godz.: 06:10)
   skoro 78% wydajniejsza opera, daje tylko osiem minut krótszy czas pracy na baterii to IE to piz.a nie zwycięzca tego konkursu
   
   
10. szkoda tylko ,ze te nie IE (autor: josefek | data: 12/04/12 | godz.: 07:33)
    nie przetestowano w tym samym czasie na identycznej maszynie pod Ubuntu, moze im zabroniono takie testy robic, bo w koncu nie ma obiadu za darmo...
    
    
11. reklama nowej przegladarki (autor: VP11 | data: 12/04/12 | godz.: 08:42)
    ta wersja Consumer Preview moze miec wylaczone niektore uslugi, z tad taka roznica.
    
    Co do FF i Chrome, czy w trakcie dzialania testu bylo otwieranie X stron w tle czy tylko jedna w tej chwili. Bo chrom za co nie lubie otwiera multum siebie, ile ma kart otwartych. Co powoduje ze mozemy obciazyc nawet 24 rdzeniowa maszyne na 100%. FF bodaj ze od wersji 11 obsluguje wielowatkowosc + w tle dzialajacy dodatkowo program. Na tym tle Opera wypada najlepiej. Gora 1 rdzen na maksa.
    IE jak chrom lubi otwierac dodatkowo siebie w tle na nowa karte. I mimo wszystko poradzila lepiej. Pytanie co lepiej bylo ustawione. Moze wykorzystanie GPU zamiast CPU przy obrobce grafiki a reszta programow byla tylko na cpu??
    
    
12. Licencja M$ zabrania (autor: TeXXaS | data: 12/04/12 | godz.: 10:04)
    publikowania wyników ich oprogramowania bez (ich pisemnej) zgody. Były kiedyś testy baz danych - się okazywało, że inżynierowie miesiące siedzieli, żeby w laboratorium wykręcić lepszy wynik niż konkurencja. Jak test dotyczy produktów MS - bez analizy metodyki - nie wierzę w jedno słowo.
    Tak trudno podać linka do artykułu na "zagranicznym portalu"?
    
    
13. Słaby ten Chrome.... (autor: ekspert_IT | data: 12/04/12 | godz.: 10:16)
    Muszą jeszcze dużo nadrobić do IE...
    
    
14. Biorac pod uwage ze to ma byc na laptopie... (autor: MateushGurdi | data: 12/04/12 | godz.: 11:03)
    to ciesze sie ze mam Opere xD
    
    
15. Crome właśnie najlepiej potrafi wykorzystać (autor: pwil2 | data: 12/04/12 | godz.: 14:01)
    dostępny sprzęt i to jego zaleta (pamięciożerność już niekoniecznie). Dawniej Firefox/Opera potrafiły mi się wieszać z powodu braku pamięci, gdy użycie przekraczało 1.5GB RAM z 16GB w kompie, a gierka flashowa spowalniała otwarte wszystkie inne karty z WWW na 4 rdzeniowym procku z HT.
    
    
16. TeXXaS (autor: daver | data: 12/04/12 | godz.: 18:30)
    To nie jest oficjalny test, tylko wypociny Rumunskiego blogera, ktory nie potrafi poprawnie zainstalowac systemu/programu. http://www.7tutorials.com/...p-battery-last-longer
    
    MS popelnil prawdziwy test rok temu: http://blogs.msdn.com/...-internet-explorer-9.aspx
    
    
17. ha, ha dolkonale te wykresy (autor: josefek | data: 13/04/12 | godz.: 08:56)
    nie zawsze z propocjonalnoscia MS w zgodzie jest....