Galaxy szykuje karty GeForce GTX 680 z zegrem 1100 MHz i 4GB pamięci

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

Poniedziałek 26 marca 2012

Galaxy szykuje karty GeForce GTX 680 z zegrem 1100 MHz i 4GB pamięci Autor: Zbyszek \| źródło: Expreview \| 15:21	(9)
Firma Galaxy zaprezentowała karty GeForce GTX 680 we własnej autorskiej wersji. Karty są wyposażone w 4GB pamięci GDDR5 - dwukrotnie więcej niż w wersjach referencyjnych oraz zmodyfikowaną płytkę drukowaną ze wzmocnioną 7-fazową sekcją zasilania „DirectFET”. Chłodzeniem zajmuje się dwuslotowy cooler zbudowany z aluminiowego radiatora o bardzo dużej powierzchni odprowadzania ciepła, czterech miedzianych ciepłowodów pokrytych z zewnątrz warstwą niklu oraz dwóch dużych wentylatorów. Zegary taktujące wynoszą 1100 MHz dla układu graficznego oraz 6008 MHz dla pamięci. Do zasilania służą dwie wtyczki: jedna 6-pinowa i jedna 8-pinowa, zamiast dwóch 6-pinowych jak w wersji referencyjnej. Sprzedaż ma rozpocząć się niebawem, cena nie jest jeszcze znana.

K O M E N T A R Z E

@karta (autor: Mariosti | data: 26/03/12 | godz.: 16:58)
Ciekawe czy wersja produkcyjna też będzie miała takie ażurowe pcb między cewkami.
wyglada ciekawie (autor: watsup | data: 26/03/12 | godz.: 17:48)
jestem powaznie zainteresowany jesli ma dodatkowe 2 gb pamieci to i wydajnosc podskoczy
@2. (autor: Mariosti | data: 26/03/12 | godz.: 18:17)
Do tej pory architektura kart nvidii w konfrontacji z ati w wysokich rozdzielczościach zawsze radziła sobie słabo, niezależnie od tego czy geforce miał 3gb ramu i 384bitową magistralę a radeon 2gb i 256 bitową. To nie jest kwestia ani ilości ramu, ani jego teoretycznej przepustowości. Szczególnie że w testach gtx680 ustępuje hd7970 już w rozdzielczościach powyżej fullhd, a do zapchania 2gb ramu potrzebna byłby minimum 3 monitorowa konfiguracja.
@3. (autor: Mglisty | data: 26/03/12 | godz.: 22:14)
a gdzieś ty kolego widział te testy w których to niby gtx680 ustępuje hd7970??? Wyobraźnia kolegę ponosi? Może czas kopnąć się do jakiegoś specjalisty od dysmuzgowia?
@4 Mglisty (autor: PrEzi | data: 27/03/12 | godz.: 06:55)
Nie przesadzaj - chociazby na techpowerup sa testy GTX680, gdzie widac ze w _niektorych_ tytulach wydajnosc Keplera spada w stosunku do Radka (mowa o rozdzialce 2560x1600).
Wynik 12 do 8 na korzysc NV.
@5. (autor: Mariosti | data: 27/03/12 | godz.: 09:48)
Pamiętając o tym że obie testowane karty były referencyjnie taktowanie. Po oc sytuacja się odwraca bo względem domyślnego taktowania większy potencjał ma radeon właśnie, a zwykle użytkownicy wydający 500$ na kartę graficzną nie są laikami jeśli o sprzęt chodzi.
Fajna konstrukcja. (autor: krzysiek_mil | data: 27/03/12 | godz.: 10:07)
Po obniżkach cen za parę miesięcy warto będzie sie nad nią zastanowić.
@5. (autor: Mglisty | data: 27/03/12 | godz.: 11:04)
na techpowerup??? naprawde? czyli jesli w 16 testowanych grach przy 2560x1600 NV wygrywa 10, w jednym jest remis a aż 5 wygrywa ATI to kolo interpretuje taki wynik: "w testach gtx680 ustępuje hd7970 już w rozdzielczościach powyżej fullhd"??? i nie jest to dysmuzgowie?!?!
pominę sprawę jak rozkłada się procentowa różnica w wygranych testach ws procentowa różnica w przegranych bo to bez sensu jak co dla poniektórych... jak ktoś jest obiektywny i w zaparte nie będzie widział czegoś czego nie ma to najlepszy jest test na in4 z procentowym rozkładem przewagi w danych tytułach.
gtx680 (autor: mierniko | data: 27/03/12 | godz.: 17:59)
Tutaj jest fajne zestawienie wyników tego GTX680 z 8-miu serwisów:

http://warmbit.blogspot.com/...ce-gtx680-w-14.html

D O D A J K O M E N T A R Z

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.