TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
|
Poniedziałek 19 marca 2012 |
|
|
|
GeForce GTX 680 SLI vs Radeon HD 7970 CF - test w 3DMarku 11 Autor: Zbyszek | źródło: VR-Zone | 10:24 |
(13) | Im bliżej do premiery GeForce GTX 680 tym w sieci pojawia się coraz więcej testów nowej karty. W najnowszym z nich dwa Keplery pracujące w trybie SLI zostały przetestowane w benchmarku graficznym 3DMark 11, a ich wydajność porównano do dwóch Radeonów HD 7970 w CrossFire. W obu przypadkach zastosowano overcloking, a platformę testową stanowił procesor Core i7-3930K podkręcony do 5,0 GHz. Częstotliwość taktowania rdzenia kart zarówno w GeForce GTX 680 jak i w Radeonie 7970 wyniosła 1150 MHz, pamięci w GeForce działały z zegarem 1800 MHz (przepustowość 230,4 GB/s), natomiast w Radeonie 1500 MHz (przepustowość 288 GB/s)
Uzyskane wyniki to odpowiednio: X6243 w przypadku dwóch GeForce GTX 680 i X6393 dla dwóch Radeonów.
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
K O M E N T A R Z E |
|
|
|
- Ja tylko powiem tyle (autor: Kosiarz | data: 19/03/12 | godz.: 10:48)
WRESZCIE! mamy w miare wyrownana sytuacje w segmencie entuzjasow.
- I dobrze... (autor: SonyWali | data: 19/03/12 | godz.: 11:30)
konkurencja swoje plusy ma. Oby nVidia wypuściła sensowne GPU dla modeli w granicach 500-1000 PLN a wtedy AMD spuści ceny i same korzyści z tego będą. Zaraz się zaczną wojny czy lepsza moja nVidia czy moje AMD.
- I jescze jedno... (autor: SonyWali | data: 19/03/12 | godz.: 11:31)
Mimo , że nVidia to "świeższy" sprzęt to jednak nie pobiła karty z AMD które notabene są już jakiś czas na rynku.
- @3. (autor: Kosiarz | data: 19/03/12 | godz.: 11:42)
roznica jest na granicy bledu pomiarowego, mozna spokojnie stwierdzic ze w 3D smarku sa takie same. Oczywiscie ten nigdy nie byl zbyt obiektywny wiec jeszcze trzeba poczkac jak to wyjdzie w grach ale zapowiada sie niezle.
- @1. (autor: mFuker | data: 19/03/12 | godz.: 12:18)
Segment entuzjastów... . Dobrze, że nim jesteś.
- @1. A jak dla mnie to (autor: luzak | data: 19/03/12 | godz.: 12:24)
od dawna na rynku kart nic ciekawego się nie wydarzyło. Kolejne karty ATI i NVIDII są na przemian szybsze od siebie o 10% do 15% i tak na prawdę, żadnej z firm nie zależy żeby zrobić produkt o 50%, 70% czy 100% szybszy od konkurencji. Z czego wnioskuje, ze rynek się podzielił, a ten pozorny wyścig zbrojeń ma tylko podgrzewać radosną atmosferę zakupów u konsumentów. Innymi słowy sytuacje na rynku kart to mamy wyrównaną od paru lat.
- Radki (autor: agnus | data: 19/03/12 | godz.: 12:25)
w 3DMarkach zawsze były mocne. Ważniejsze są testy w rzeczywistych aplikacjach (czyt. grach).
- pytanie (autor: Hitman | data: 19/03/12 | godz.: 12:25)
ile da się jeszcze zyskać - optymalizacją sterownikami - zważywszy że ati już jest na rynku jakiś czas a nv zaczyna to teoretycznie ma większe pole do popisu..
- a tu inny test (autor: VP11 | data: 19/03/12 | godz.: 12:45)
http://pclab.pl/news49204.html gdzie GeForce byly wydajniejsze, ale systemy byle rozne.
a tu mamy pelniejszy test GeForce http://www.benchmark.pl/...w_trybie_SLI-39190.html
No czekamy na testy w grach.
- ziew (autor: RusH | data: 19/03/12 | godz.: 13:43)
ja chce karte za 250zl siorbiaca 50W i ciagnaca porty z xklocka w 1080p >60fps na max detalach
- @RusH (autor: VP11 | data: 19/03/12 | godz.: 14:09)
Kup sobie wehikul czasu i bedziesz mial wydajny i tani sprzet.
- @agnus (autor: Marek1981 | data: 19/03/12 | godz.: 14:47)
"w 3DMarkach zawsze były mocne. Ważniejsze są testy w rzeczywistych aplikacjach (czyt. grach)."
Kiedy się jeszcze patrzyło na takie aplikacje to NV więcej oszukiwała.
- Fake aż głowa boli (autor: Plackator | data: 19/03/12 | godz.: 16:03)
GTX 680 nie ma hotclocka
|
|
|
|
|
|
|
|
|
D O D A J K O M E N T A R Z |
|
|
|
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|