W Keplerach Nvidia wprowadzi funkcję Turbo

1. sztuczki i kruczki... (autor: Qjanusz | data: 8/03/12 | godz.: 12:27)
   czyli jak by tu wykombinować przewagę nad AMD i tak fabrycznie OCnąć kartę, żeby jej nie sfajczyć. Może być wesoło. Zwłaszcza dla tych, którzy będą chcieli taką kartę potraktować klasycznym OC.
   
   
2. Ciekawy pomysł (autor: pitersan007 | data: 8/03/12 | godz.: 12:34)
   Ta opcja bardzo dobrze działała by na kartach AMD z tym ich potencjałach śmiało mogła by o 200mhz mieć ustawiony taki próg.
   
   
3. akurat turbo w prockach (autor: MayheM | data: 8/03/12 | godz.: 12:48)
   to nic innego jak dobry chwyt marketingowy, bo tak naprawde nic nie daje. Skok wydajnosci na ulamek sekundy.
   
   
4. Trochę bez sensu (autor: pomidor | data: 8/03/12 | godz.: 13:07)
   Będzie 50fps dopóki się GPU nie nagrzeje, a potem 40 fps.
   
   
5. No jasne ze to chwyt marketingowy... (autor: gantrithor | data: 8/03/12 | godz.: 13:41)
   dzisiejsze procesory powinny miec standardowe taktowania 4GHz a nie 2.5 z turbo do 4 jak teraz odroznic turbo od funkcji oszczedzania energi.
   Zalozmy ze procesor nie posiada funkcji turbo jest taktowany zegarem 4GHz i za kazdym razem kiedy cala moc obliczeniowa nie jest potrzebna zegar jest zmniejszany...
   Taki sam chwyt chce zastosowac nvidia niby ficzer ale nic nie dajacy.
   Rownie dobrze mozna powiedziec ze w radeonach z GCN tez jest turbo bo kiedy jest potrzebne wiecej mocy to rdzen graficzny sie wybudza.
   
   
6. @pomidor (autor: guziel | data: 8/03/12 | godz.: 14:00)
   "Będzie 50fps dopóki się GPU nie nagrzeje, a potem 40 fps."
   
   nie wieże ! :D pomidor przecież BOSKA NVIDIA nigdy nie robi nic bezsensownie !!!
   Bez twej bezgranicznej ufności w zielonych TPC już by nie było te same :P
   Nie załamuj się w swej wieże i bądź dzielny ! ave NVIDIA ! :P
   
   
7. @Qjanusz, gantrithor (autor: x123x | data: 8/03/12 | godz.: 14:01)
   to nie są żadne sztuczki ani chwyty marketingowe tylko płynne wykorzystanie mocy keplera w zależności od sytuacji.
   
   AMD ostatnio skompromitowało się wróżbiarskimi światełkami naklejanymi na GPU: http://pclab.pl/news49076.html
   
   
8. yyy (autor: zigg | data: 8/03/12 | godz.: 14:10)
   "dzięki czemu najmocniejsza odmiana karty graficznej z GK104 będzie w stanie wyprzedzić Radeona HD7970 nawet o 10%"
   
   nie wiem czy wiedza, ale HD7970 kreci sie o 20%
   "nawet o 10%" :))
   
   
9. @news (autor: lamik91 | data: 8/03/12 | godz.: 14:22)
   Czyli można powiedzieć że GTX680 = HD7970 :)
   
   
10. ..... (autor: Marek1981 | data: 8/03/12 | godz.: 14:26)
    Widać niektórzy inteligentni ni potrafią rozróżnić nazwy firmy AMD i MSI.
    
    Co do tematu:
    Będą w benchmarkach zajefajne wyniki:)
    
    
11. He he (autor: Jarek84 | data: 8/03/12 | godz.: 15:30)
    A jak się zmieni nazwę 3dmarka to i turbo się wyłączy i AA się magicznie włączy... strasznie ich to AMD zawiodło z nowymi Radeonami jak widać :E
    
    
12. @xEmux (autor: Qjanusz | data: 8/03/12 | godz.: 15:30)
    "płynne wykorzystanie mocy keplera w zależności od sytuacji."
    ???
    raczej w zależności od temperatury w pokoju. Zapewniam Cię że we wszystkich okresach poza zimowym nie dojdziesz jaka jest na prawdę wydajność grafiki z funkcją "Turbo" :-)
    
    
13. @Qjanusz hahaha dojdzie do tego ze... (autor: gantrithor | data: 8/03/12 | godz.: 16:23)
    testy beda przeprowadzane w kontrolowanych warunkach z jedna i ta sama temperatura pomieszczenia xD
    
    
14. ale w przypadku CPU (autor: Markizy | data: 8/03/12 | godz.: 17:57)
    to ma sens bo tam przydzielane zadania są ze względu na watek, jeśli jakiś program wykorzystuje namiętnie jeden watek zamiast cały procek to go przetaktowuje. W przypadku GPU nie widzę takiej możliwości, tym bardziej że będzie ono ograniczone TDP.
    
    
15. Funkcja jak dla mnie bez sensu (autor: Marcel | data: 8/03/12 | godz.: 20:28)
    Turbo tylko przy małym obciążeniu czyli i tak dużo klatek i tak jest generowanych. A jak się Keplera przydusi danymi = mało klatek to ten nie przyspieszy (może nawet jeszcze zwolni) żeby TDP nie przekroczyć.
    W słupkach max klatek będzie wyglądało ładnie ale jako min to już nie specjalnie...
    
    
16. Wydaje mi sie (autor: Kosiarz | data: 9/03/12 | godz.: 09:40)
    ze nie wprowadzaliby czegos co mialo by dawac gorsze wyniki niz gdyby tego nie bylo. NV poklada wielkie nadzieje w Keplerze to tez po ostatnich wpadkach z Fermi chca zrobic na tip-top.
    
    Jezeli przelaczanie zegarow bedzie natychmiastowe to czemu nie, jakies wieksze boom i troche dodatkowych MHz zawsze sie przyda - po wlaczeniu V-synca (synchronizacji pionowej - czy jak to sie u zielonych nazywa) karta powinna lepiej trzymac 60 fps.
    
    Z drugiej strony AMD juz dawno ma cos podobnego tylko ze od strony poboru mocy - efekty daje identyczne, sciagamy karcie kaganiec Power i wlaczamy V-Synca - jezeli wczesniej bylo 60klatek to zostaje po staremu ale jak byly male spadki to jest szansa ze znikna a temp wzrosnie odrobine w momentach zapotrzebowania.
    
    
17. @15. (autor: Mariosti | data: 9/03/12 | godz.: 10:26)
    To nie ma działać jak w procesorach, tylko odwrotnie. Przy dużym obciążeniu podniesienie taktowania na kilka sekund, tak aby wykorzystać pojemność cieplną układu chłodzenia i ewentualny zapas wytrzymałości termicznej gpu, a jeśli to duże obciążenie będzie trwało względnie długo to powrót do standardowych zegarów. Przez to nie będzie efektu w benchmarkach, ale w grach powinno podnieść nieco minimalny fps.